[lac-discuss-es] RES: RES: Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO: Declaración de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
Alejandro Pisanty
apisan en servidor.unam.mx
Mar Ene 11 15:11:37 UTC 2011
Andrés,
mil gracias por tu nota en respuesta a mis comentarios en materia de IDNS.
A reserva de que más tarde dé respuesta a lo que aquí propones, que me
parece productivo y constructivo, creo que coincidimos en que están sobre
la mesa dos asuntos importantes:
1. la necesidad de expertise técnico en los temas de ICANN en que ALAC
debe participar;
2. la facilidad con que se podría manipular a algunas o muchas
organizaciones para votar en una dirección que en apariencia sea simple, y
que en realidad esconda un dulce envenenado.
En el caso que nos ocupa votar por TLDs monocaracteres en IDN parece
automático. Pero no lo es prevenir su expansión, igualmente automática, a
dominios monocaracteres en ASCII, materia de desarrollo en la GNSO muy
conflictiva.
Derivo de esto dos temas de reflexión que debemos convertir en acciones:
1. continuar con la construcción de capacidades técnicas pero acompañarla
de una exigencia creciente de participación de las organizaciones en la
misma, y de despliegue de capacidad técnica en la toma de decisiones;
2. transparencia y rendición de cuentas entre nuestras organizaciones, con
expresiones explícitas de intereses con los que estén relacionadas las
mismas o sus representantes, para evitar que se nos pueda acusar de caer
en alguna de las manipulaciones mencionadas, y que van a ser un riesgo
creciente conforme se "caliente" el proceso de nuevos gTLDs. Ya me
expresé a este respecto en Cartagena y sugiero volver sobre lo que dije
entonces; la confianza es el concepto base del ALAC, como una "Web of
Trust" en Capa 8, y si se pierde ésta el concepto mismo de ALAC se va.
Para ambas cosas necesitamos mecanismos y tiempo. Exhorto a nuestros
representantes a aplicar energía a ambas tareas.
Alejandro Pisanty
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Dr. Alejandro Pisanty
UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
* LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
* Twitter: http://twitter.com/apisanty
* Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
*Participa en ICANN, http://www.icann.org
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
On Tue, 11 Jan 2011, [ISO-8859-1] Andrés Piazza wrote:
> Date: Tue, 11 Jan 2011 08:09:09 -0300
> From: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza en gmail.com>
> To: Alejandro Pisanty <apisan en servidor.unam.mx>
> Cc: sylvia en internautabrasil.org, lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> Subject:
> =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5Blac=2Ddiscuss=2Des=5D_RES=3A_RES=3A_Fw=3A_Fw=3A_RE
> SULTADO_DEL?=
> =?ISO-8859-1?Q?_VOTO=3A_Declaraci=F3n_de_ALAC_sobre_el_solo_car=E1cter
> N_TLDs?=
>
> Estimados, seguimos con este hilo
>
> El 10 de enero de 2011 17:45, Alejandro Pisanty
> <apisan en servidor.unam.mx>escribió:
>
>> Sylvia,
>>
>> las personas que siguen los asuntos de ICANN, y en particular los de
>> IDNs, saben que Tina Dam dejó de trabajar en ICANN recientemente. Su
>> salida ha sido ampliamente difundida.
>>
>
> Es cierto. Sobre el tema IDN, sólo me resta decir que podemos debatir
> libremente sobre quién invitar (y proponer gente para ello) en la lista.
>
> De todos modos, la contestación de Alejandro me despierta una reflexión
> sobre otro tema. Para los "habitues" del pequeño mundo, noticias como esta
> están tan difundidas, que nos sucede a veces que no podemos entender cómo
> alguien no se enteró. Es como decir que alguien hoy no leyó el anuncio de
> que NIC.AT de Austria, superó el millón de dominios.
>
> Es cierto que un representante en ALAC debería aceitar sus mecanismos para
> estar siempre informado. Supongo que Sylvia ajustará esas tuercas. De todos
> modos, creo muy importante en este espacio de la lista, que podamos
> facilitar a los participantes menos activos, la posibilidad de acceso a
> mayor información.
>
> Mis sugerencias son muy simples:
>
> - Sumar conexiones en las redes sociales (Facebook, Linkedin) a personas de
> la comunidad, o seguirlas en Twitter.
> - Leer la sección de anuncios del sitio de ICANN.
> - Suscribirse a listas (hoy hablé de la de ALAC Announce en un correo previo
> y obviamente At Large Worldwide es otra importante para nuestras
> discusiones). La [Governance] trata temas mas amplios y es dificil de
> seguir, pero también es sumamente recomendable.
> - Leer RSS de sitios, sobretodo vinculados a la industria.
>
> Alejandro, tu eres uno de los mas experimentados en la comunidad de ICANN de
> esta lista, te sugiero que nos cuentes mayores tips que los que yo pude
> brindar.
>
> Saludos Cordiales,
>
> Andrés
>
>
>
>>
>> Estamos a la espera de que sea designada una nueva persona responsable del
>> área. Por lo pronto, los proyectos siguen en el área del nuevo Chief
>> Operations Officer, Arkam Atallah.
>>
>> Me ofrezco, como siempre que puedo, a encontrar expertos para aclarar
>> dudas específicas, seleccionando al más adecuado según el asunto y la
>> óptica de que se trate.
>>
>> Cordiales saludos.
>>
>> Alejandro Pisanty
>>
>>
>> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>> Dr. Alejandro Pisanty
>> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>
>> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
>>
>> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
>> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
>> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>
>> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
>> *Participa en ICANN, http://www.icann.org
>> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>> .
>>
>>
>> On Mon, 10 Jan 2011 sylvia en internautabrasil.org wrote:
>>
>>> Date: Mon, 10 Jan 2011 18:33:24 -0200
>>> From: sylvia en internautabrasil.org
>>> Cc: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>> Subject: [lac-discuss-es] [iso-8859-1] RES: RES: Fw: Fw: RESULTADO DEL
>> VOTO:
>>> Declaración de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
>>>
>>> Estimado Alejandro,
>>> Gracias por este aporte importante y esclarecedor.
>>> Entonces para los que quieran aprender más sobre este tema queda tu
>>> invitación y la invitación de Tina Dam, tina.dam en icann.org, quien en
>> varias
>>> oportunidades se dispuso a responder sobre este tema.
>>> _________________________________________________________
>>> Sylvia Herlein Leite
>>> Secretaria FLUI - www.fuilatin.org
>>> LACRALO-ALAC Member
>>> Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization
>>> sylvia en internautabrasil.org
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisan en servidor.unam.mx]
>>> Enviada em: sábado, 8 de janeiro de 2011 15:14
>>> Para: sylvia en internautabrasil.org
>>> Cc: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>> Assunto: Re: [lac-discuss-es] RES: Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO:
>> Declaración
>>> de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
>>>
>>> Sylvia,
>>>
>>> gracias por recentrar la discusión en lo sustantivo.
>>>
>>> En este tema - gTLDs de un solo carácter en IDNs - tiene un ángulo
>> adicional
>>> que no podemos descartar:
>>>
>>> La lingüística que está de fondo en este tema es muy compleja y es
>> conocida
>>> por muy pocos especialistas a nivel mundial. Las dificultades empiezan en
>>> que quienes hemos crecido con lenguajes que no son chino, japonés o
>> coreano
>>> no entendemos en absoluto cómo funcionan ellos (ni ellos los nuestros,
>> aún
>>> cuando se eduquen en su lectoescritura). Hay diferencias fundamentales.
>>>
>>> Lo que se hace en el DNS con IDNs, entonces, es un gran esfuerzo de
>>> adaptación, que debe ser limitado para no crear una cascada de
>>> inestabilidad.
>>>
>>> El riesgo de la resolución en cuestión es que si bien es punto menos que
>>> inevitable e impostergable iniciar la concesión del registro de gTLDs de
>> un
>>> solo carácter cuando detrás de ellos está un idioma, un alfabeto, una
>> forma
>>> de escritura, o un país (para un número muy pequeño de estas variables),
>>> esto no puede ni debe signficar que por extensión se hagan las mismas
>>> concesiones para otros grupos de interés. Éstos podrían reclamar que ya
>> que
>>> se ha iniciado el registro de dominios de un solo carácter o dígito en
>>> chino, no puede haber objeción a hacerlo para un sólo carácter latino.
>>>
>>> El problema es bien distinto tanto desde el punto de vista técnico como
>>> desde el de política de desarrollo del DNS en su conjunto. Y quienes han
>>> seguido este tema y conocen a la comunidad saben que hay mucho dinero en
>>> juego buscando la apertura de los dominios monocarácte ASCII.
>>>
>>> Entonces, la resolución que apoye nuestra comunidad deberá tener un claro
>>> límite, y deberá tener continuidad en el seguimiento por nuestra parte
>> para
>>> evitar que se abuse en su interpretación.
>>>
>>> Añado que ya la resolución que está a votación ha sido resultado de
>>> negociaciones muy prolongadas, y que el espacio IDN no está exento de
>>> intereses comerciales importantes. Algunos de los más importantes por
>> ahora
>>> vienen acompañados de profundo conocimiento técnico y participaron en la
>>> resolución, de modo que ésta ya está en el límite del balance entre lo
>>> técnicamente factible y la liberación de espacio para iniciativas
>> lucrativas
>>> e innovación.
>>>
>>> Con gusto entraré en detalles o pondré a los interesados en contacto con
>> los
>>> expertos en los que me he apoyado para estudiar este tema a lo largo de
>> los
>>> años (y que son bien conocidos de muchos de Uds.).
>>>
>>> Sylvia, un último punto: gracias por recordarnos el posible interés en
>>> nuestra región que puede surgir a partir de lenguas prehispánicas.
>> Amerita
>>> reunir a los hablantes con más conocimiento tecnológico, o a quienes
>> quieran
>>> proponer los TLDs correspondientes. Recordemos también que se puede hacer
>>> mucho en el segundo nivel. Así, los países donde residen esos hablantes
>>> podrían dar un primer paso abriendo el registro de IDNs bajo los ccTLDs
>>> como .pe, .ar, .bo, .cl, .mx, etc. En México al menos no hemos recibido,
>> que
>>> yo sepa, ninguna expresión de interés al respecto, pero hay que estar
>>> abiertos a ello.
>>>
>>>
>>> Cordial saludo.
>>>
>>> Alejandro Pisanty
>>>
>>>
>>> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
>> .
>>> Dr. Alejandro Pisanty
>>> UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>>
>>> Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
>>>
>>> * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com
>>> * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>> * Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>> * Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>>
>>> * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org
>>> *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . .
>> . .
>>> . . . . . . . . . . . . . .
>>>
>>>
>>> On Fri, 7 Jan 2011 sylvia en internautabrasil.org wrote:
>>>
>>>> Date: Fri, 7 Jan 2011 19:30:08 -0200
>>>> From: sylvia en internautabrasil.org
>>>> To: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>>> Subject: [lac-discuss-es] [iso-8859-1] RES: Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO:
>>>> Declaración de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
>>>>
>>>>
>>>> Estimados Miembros de LACRALO:
>>>> Antes que más nada um feliz 2011 para toda la región y que este año
>>>> nos encuentre más unidos que nunca y com más participación de todas
>>>> las ALS ( ya sea em la lista o por e-mails particulares).
>>>> Em segundo lugar hago mias las palabras vertidas por Sergio respecto
>>>> de la votación "Sí" a la declaracion de ALAC sobre 1 solo caracter IDN
>>> TLDs.
>>>>
>>>> Este tema que aun no le hemos dado la debida importancia en LACRALO
>>>> ya que hasta ahora solo nos hemos importado con los problemas para
>>>> escribir ciertas letras de nuestro alfabeto como la ñ del español , ó
>>>> , la ç del portugués . Pero también tendriamos que tener en cuenta
>>>> si nuestros hermanos de Pérú, Bolivia y Chile quisieran escribir en
>>>> Aimará o los de Paraguay en Guarany.
>>>> Pero si pensamos en incorporar a los usuarios de China, de Japón, de
>>>> Corea, etc.; es de vital importancia cuando ya que sus lenguajes
>>>> tienen que utilizar secuencias de comandos para escribir una palabra
>>>> completa como un solo carácter. Y por lo tanto, el documento votado
>>>> por los miembros de ALAC apoya la recomendación de que 1 solo caracter
>>>> y/o 2 caracteres IDN en el primer nivel y segundo nivel en general no
>>>> debe ser restringidos y que se revise caso por caso.
>>>>
>>>> En este documento se recomienda ademas que un panel de expertos evalue
>>>> las solicitudes de carácter individual o dos caracteres IDN.
>>>>
>>>> Para los que estén interesados en este fasciante tema, los invito a
>>>> escuchar en español y a leer la transcripcion (solo la próxima semana)
>>>> de la teleconferencia de la cual Sergio y yo participamos el dia 21 de
>>>> diciembre 2010.
>>>> https://community.icann.org/display/atlarge/Community+Call+on+Internat
>>>> ionali
>>>> zed+Domain+Names+%28IDNs%29+-+21.12.10Aprovecho la oportunidad para
>>>> felicitar a Tina Dam y Burt Boswinkel por el exelente trabajo que
>>>> están haciendo.
>>>>
>>>> Sin más,
>>>> Saludos a todos
>>>> Sylvia
>>>> _________________________________________________________
>>>> Sylvia Herlein Leite
>>>> Secretaria FLUI - www.fuilatin.org
>>>> LACRALO-ALAC Member
>>>> Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization
>>>> sylvia en internautabrasil.org
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----Mensagem original-----
>>>> De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org
>>>> [mailto:lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] Em nome de
>>>> Presidencia Internauta Enviada em: sexta-feira, 7 de janeiro de 2011
>>>> 13:01
>>>> Para: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>>> Cc: carlosaguirre62 en hotmail.com
>>>> Assunto: Re: [lac-discuss-es] Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO: Declaración
>>>> de ALAC sobre el solo carácter IDN TLDs
>>>>
>>>> Carlos y estimados miembros de LACRALO:
>>>>
>>>> Feliz año nuevo para todos!
>>>>
>>>> Pido disculpas por mi ausencia y la de Sylvia, pero coincidimos en las
>>>> vacaciones en la misma fecha y aprovechamos estos espacios para poder
>>>> hacer vida familiar.
>>>>
>>>> He tenido un año muy duro desde lo afectivo con pérdidas irreparables
>>>> en mi familia y era necesario poder tomarme unos días para poder
>>>> encontrarme con el afecto y la contención de mi familia.
>>>>
>>>> Recién en mi caso regresaré después del día 20 de Enero.
>>>>
>>>> Igualmente nos comunicamos con Sylvia por teléfono y acordamos tener
>>>> una reunión de trabajo por Skype para poder definir sobre este tema
>>>> que se había enviado a votación en ALAC sobre IDN, esto tenia un plus
>>>> en la definición porque era un tema donde yo no había tenido
>>>> definición ni participación alguna, ya que había una comisión de
>>>> trabajo funcionando y había otro representante que ya tuvo que haber
>>>> participado de los debates que se hubiesen planteado en el seno de ALAC
>> y
>>> esa comisión.
>>>>
>>>> En la reunión me informa Sylvia que había una referencia a tomar en
>>>> cuenta que era el primer documento que se voto sobre este tema en Mayo
>>>> de 2010 (
>>>> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Statement+on+Draft+Fi
>>>> nal+Re
>>>>
>> port+on+Policy+Aspects+Regarding+Introduction+of+Single+Character+IDN+TLDs
>>>> ), donde Carlos y Sylvia habían votado por la afirmativa, a partir de
>>>> ese dato leímos en la reunión el primer informe y el resultado del 2º
>>>> trabajo que se hizo a la luz el día 12 de Diciembre: "ALAC Statement
>>>> on Draft Final Report on Policy Aspects Regarding Introduction of
>>>> Single Character IDN TLDs
>>>> - Version 2." (
>>>> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Statement+on+Draft+Fi
>>>> nal+Re
>>>>
>> port+on+Policy+Aspects+Regarding+Introduction+of+Single+Character+IDN+TLDs
>>>> )
>>>>
>>>>
>>>> Sin tener que objetar nada sobre el excelente trabajo que habían
>>>> realizado los miembros de este grupo de trabajo y procurando en esta
>>>> etapa que halla coherencia en la toma de decisiones que se venían
>>> realizando en el LACRALO.
>>>>
>>>> Por otra parte creo que es necesario que empecemos a tener una
>>>> dinámica de trabajo en el LACRALO diferente, con mayor participación
>>>> por parte de los distintos componentes de este maravilloso colectivo
>>>> de voluntades organizadas, ya que es importante para la región que sus
>>>> representantes puedan llevar a adelante en sus opiniones la voluntad
>>>> de la Región y no lo que solo piensa individualmente el representante,
>>>> de seguro habrá algunas veces que tengamosque tomar definiciones
>>>> según nuestro criterio, pero va a ser bueno también que podamos llevar
>>>> adelante el pensamiento colectivo del LACRALO fruto de un fecundo
>>>> debate sobre distintos temas que se estén discutiendo en ICANN.
>>>>
>>>> Saludo la iniciativa de Carlos en pedir informes, y comoélsabe bien,
>>>> ya que le comentamos esto en Cartagena de Indias será una de las
>>>> virtudes comparativas de esta gestión representativa, solo como un
>>>> aporte para elevar el piso de democracia interna, participación,
>>>> transparencia y responsabilidad dentro de LACRALO; me parecería
>>>> importante que también se pueda contar en nuestro RALO con un informe
>>>> pormenorizado con respecto a las distintas toma de decisiones que se
>>>> tomaron por parte de nuestro anterior representante ( Sé que tomaráun
>>>> tiempo contar con ello, pero descarto que será realizado
>>>> responsablemente y que el mismo será muy provechoso para la comunidad),
>>> sobre todo en su fundamento para cada uno de ellos.
>>>>
>>>> Ahora y hasta el día Domingo se estará discutiendo sobre el Plan
>>>> estratégico 2011-2014, nada mas ni nada menos!
>>>>
>>>> Sería muy bueno contar con algún aporte por parte de los compañeros de
>>>> LACRALO.
>>>>
>>>> Saludos cordiales
>>>>
>>>> *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación
>>>> Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>FLUI-
>>>> Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet
>>>> <http://www.fuilain.org>facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas
>>>> MSN/MSN
>>>> YAHOO/Talk: salinasporto... Skype:internautaargentina Mobi:+54 9
>>>> 223 5 215819 *
>>>>
>>>>
>>>> El 06/01/2011 09:56 p.m., carlosaguirre62 en hotmail.com escribió:
>>>>> [[--Translated text (en -> es)--]]
>>>>>
>>>>>
>>>>> Tema: Fw: Fw: RESULTADO DEL VOTO: Declaración de ALAC sobre el solo
>>>>> carácter IDN TLDs
>>>>> De: carlosaguirre62 en hotmail.com
>>>>>
>>>>>
>>>>> Hace algunos días, envié el email abajo. ¿No he recibido ninguna
>>>>> respuesta
>>>> con todo nuestros representantes son el vacaciones o, están durmiendo?
>>>> Pienso, por lo menos deben decir que "la hemos visto"
>>>>>
>>>>> Carlos Dionisio Aguirre
>>>>> Consejo de NCA GNSO - ICANN
>>>>> miembro anterior de ALAC de LACRALO
>>>>> En Derecho de los Negocios de Abogado - de Especialista Sarmiento 71
>>>>> - 4to. 18 Córdoba - La Argentina -
>>>>> * 54-351-424-2123/423-5423
>>>>> http://ar.ageiadensi.org
>>>>>> de: carlosaguirre62 en hotmail.com> a:
>>>> lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org> fecha: Mon, El 3 De Enero
>>>> 2011 13:49:50 De +0000> tema: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] Fw: [
>>>> ALAC-Anuncie ] RESULTADO del VOTO: Declaración de ALAC sobre el solo
>>>> carácter IDN TLDs> > > a nuestros representantes españoles nativos
>> de
>>>> los altavoces de ALAC: Quisiera si usted puede dar una cierta
>>>> explicaciónsobre su voto, y hago más fácil, y excedo para los
>>>> utilizadores del extremo qué medio: Solo Carácter IDN TLDs. Pienso, las
>>> lacas que
>>>> losutilizadores del extremo necesitan su contribución en esto.> >
>>> gracias
>>>> por adelantado> Carlos Dionisio Aguirre> > en Derecho de los
>> Negocios
>>> de
>>>> Abogado - de Especialista> Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - La
>> Argentina
>>> ->
>>>> * 54-351-424-2123/423-5423> http://ar.ageiadensi.org> > > > >
>>> >
>>>> fecha: Mon, El 3 De Enero 2011 12:21:18 De +0100> > de:
>>>> staff en atlarge.icann.org> > a:
>>>> alac-announce en atlarge-lists.icann.org>
>>>> > tema: [ ALAC-Anuncie ]!
>>>>> RESULTADO del VOTO: Declaración deALAC sobre el solo carácter
>>>>> IDN
>>>>> TLDs> >> > Querido Todos,> >> > con 13 fuera de 15
>>>> miembros de ALAC que votan sobre la declaración de ALAC sobre
>>>> bosquejo> > informe final sobre aspectos de la polÃtica con
>>>> respecto a la introducción del solo carácter> > IDN TLDs,
>>>> podemos confirmar que el resultado es quorate.> >> > *******>
>>>> >> > pregunta: Usted utiliza la ratificación de la
>>>> declaración de ALAC sobre bosquejo> > informe final sobre
>>>> aspectos de la polÃtica con respecto a la introducción del solo
>>>> carácter ¿>> IDN TLDs para la comunicación al proceso público
>>> relevante del comentario?> >> > número de votantes:
>>>> 13· Talla del grupo: 15· El porcentaje votó: 86.67>
>>>> >> > sÃ: 13 (100.00%)> > EL Bashir, Sylvia Leite, Salinas
>>>> Porto, Evan Leibovitch DeMohammed De Sergio,> > Cheryl
>>>> Langdon-Orr, Tijani Ben Jemaa, Gareth Shearman, Dewandranath> >
>>>> Kissoondoyal, Carlton Samuels, Olivier Crépin-Leblond, Jean-Jacques>
>>>> > Subrenat, Orujo Rotenberg, Sandra Hoferichter> >> > no: 0
>>>> (0.00 %)> >> > abstenga: 0 (0.00 %)> >> > *******>
>>>> >> > usted puede repasar los resultados independientemente
>>>> debajo:> >
>>>> https://www.bigpulse.com/pollresults?code=1508Z3mi38mH3YDdc5Nyb5hh>
>>>> >> > podemos confirmar que los miembros siguientes de ALAC no
>>>> participaron
>>>> en> > votación:> > James Seng> > Edmon Chungkin> >>
>>>> en> >
>>>> Edmon informó a los miembros el ALAC el 30 de diciembre de 2010 que é!
>>>>> l abstuvo> > de participar en este voto debido a su contrato
>>>> anterior en> > creación del informe final. Ã0/00l observó más
>>>> lejos que él está personalmente> > de apoyo de la declaración
>>>> de ALAC.> >> > todos los votos cerrados de ALAC se pueden
>>>> repasar debajo:> > https://www.bigpulse.com/m7097> >> > -->
>>>> > respeto,> >> > Heidi Ullrich, Matthias Langenegger, Seth
>>>> Greene, Gisella Gruber-Blanco,> > Marilyn Vernon, Kristina
>>>> Nordström> > Personal En-Grande de ICANN> >> > email:
>>>> staff[at]atlarge.icann.org> > Web site: www.atlarge.icann.org>
>>>> >> >> >> >> >
>>>> _______________________________________________> > ALAC-Anuncie la
>>>> lista que envÃa> > ALAC-Announce en atlarge-lists.icann.org> >
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce> >>
>>>> > Sitio Oficial En-Grande: http://atlarge.icann.org>
>>>>> _______________________________________________> lis!
>>>>> ta que envÃa laca-discutir-lac-discuss-en> lac-discuss-en en at!
>>>>> large-li
>>>>> sts.icann.org>
>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> [[--Original text (en)
>>>>> http://mm.icann.org/transbot_archive/8396313447.html
>>>>> --]]
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>>
>>>>> http://www.lacralo.org
>>>> _______________________________________________
>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>
>>>> http://www.lacralo.org
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>
>>>> http://www.lacralo.org
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>
>
>
> --
> *Andrés Piazza*
> www.andrespiazza.com
>
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es