[lac-discuss-es] Violaciones De Fwd:WHOIS

admin en ttcsweb.org admin en ttcsweb.org
Mar Jun 8 23:03:56 CDT 2010 

[[--Translated text (en -> es)--]]


Tema: Re: Violaciones De Fwd:WHOIS
De: admin en ttcsweb.org

Puesto que no agarré completamente los números implicados, tengo tomé 
paginación de http://www.knujon.com/whoisblockingwhois.html enun Google 
Hoja de balance: 
https://spreadsheets.google.com/pub?key=0Ao5dV8HXW3JzdGNJLVU0azhTMTR4ZjFfOVZEZUJ1VWc&hl=en_GB&single=true&gid=1&output=html 
 
Los resultados: 
 
Fuera de 341 secretarios únicos probados para funcionar o el acceso publicado 
accesibilidad del WHOIS 43 en 6/6/2010, 
242 secretarios pasaron, 
mientras que 99 secretarios fallaron que es el 29% de los secretarios probados. 
 
--- 
Revelador Anand Teelucksingh 
 
 
 
El mon, 7 de junio de 2010 en P.M. 1:19, Carlton Samuels 
<carlton.samuels en gmail.com> escribió: > FYI, un informe muy detallado sobre materia del WHOIS de KnuJon. Garth Breun es a > miembro del WG del WHOIS. > > ============================== > Carlton Un Samuels > móvil: 876-818-1799 > Estrategia, Hojas de operación (planning), Gobierno, Gravamen Y Vuelta > ============================= > > En-Grande y ALAC queridos, > > de abril 16 el ICANN publicó un aviso de la abertura al secretario turco Alantron > (http://www.icann.org/correspondence/burnette-to-acir-16apr10-en.pdf) > para no no constantemente proporcionar al acceso a su base de datos de WHOIS vía el acceso 43, > una comando-li'nea localización de la interrogación que requieren todos los secretarios proveer > bajo condiciones de su contrato con ICANN > (http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm#3) debajo > sección 3.3.1. Publicaron cuatro días más adelante una abertura al grupo del Internet > el Brasil para el mismo problema > (http://www.icann.org/cor!
 respondence/burnette-to-malinardi-02apr10-en.pdf). > el WHOIS es un recurso crítico que hace que funciona el Internet lamanera él > espera a. Está también en la herramienta de la confianza yde la investigación del consumidor. > sin sistema de la conformidad del acceso ICANN?s WDPRS del acceso 43no trabaja. > el expediente del WHOIS, como sabemos, es un fraude masivo con ilícito > partidos que llenan expedientes de la información falsa y que ocultan detrás > anonimato. Los expedientes del WHOIS de la falsificación son iniciados típicamente por el registrant > y hecho solamente técnico el problema de Registrar?s después de una queja > se clasifía. La aplicación el bloqueo del acceso al expediente del WHOIS está terminantemente > la provincia del secretario. > > coincidentemente, mientras que los partidos desconocidos a nosotros clasifiaron quejas contra > Alantron y el grupo del Internet hacen el Brasil, KnujOn conducían sus el propios > intervención de gran !
 envergadura del acceso 43. Por un período 71 días KnujOn pro!
 bó > ac
cesibilidad del WHOIS del acceso 43 de cada secretario único, no probamos > las acreditaciones múltiples celebraron por las mismas compañías y probaron solamente una vez > por el día a evitar de ser puesta. También probamos en diversas horas de > el día cada vez para evitar períodos regulares posibles del mantenimiento y > desechó resultados si el servicio de Registrar?s falló solamente una vez adentro > durante el período del estudio. Los resultados completos, yprueba en curso del acceso > el acceso 43, se fija en: http://www.knujon.com/whoisblockingwhois.html > > además del acceso de prueba, también probamos cómo es fácil era encontrar > la localización del acceso 43 de cada secretario. En la mayoría de los casos el acceso 43 está > localizado lógicamente en WHOIS.[REGISTRARDOMAIN].[TLD ], por ejemplo 
¿&gt;?whois.networksolutions.com? para NetworkSolutions. Está a veces > localizó en un diverso dominio como en el caso de la red deXin, el acceso 43 está > recibido en whois.paycenter.com.cn. En la mayoría de los casos podíamos encontrar > localizaciones alternas del WHOIS del secretario fácilmentepero para las cuentas de ellas que teníamos > para preguntar al secretario. Un puñado respondió rápidamente con el correcto > la localización, pero lo más nunca posible respondido, y en algunos casos nuestro email era > rechazó del email del contacto del secretario de ICANN-listed. Una minoría pequeña > deseó saber porqué pedíamos, pero registramos esto como non-response > puesto que el RAA permite la discriminación del secretario en el acceso a > WHOIS. > > Marcaria.com International, Inc. era el peor, su WHOIS del acceso 43 > trabajó al principio del período de la prueba y paró el responder de marcha la 30 > para un total de 14 días acertados fuera de 71. !
 Ese Darn Name, Inc., que > se convirtió intrustdomains.com durante el período de la prueba, tenía regular serio > interrupciones que responden solamente un total de 38 días,levemente más que un 50% > tarifa del éxito. El DBA namefrog.com dominios Ltd. de Suramérica también comenzó > de la AUTORIZACIÓN pero de responder cesado después de 46 días de mayo el 10. > > OnlineNIC tenía el expediente peor en los términos del estado coherente, fallando 25 > épocas, intermitentemente durante el período del estudio que hace su confiabilidad > el cerca de 65%. OnLineNic estaba en el hecho peor durante el período del estudio que > Alantron. Además de OnlineNIC que es peor que Alantron durante esto > el período, dominios de Biz del mundo tenía el exacto el mismo responder de registro del acceso 43 > el solamente 79% del tiempo. > > Netfirms, Inc. falló 12 veces, secretarios del dominio de Freeparking, inc.. 9 > épocas. Buenos Servicios Del Internet De la Suerte, Heb!
 ei Guoji Maoyi, Dominios De Jetpack, > Domain Registry, Inc. d!
 e Inc., 
United falló todo en 8 días. LLC De NetraCorp >, NamesBeyond7, y las comunicaciones del comercio del Web falló 7 veces. GKG.NET, > INC. y Netpia.com, Inc. fallaron 4 veces. 3 incidentes para Paknic. > Avanzó Internet Technologies, Inc., Galcomm, Inc. Guangzhou Ming Yang, > El Internet Invierte, Moniker, Nordreg Ab, Infotecnics Ltd.,SiteName De Visesh > el Ltd. y Regtime clasifiaron todo dos veces. > > todas las compañías del Internet tienen ediciones técnicas. Google uniforme y Microsoft > . El mucho más preocupar era los 57 secretarios que no divulgarían > su localización del acceso 43 a nosotros: 21Company, Hu YiGlobal, Abansys, 1r > Internet De Antagus, LLC de AOL, Balneario De Aruba, Dominios De Aust, Brights Que consulta, > chinagov.cn, trampolín de China, Cronon AG Berlín, AllGlobalNames, > VocalSpace, Digitrad Francia, Servicio De los Datos De Samjung, Netdorm, Francés > Conexión, Jamboree Del Dominio, Telecomunicación Del Alcohol, Monos Del Dominio, > !
 Webagentur.at, DomainRegistry.com Inc., DomainSpa, Ledl.net, DotArai, Gee > Dominios De Whiz, Hetzner En línea, Digirati Informatica, Servicios De Hostway, Identificación > Genesis, Instra Corporation, Interdomain, Intermedia.NET, InterNetworX > Ltd, soluciones del Internet, FBS inc., iWelt AG, Clave-Sistemas, Launchpad, inc., > Ventaja Interactiva, Add2Net Inc., Planete Marsella, Melbourne ÉL DBS, > M. G. Infocom, Nameshield, Nuevos Grandes Dominios, Internet de GMO, Virando Hacia el lado de babor > El Acceso, Ab RIKTAD, Sedo.com, Nombrado Simplemente, Dominio Mantiene Rotterdam BV, > grupo UK2, HooYoo (los E.E.U.U.), Verelink, negocio del Web, y Xiamen ChinaSource. > > nuestros email al grupo del Internet hacen Brasil y Black Ice Domains, Inc. eran > rechazó. Para cada uno utilizamos el email del contacto situado en el ICANN > directorio del secretario. Secura gmbH no divulgaría la localización del acceso 43 > y preguntado nos porqué deseamos saber. Humeia Corporat!
 ionno > divulgue la localización del acceso 43 y dicho nos pa!
 ra utili
zar el WHOIS de InterNIC > operaciones de búsqueda. Dicho gmbH de Domainfactory no eran ICANN-accredited > secretario y no requerido así para tener un WHOIS del público. Sin embargo están > enumeró como secretario acreditado por ICANN y dominios del gTLD de la venta encendido > su Web site. Estamos solicitando la clarificación de ICANNen esta edición. > > toda esta información se ha remitido la conformidad y nosotros de ICANN > esperanza puede ser resuelto rápidamente. Ésta es simplemente una sección de un mucho > informe grande que publicaremos pronto. > > - Garth > > > > Garth Bruen > gbruen en knujon.com > http://www.knujon.com > http://www.linkedin.com/pub/4/149/724 > Grupo De Linkedin: http://www.linkedin.com/groups?gid=1870205 > Blog: http://www.circleid.com/members/3296/ > Twitter: @Knujon > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org > http://atlarge-lists.icann.org/m!
 ailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-lists.icann.org > 
 
_______________________________________________ 




[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/c594c8254e.html
--]]

Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es