[lac-discuss-es] La participación de LACRALO (carencia de) publica

Dom Nov 9 08:46:50 EST 2008

Querida Jackelyn, no entiendo lo que quieres decir, puedes ser mas clara? el traductor no 
permite que pueda comprenderte claramente y no quiero contestar sin antes estar seguro de 
lo que tu dices, pídele a algún compañero nuestro de habla hispana que lo traduzca si es 
dificultoso para ti poder hacerlo.

Te agradezco

Sergio

----- Original Message ----- 
From: <jam en jacquelinemorris.com>
To: <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
Sent: Sunday, November 02, 2008 9:20 AM
Subject: La participación de LACRALO (carencia de) publica

>
> [[--Translated text (en -> es)--]]
>
>
> Tema: La participación de LACRALO (carencia de) publica
> De: jam en jacquelinemorris.com
>
> Envié el email abajo cotizado a la LACA discuto la lista absolutamente hace un rato.
> Desafortunadamente, todavía no he visto ninguna mejora en esta situación, como
> no un solo poste todavía se ha hecho a la lista en cualquiera de
> ediciones de política substantivas que enumeré.
> Sin embargo, ha habido una cierta discusión sobre la participación de ALAC minuto
> procedimientos.
> *
> * También observo que no he oído mucho sobre mínimo de LACRALO
> participación que a mí sea una gran pregunta para la discusión
> el conducir apagado de la discusión de la participación de ALAC:
>
>    * Cómo poca participación si LACRALO permite antes de aplicar
>      sanciones internas (es decir antes de que alcance la etapa donde ALAC
>      ¿de-certificara' un ALS)? eso es - cuáles son el mínimo de LACRALO
>      ¿requisitos de la participación? Observe que la participación de ALAC minuto
>      los requisitos están en línea en
>      http://www.atlarge.icann.org/en/framework.htm#minimumcriteria -
>      ¡y son pocos bastantes!
>    * ¿Debe haber requisitos mínimos de la participación?
>    * Si no está participando un representante de ALS, qué la lata LACRALO hace
>      indique al ALS que su representante está arriesgando su ALS
>      ¿la certificación y sugiere quizá fuertemente que cambien a la persona?
>
> Se es 2 años. Hay algún ALSes que se parece haber caído apagado
> la cara de la tierra puesto que sao Paulo - no he oído, visto, conseguido cualesquiera
> indicación de su existencia desde entonces. Soy seguro que igual sostiene para
> otras regiones.
> Tan
> Más preguntas para la discusión:
>
>    * Sería mejor tener poco ALSes activo que una lista larga de
>      ¿los inactivos?
>    * Cómo hace esto afecte exceden esfuerzos - debe en grande cambiar
>      exceda de cualquier manera de conseguir ALSes a que sea más probable
>      participe, y a lo largo de estas líneas, cómo sobre un estudio determinarse
>      las características de las organizaciones que han participado
>      con éxito y trabajo sobre maneras a cualquiera:
>          o acerca y recluta a más grupos como los "acertados"
>          o crea procesos para conseguir a todos los aspirantes de ALS aun "acertado
>            modo de la participación "-" un entrenamiento rueda quizá "programa o
>            un modelo mentoring de la organización...
>
> Pero en vista de la sesión pasada sobre el informe de la consulta de Midâ?point de
> el grupo de funcionamiento de la revisión del comité ALAC del gobierno de la tarjeta en 
> ALAC
> Mejoras - la participación del ALSes es una edición importante en
> éxito o incidente del modelo de ALAC, es urgente y vital que esto
> considérese en el nivel de RALO.
>
> ICANN es una organización que está fijando la política ahora. LACRALO es
> no proporcionar a la entrada de información en esas políticas. La punta entera, y el 
> ÚNICO
> señale, de ser un ALS es proporcionar a la entrada de información en esos procesos de la 
> política.
> Si LACRALO no hace esto, después todo el trabajo que hice intentar fijar
> para arriba (junto con Sebastian, Erick, Jacob y Pablo) habría sido perdido.
>
> Ahora, admito que ha habido comentario y discusión muchos
> en las razones de la carencia de la participación en el pasado, centrándose sobre todo
> alrededor de la carencia de traducciones al español y portugués. Otros
> el problema es educación en las ediciones.
> Sin embargo, con respecto a la educación publica, yo diría que son
> resuelto por lo menos parcialmente, por lo menos de la cara deICANN, como hay
> los informes (en lenguajes múltiples y archivado) en la mayoría de éstos
> las ediciones, y preguntas se pueden hacer en la lista de la discusión
> clarificación, explicación, etc. Dudo que el más bien informado
> los miembros de la lista (o el personal de ICANN) rechazaríanasistir adentro
> explicar las puntas más técnicas o más obscuras (o aún el más básico
> puntas) SI ESTÁ PEDIDO.
>
> Con respecto al lenguaje publica, aunque las traducciones y
> la interpretación es alta en agenda de ICANN's, allí ha sidomuchos de
> peticiones del personal para la ayuda de la comunidad re rápido y sucio
> traducciones etcétera. Sin embargo, ha habido pocas respuestas públicas a
> esto - ha habido algunas traducciones de la comunidad hechas en ediciones eso
> sea determinado interesante (basado en el número de postes) ala lista,
> pero no es muchas.
>
> También agregaría que había una invitación del personal de ICANN (Doug y
> Denise) a la comunidad a enganchar a una discusión sobre la participación,
> qué gente piensa ella necesita, se requieren qué recursos. Eso
> la invitación fue traducida al francés y español. Todavía no ha estado
> respondido a.
>
> El LACRALO ha estado en lugar desde 2006 - para el RALO más viejo, esa
> falso mordida a guardar el decir - estamos aprendiendo, nosotros somos nuevos, nosotros 
> somos
> ¿ahora el comenzar... debe el primer RALO no conducir?
>
> Jacqueline A. Morris
>
>
> Jacqueline A. Morris escribió: > es interesante. > LACRALO no ha tenido ninguna 
> discusión sobre la lista sobre cualesquiera de las ediciones  > ponga al ALAC para los 
> comentarios, por ejemplo > Flux Rápido > Enmiendas de RAA > actividades de la 
> transferencia del secretario y período degracia del rescate > Mejoras de GNSO > IDN 
> ayunan pista para los ccTLDs > IPv6 > funcionamiento delantero del Domain Name > 
> regiones geográficas > DNSSEC y la corrección del envenenamiento del DNS > > pero 
> nosotros tenga muchos de la discusión sobre las reducciones del recorrido y  > elección.
> ¿&gt; qué hace esa opinión sobre interés y prioridades de LACRALO's? > > Jacqueline > > 
> &gt; > >
>
>
> _______________________________________________
>
>
>
>
> [[--Original text (en)
> http://mm2.icann.org/transbot_archive/63ee5965ea.html
> --]]
>
>
>
>

--------------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann.org

http://www.lacralo.org 