[lac-discuss-en] Issues open to comment ICANN At-Large

Mon Aug 19 22:43:01 UTC 2013

[[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: Re: Issues open to comment ICANN At-Large 
 From: josefranciscoarce at gmail.com

 Thanks Natalia for the contributions, 

 No I can not remember that many of these points have already been tried, 
 unfortunately without success. For example, the page that was created after the 
 comment from Fatima, is a duplicate page, because we already had one to 
 these purposes, as well as the fact of putting deadlines and distribution of 
 work according to the expertis of each of us. However I 
 valuable a second chance to these methodologies. 
 This certainly Serun action item for today's call. 

 Regards 

 JosArce 

 The August 19, 2013 18:37, Natalia Enciso 
<natalia.enciso at gmail.com> wrote: 

> Buenas tardes!
>
> Me gustaría contribuir al debate sobre el desarrollo de políticas
> (policies) en y de LACRALO.
>
> Estoy de acuerdo en que debemos enfocarnos y esforzarnos mas sobre este
> tema.Creo también que el programa de creación de capacidades contribuye al
> mismo y el cual fue creado con ese objetivo.
>
> Sin embargo, todo eso no es suficiente. Desde mi punto de vista, lo que nos
> faltan son procesos claros, con fechas limites pre-establecidas con
> anterioridad. Según mi entender y conocimiento, no existen ningun tipo de
> reglas en LACRALO sobre esto. Sería bueno que en conjunto podamos definir
> unos lineamientos para poder actuar de forma mas efectiva. También falta
> mayor compromiso de parte de cada uno de nosotros.
>
> A modo de torbellino de ideas, tiro algunos puntos que creo serían
> importantes considerar:
>
>
>    1. Creo que sería mas proactivo, que cada uno diga en que puntos es
>    fuerte, que temas le interesa y estaría dispuesto a monitorear esos
> temas
>    en ICANN. Además de ver los temas que se están discutiento para
> comentarios
>    y si es factible realizar un statement. Se podría realizar una encuesta
>    sobre cuales son sus puntos fuertes o especialidad para poder trabajar
> en
>    policies y cuales les interesan. Que cada uno se haga responsable de
> tales
>    temas.
>    2. Redactar unos lineamientos de trabajo claros y simples, que incluyan
>    plazos, una plantilla modelo de un statement, sistema de votaciones,
> formas
>    de hacer comentarios, etc etc. La charla que dio Olivier en la serie de
>    capacitaciones fue muy clara y nos puede ayudar para realizar esta guía
>    práctica.
>    3. Preguntar a los demas Ralos cuales son las best practices que tienen
>    según su experiencia en el desarrollo de policies.
>    4. Hacer una lista de representantes de LACRALO como puntos de contactos
>    en otras constituencies o WG, como bien dijo Alejandro, hay miembros de
>    Lacralo en Whois, GNSO, etc.
>    5. Crear un respositorio de statemenes del ralo en la wiki. Creo que la
>    pagina que creo Fátima puede servir de base.
>    6. También sería interesante, a modo de accountability, que cada uno
>    tenga en su perfil de la página de ICANN un apartado detallado cuales
> son
>    los grupos en que trabaja y cuales fueron sus aportes como statements,
> en
>    cuales participo, etc.
>    7. Crear una linea de tiempo para poder hacer statements de manera
>    efectiva. Tener en cuenta para esta linea de tiempo, el necesario para
> la
>    traducción al ingles o español, dependiendo del idioma de trabajo del
>    sub-grupo encargado de realizar un statement.  Colocar los deadlines en
> un
>    calendario.
>    8. Ver manera de dar un seguimiento a los statements del ralo, para ver
>    que pasaron si tuvieron efecto o no.
>    9. Realizar un informe del estado de cada uno de los sub-grupos en cada
>    llamada mensual.
>    10. Formar grupos pequeños de hasta 4 integrantes por tema.
>
> Estas son mis ideas para empezar. Las comparto acá porque no se si podré
> llegar a la llamada de hoy, si lo hago llegaré a la mitad o al final.
>
> Asi que les dejo este correo para que lo lean, analicen y hagan sus
> comentarios.
>
> Otra pregunta que tengo es: ¿Que medio les es mas facil de utilizar para
> los debates: el mailing list o la wiki?
>
>
> Saludos,
>
>
> Natalia Enciso
>
>
>
> El 17 de agosto de 2013 20:49, Alejandro Pisanty <apisanty at gmail.com
> >escribió:
>
> > Fátima,
> >
> > mil gracias por este envío. Lo veo como una contribución importante a la
> > comunidad y un fuerte llamado de atención para que decidamos
> regularmente,
> > y con anticipación a las fechas límites, el trabajo sustantivo de
> LACRALO,
> > que no es el trabajo acerca de nosotros mismos sino la contribución a la
> > creación de políticas de ICANN.
> >
> > Teníamos abierto un tema más, el de dominios sin punto. Por si fuera de
> > utilidad el dato, este viernes ese punto se volvió obsoleto con una
> > resolución del grupo de trabajo sobre nuevos gTLDs del Board de ICANN. Es
> > una pena que no se haya concretado nuestra contribución cuando ya
> > contábamos con elementos suficientes para hacerla.
> >
> > Sigamos con otros de los temas muy relevantes que mencionas. Hay miembros
> > de esta comunidad en el EWG del "nuevo whois" y los hay conectados con la
> > GNSO. Esperemos que estén abiertos a la retroalimentación por parte de la
> > comunidad y oigamos de ellos este lunes en la teleconferencia al tratar
> los
> > puntos respectivos (bajo "temas de policy" cuando menos).
> >
> > Debemos organizarnos en lo sucesivo con mayor claridad. Si la
> Presidencia y
> > la Secretaría no van a organizar los debates y conducir a conclusiones a
> > tiempo alguien más deberá subsanar este abandono de responsabilidades.
> >
> > Saludos cordiales a todos/as.
> >
> > Alejandro Pisanty
> >
> >
> > 2013/8/17 Fatima Cambronero <fatimacambronero at gmail.com>
> >
> > > Estimados,
> > >
> > > Les estoy escribiendo para compartirles los temas que actualmente se
> > > encuentran abiertos a comentario tanto en el espacio de comentarios
> > > públicos de ICANN (http://www.icann.org/en/news/public-comment ) como
> > > dentro de At-Large dedicado al desarrollo de políticas (
> > >
> > >
> >
> https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Development+Page
> > > ).
> > >
> > > En semanas anteriores se han enviado a la lista de LACRALO temas que
> > > estaban abiertos a comentarios para que LACRALO decida si era oportuno
> > > hacer una declaración a nombre de nuestro RALO o no. Entre ellos, el
> > “nuevo
> > > whois”, “dominios sin punto”, nombres geográficos, entre otros.
> > >
> > > También personalmente he solicitado que se abriera una Wiki propia de
> > > LACRALO para que reuniéramos allí todos los comentarios referidos a
> > > políticas (policies), lo cual nos permitiría encontrar más fácilmente
> > > dichos temas y comentarios. Esta es la Wiki que Silvia Vivanco del
> Staff
> > ha
> > > creado (gracias Silvia)
> > > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Policy+Issues
> > > Lamentablemente
> > > dicha Wiki todavía sigue vacía.
> > >
> > > Sobre el tema de “nuevos whois” (Nuevo Modelo para la Próxima
> Generación
> > de
> > > Servicios de Directorio de gTLDs) he creado una Wiki de LACRALO donde
> he
> > > recopilado todo el material existente y los comentarios que tuvimos
> sobre
> > > el tema en la lista de LACRALO. Pueden encontrar dicha Wiki aquí:
> > > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=41899285
> > >
> > > El plazo del EWG para recibir comentarios se extendió hasta el 6 de
> > > septiembre, por lo tanto, todavía estamos a tiempo para lograr una
> > > declaración propia de LACRALO, con todos los comentarios que ya se han
> > > recibido.
> > >
> > > Es entendible que no todos tengamos interés en los mismos temas o nos
> > > encontremos capacitados para comentar determinados temas. Sin embargo,
> > > teniendo en cuenta que LACRALO tienen 42 ALS con un promedio de dos
> > > delegados por organización, tenemos un número importante de miembros,
> > entre
> > > los cuales podríamos encontrar interesados en trabajar en determinado
> > tema
> > > sometido a comentario, producir un borrador de declaración y someterlo
> a
> > > discusión de todo LACRALO.
> > >
> > > Estos temas sustanciales son los que deberían, desde mi humilde punto
> de
> > > vista, motivarnos a hacer un poquito de esfuerzo para lograr algún
> > > resultado a nombre de nuestro RALO.
> > >
> > > Debajo estoy copiando la lista de temas abiertos a comentario dentro de
> > > ICANN y de At-Large.
> > >
> > > Los quiero invitar a que los revisen y analicen si podemos formar
> grupos
> > > para ocuparnos de algunos de esos temas. No es necesario que nos
> > > pronunciemos sobre todos estos asuntos.
> > >
> > > ¿Podríamos estar creando dos o tres grupos chicos, formados por dos o
> > tres
> > > personas/ALS que puedan liderar declaraciones sobre algunos de estos
> > temas?
> > > ¿Qué opinan?
> > >
> > > Saludos cordiales,
> > >
> > > Fatima
> > >
> > > *Temas abiertos a comentario público en ICANN*
> > >
> > > **-Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Policy
> > Development
> > > Process (PDP) Recommendations for Board
> > > Consideration<
> > >
> >
> http://www.icann.org/en/news/public-comment/locking-domain-name-recommendations-02aug13-en.htm
> > > >
> > >
> > > Fecha de cierre de comentarios: 23 de Agosto
> > >
> > >
> > >   -Proposal to Mitigate Name Collision
> > > Risks<
> > >
> >
> http://www.icann.org/en/news/public-comment/name-collision-05aug13-en.htm>
> > >
> > > Fecha de cierre de comentarios: 27 de Agosto
> > >
> > >
> > >   -Rights Protection Mechanism (RPM)
> > > Requirements<
> > >
> >
> http://www.icann.org/en/news/public-comment/rpm-requirements-06aug13-en.htm
> > > >
> > >
> > > Fecha de cierre de comentarios: 27 de Agosto
> > >
> > >
> > >   -GNSO Structures Charter Amendment
> > > Process<
> > >
> >
> http://www.icann.org/en/news/public-comment/structures-charter-22jun13-en.htm
> > > >
> > >
> > > Fecha de cierre de comentarios: 28 de Agosto
> > >
> > >
> > >   -Explore the Draft Next Generation gTLD Directory
> > > Services<
> > >
> >
> http://www.icann.org/en/groups/other/gtld-directory-services/share-24jun13-en.htm
> > > >
> > >
> > >
> > >  Fecha de cierre de comentarios: Extendido hasta 6 de Septiembre
> > >
> > >
> > >
> > > *Declaraciones abiertas dentro de At-Large*
> > >
> > > -*At-Large Proposal to Mitigate Name Collision Risks *
> > >
> > > *
> > >
> > >
> >
> https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Proposal+to+Mitigate+Name+Collision+Risks+Workspace
> > > *
> > >
> > > Fecha en que cierran los comentarios: 27 de Agosto
> > >
> > > -*At-Large Explore the Draft Next Generation gTLD Directory Services
> > Model*
> > >
> > >
> > >
> >
> https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Explore+the+Draft+Next+Generation+gTLD+Directory+Services+Model+Workspace
> > >
> > > No hay fecha de cierre de comentarios porque el status en el que se
> > > encuentra actualmente este tema es “A confirmar si es necesario o no
> una
> > > declaración”.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > *Fatima Cambronero*
> > > Abogada-Argentina
> > >
> > > Phone: +54 9351 5282 668
> > > Twitter: @facambronero
> > > Skype: fatima.cambronero
> > >
> > > *Join the LACRALO/ICANN discussions:*
> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> > >
> > > *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:*
> > > http://www.diplointernetgovernance.org/
> > >
> > > *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/
> > > _______________________________________________
> > > lac-discuss-es mailing list
> > > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> > >
> > > http://www.lacralo.org
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> >      Dr. Alejandro Pisanty
> > Facultad de Química UNAM
> > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> > +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> > Blog: http://pisanty.blogspot.com
> > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> > Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> > Twitter: http://twitter.com/apisanty
> > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> > .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
>
>
>
> --
> natalia.enciso at gmail.com
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>

 Arce, Jos 
 _______________________________________________ 

[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/ecbd0654fb.html
--]]