<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;font-size:large"><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">The ALAC leadership proposed
withholding travel support from five named members, including direct
representatives of end users, for the upcoming ICANN meeting in Kigali. This
decision allegedly is a preview of considerations for determining who receives
travel support to ICANN meetings forward and is grounded on attendance history at ALAC meetings
and online policy discussions as well as subject matter expertise in current
policy matters. </p>

<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">Additionally, the draft
communique from the ALAC leadership mentions the basis for this posture as
"<i><font color="#0000ff">a more flexible and utilitarian travel policy</font></i>" requested by the
previous Ombudsman.  I believe the At-Large
membership is entitled to know the basis of the complaint and who was the
complainant in this situation.</p>

<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><b><span lang="EN-US" style=""><u>F</u><i>or the record, travel
support is not and may not be construed as a benefit</i></span></b><i><span lang="EN-US">. <b>It is </b></span><b>a means to enable
volunteers to participate fully in ICANN meetings</b></i><span lang="EN-US"><i>. <b>It is egregiously misbegotten to conflate travel support as a benefit of participation</b><b style="">
to an At-Large ICANN volunteer.</b></i> Excluding</span> or disadvantaging any internet
user from participating in ICANN At-Large events is contrary to the multistakeholder
principles upheld by ICANN, the organisation. </p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span lang="EN-US" style="font-size:11pt;line-height:107%">It may be a peculiar view. But those
of you around since 2006 know this is my position. I dissented when the
messaging used to recruit volunteers advertised travel support as such and will
not retreat from this position. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span lang="EN-US" style="font-size:11pt;line-height:107%">The odd volunteer as a tourist is an existential risk. Personally, I have travelled on
aeroplanes enough times to have accumulated almost 3 million air miles in
reward. </span>I have personally co-invested - yes, co-invested! - in travel support using air miles and actual dollars to upgrade steerage class travel. <span style="font-size:11pt">I have worked for organizations where any travel over 4 hours merits a
business class seat. It is insulting for anyone to suggest that I slave 13
hours nonstop in steerage on an aeroplane and mark it a benefit!</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">The notion of selecting
"<i>African VIPs...</i>" for travel support is an example of convergence of
policy with politics and raises more questions than answers on the criteria for
selection and what other external entities might be required to make those
selections. </p>

<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">A diverse group of individuals
from various backgrounds and experiences peoples the ALAC, as a <b><u>Committee of
the Whole</u></b>. The practical meaning is discernible from the fact that policy advice to the ICANN Board from ALAC does not begin with “<i><font color="#0000ff">Herewith, the advice of these eight halfwits who voted…!</font></i>” <span style="font-size:11pt">While not every member may actively contribute to a specific policy advice,
each member plays a role in transmitting the At-Large position to the ICANN
Board. </span><span style="font-size:11pt">Therefore, any action that
suggests exclusivity within the ALAC undermines its purpose as a representative
body.</span></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span lang="EN-US">The ALAC we have, transformed from the interim ALAC, was always intended to be ecumenical. To paraphrase the mother of that great American
philosopher Forrest Gump, “<i><font color="#0000ff">the ALAC is
like a box of chocolates. You never know what you're gonna get.</font></i>” ALAC members
will come with different sets of skills, experiences, interests, attention span
and deficits, English language proficiency, analytic capacities, value systems,
writing skills. Some may turn up for every meeting and not offer a word,
remaining mute as if with malice. Some may even troll recordings of meetings and
discussions to inform themselves before they speak with colleagues. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span lang="EN-US">Not every member may vote or ever vote in
favour of an advice. Some may very well be considered dead weight on certain
policy matters and could be jettisoned for cause without a loss of buoyancy;
either because they are disengaged, simply because they may judge an issue not
to be of interest in the constituency they represent, or is deemed by peers as
unlikely subject matter experts. Regardless, their names are mentioned in rooms
they may never enter and collectively transmit the At-Large position to the
ICANN Board.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span lang="EN-US"><span lang="EN-US" style="font-size:11pt;line-height:107%">I
have had the privilege to volunteer and work with persons who, in my opinion and for the
skillsets I witnessed in action, eminently qualified to be ALAC members in
every season. Alan Greenberg for sure. Ditto Lance Hinds and Dev Anand
Teelucksingh. Because of the many skills - writing and listening being among
the top ones - experiences and forthrightness he brings to bear in context of
the role of the ALAC to ICANN, perhaps the most engaging of all to my mind is Evan
Leibovich. </span><br></span></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span lang="EN-US">Interestingly, persons deemed subject matter
experts actually exemplify the situational and existential threats for the
At-Large enterprise.  There was a time
At-Large membership was predicated on an ever-increasing supply of volunteers.
We would serve for a few rounds and cede the field to new others who would come
and join the fray. That was wishful thinking. </span></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span lang="EN-US">I have been a participant in At-Large activities
since 2006. I can name and count on one hand the number of active At-Large [end user] volunteers I have witnessed from the United States (population approx. 333M); Canada (population approx. 38M),
Brazil (population approx. 215M); the United Kingdom (population approx. 67M),
France (population approx. 68M); Russia (population approx. 148M), Mexico
(population approx. 127M), China (population approx. 1.42B) and India (population approx 1.41B).  The Caribbean
with the relatively minuscule counts of likely recruits have not done so badly
in comparison. </span></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span lang="EN-US">The bottomline is those labeled as ‘<i><font color="#0000ff">lifers</font></i>’ are
here for cause. The longer you stay the greater the investment in learning and
the deeper the impact of knowledge acquisition.  The fig leaf of multistakeholder engagement offered
the ICANN enterprise by the At-Large lifers – even the retreads! - has become
that much more threatened by a blowing breeze of change….or burnout.</span></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">It is imperative for the ALAC to
uphold principles of transparency, inclusivity, and accountability in its
decision-making processes. Excluding individuals from participation based on
arbitrary criteria - and I count attendance as useless in determining participation if quality is contemplated! - whether at the regional level or at ALAC level, is
antithetical to the multistakeholder model championed by ICANN, the organisation.</p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif">I am unanimous.</p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:11pt">Carlton Samuels</span><br></p></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><br>==============================<br><i><font face="comic sans ms, sans-serif">Carlton A Samuels</font></i><br><font face="comic sans ms, sans-serif"><i>Mobile: 876-818-1799<br><font color="#33CC00">Strategy, Process, Governance, Assessment & Turnaround</font></i></font><br>=============================</div></div></div></div></div></div></div>