<div dir="ltr">Wondering how effective can ALAC ever be when the scope, interest and capacity is so varied and so wide. <div><br></div><div>I remember my first meeting as a software engineer interested in the ICANN process running into a room of lawyers debating internet related policy. It was to say the least quite intimidating, and left me thinking about how I fit in given the environment. </div><div><br></div><div>The disrespect from the other constituencies is one thing, but I would submit that some leveling of the playfield needs to be addressed within ALAC itself. I live in a region where the ICANN process and the understanding of the needs of the average user is still rarified air. If ALAC's role, as per Evan, is to inform, it also needs to effectively educate. I have no bright ideas (yet). but maybe some inward reflection is first required before anything else. </div><div><br></div><div>My mere two cents. </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Sep 14, 2023 at 10:59 AM Evan Leibovitch via At-Large <<a href="mailto:at-large@atlarge-lists.icann.org">at-large@atlarge-lists.icann.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"></div><div>On Thu, Sep 14, 2023 at 7:19 AM Roberto Gaetano via At-Large <<a href="mailto:at-large@atlarge-lists.icann.org" target="_blank">at-large@atlarge-lists.icann.org</a>> wrote:</div><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Point taken, Evan.<div>With the caveat that to inform the user community is a daunting task for which we do not have sufficient resources.</div></div></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">My premises on how to fix ALAC stem primarily from the "who the hell are you to challenge us?" challenge that would always arise when ALAC proposed policies or priorities that displease the domain industry. I recall being in closed-door meetings (I recall Alan and Olivier in there too) where that exact question was raised. So long as ALAC continues to exist in its political, self-selected form that challenge will always have validity. So long as what ALAC does aligns with ICANN's monied interests, all is well. But any time it dares stray from that path it will be successfully countered by attacking ALAC's credibility to speak on behalf of end users.<br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">This credibility challenge can only be addressed by a radical rethink of ALAC, and changes that go far beyond those of the third-party reviews held to date. These changes keep in mind that the general public attitudes towards ICANN are close to those regarding other kinds of public infrastructure. In other words, most people just don't care until something breaks.<br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">(Funny how other forms of public infrastructure such as sewage, electricity generation, air-travel coordination and roads don't see any calls to be improved through multi-stakeholder governance.)<br></div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">I have detailed and specific ideas on how to get there from here, but that goes beyond this thread. Suffice it to say that they focus heavily on public education and public polling, rather than politics and outreach, as the means to establish authority.<br></div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div>One starting point would be to involve the consumer protection organisations worldwide, but we had little success so far.</div></div></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">We've had our share of such advocates. Beau, Garth and Marc come to mind quickly. All were immensely frustrated by ALAC's combination of lack of authority and self-importance, and I am aware that other consumer organizations were informed by their experiences.

Marc Rotenberg in particular lasted only a few months of his ALAC term because he quickly saw it as an utter waste of time. I had the opportunity to speak to him at length and was quite enlightened; his views on ALAC and ICANN inspire my present approach. And I maintain contact with Beau and Garth, who I consider friends, to this day. <br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">- Evan<br></div><br></div></div></div>
_______________________________________________<br>
At-Large mailing list<br>
<a href="mailto:At-Large@atlarge-lists.icann.org" target="_blank">At-Large@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large" rel="noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large</a><br>
<br>
At-Large Official Site: <a href="http://atlarge.icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://atlarge.icann.org</a><br>
_______________________________________________<br>
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://www.icann.org/privacy/policy" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/policy</a>) and the website Terms of Service (<a href="https://www.icann.org/privacy/tos" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Lance Hinds <br>Chief Technology Officer<br>BrainStreet Group<br>287 'C' Albert St.  <br>Georgetown Guyana <br><br> <br><br><br>This message contains information that may be privileged and/or confidential and is the property of BrainStreet Technologies or BrainStreet Learning. The information contained herein is intended only for the individual or entity to whom it is addressed and others authorized to receive it . If you are not the intended recipient, you are not authorized to read, print, retain, copy, disseminate, distribute, or take  any action in reliance to the contents of this information or any part thereof and it may be unlawful to do so. If you receive this message in error, please notify the sender immediately and delete all copies of this message from your system. BrainStreet Technologies or BrainStreet Learning are neither liable for the proper and complete transmission of the information contained in this communication nor any delay in its receipt.</div>