<div dir="ltr">Karl,<div><br></div><div>your view against "stakeholderism" was obsoleted by events in 1997 in this space, and in society about 5,000 years ago and probably much earlier, as soon as humans started to organize beyond instinctive herd behavior i.e. using what some would call uniquely human brain functions such as abstraction and language. Can we have an update? or just leave them be, and allow the community to concentrate on the issue at hand, which is the use of updated and authoritative lists of centrally coordinated Internet identifiers? </div><div><br></div><div>Evan, to quickly extract a soundbite from your statement on sewage, water, and electricity, I love the idea! Municipal DNS is the way to go! Let's explore whether this brilliant, radical, new idea doesn't find hurdles in scalability, innovation, participation, and the fact that the object itself is still being built by many of the same who are its users. Surely there are no significant differences! </div><div><br></div><div>Alejandro Pisanty</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Sep 14, 2023 at 1:54 PM Karl Auerbach via At-Large <<a href="mailto:at-large@atlarge-lists.icann.org">at-large@atlarge-lists.icann.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u>

  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <p><br>
    </p>
    <div>On 9/14/23 7:58 AM, Evan Leibovitch via
      At-Large wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">This credibility challenge can only be addressed by
        a radical rethink of ALAC, and changes that go far beyond those
        of the third-party reviews held to date. These changes keep in
        mind that the general public attitudes towards ICANN are close
        to those regarding other kinds of public infrastructure. In
        other words, most people just don't care until something breaks.
        <div class="gmail_quote">
          <div>
            <div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br>
            </div>
            <div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><font color="#000000">(Funny how
                other forms of public infrastructure such as sewage,
                electricity generation, air-travel coordination and
                roads don't see any calls to be improved through
                multi-stakeholder governance.)</font><br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    I'll try to refrain from a pre-ICANN formation, 25+ year old "I told
    us so".  ;-)
    <p>But perhaps I'll allude to a 14 year old one:<br>
    </p>
    <p>See page 32-37 of the "Review of the At‐Large Advisory Committee
      - Final Report<br>
      of the ALAC Review Working Group on ALAC Improvements"</p>
    <p>(I'll link to a copy on my website - I'm having trouble finding
      this rather expensive report on ICANN's own website. Perhaps my
      web search skills are taking the day off.)<br>
    </p>
    <p><a href="https://www.cavebear.com/docs/final-report-alac-review-28jan09-en.pdf" target="_blank">https://www.cavebear.com/docs/final-report-alac-review-28jan09-en.pdf</a></p>
    <p>And never bypassing a chance at self promotion, here's my general
      feeling about "stakeholder" models (summary: it's not a positive
      feeling.)<br>
    </p>
    Democracy Versus Stakeholderism
    <p></p>
    <p><a href="https://www.cavebear.com/cavebear-blog/stakeholder_sock_puppet/" target="_blank">https://www.cavebear.com/cavebear-blog/stakeholder_sock_puppet/</a></p>
    <p>        --karl--<br>
    </p>
  </div>

_______________________________________________<br>
At-Large mailing list<br>
<a href="mailto:At-Large@atlarge-lists.icann.org" target="_blank">At-Large@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large" rel="noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large</a><br>
<br>
At-Large Official Site: <a href="http://atlarge.icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://atlarge.icann.org</a><br>
_______________________________________________<br>
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://www.icann.org/privacy/policy" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/policy</a>) and the website Terms of Service (<a href="https://www.icann.org/privacy/tos" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br>     Dr. Alejandro Pisanty<br>Facultad de Química UNAM<br>Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico<br>+525541444475<br>Blog: <a href="http://pisanty.blogspot.com" target="_blank">http://pisanty.blogspot.com</a><br>LinkedIn: <a href="http://www.linkedin.com/in/pisanty" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/pisanty</a><br>Unete al grupo UNAM en LinkedIn, <a href="http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614" target="_blank">http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614</a><br>Twitter: <a href="http://twitter.com/apisanty" target="_blank">http://twitter.com/apisanty</a><br>---->> Unete a ISOC Mexico, <a href="http://www.isoc.org" target="_blank">http://www.isoc.org</a><br>.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .</div></div></div>