<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>With apologies to former late show host David Letterman and
      thanks to all those who provided input, here are my top 10 reasons
      why this waiver is a bad idea for ICANN and for the community:  <br>
    </p>
    <p>
    </p>
    <p style="margin-bottom: 0cm">10. It is insensitive to the global
      community as it can be interpreted as an exportation of U.S.-based
      litigious
      culture</p>
    <p style="margin-bottom: 0cm">9. It disregards the fact that
      participants at ICANN meetings have
      always willingly and knowingly accepted personal responsibility
      for
      health issues that arise during meetings</p>
    <p style="margin-bottom: 0cm">8. It is a disincentive to attending
      ICANN meetings in person, thereby damaging the ability of the
      community to work together</p>
    <p style="margin-bottom: 0cm">7. Concerns which
      have arisen throughout the community about the broad scope of the
      waiver are not being addressed – including legal opinions warning
      potential participants
      against signing.</p>
    <p style="margin-bottom: 0cm">6. No one is taking ownership of this
      waiver. The Board position on it is unclear</p>
    <p style="margin-bottom: 0cm">5. There has been no general
      explanation to the community or any attempt seek buy-in for this
      waiver</p>
    <p style="margin-bottom: 0cm">4. This kind of blanket waiver could
      be
      unenforceable and in that case, serves only as intimidation</p>
    <p style="margin-bottom: 0cm">3. The waiver infringes on individual
      rights</p>
    <p style="margin-bottom: 0cm">2. ICANN appears to be abandoning its
      duty of care to the participating community who are voluntarily
      contributing their time and energy to fulfilling ICANN's mandate
      to
      operate as a bottom-up multistakeholder organization</p>
    <p style="margin-bottom: 0cm"><b>Top reason why this waiver is a
        really bad idea:</b></p>
    <p style="margin-bottom: 0cm"><b>1. It leaves a lasting unpleasant
        taste in the mouths of participants contributing to ICANN's
        multistakeholder model -- which is presented as a source of
        pride and accomplishment to the internet governance community.</b></p>
    <p style="margin-bottom: 0cm">Marita (now signing off on this topic
      -- thanks for bearing with me)<br>
      <b></b></p>
    <p style="margin-bottom: 0cm">Marita <br>
      <b></b></p>
  </body>
</html>