<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Feb 24, 2022, 02:56 Evan Leibovitch via At-Large <<a href="mailto:at-large@atlarge-lists.icann.org">at-large@atlarge-lists.icann.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">On Mon, Feb 21, 2022 at 6:19 PM Barry Shein via At-Large <<a href="mailto:at-large@atlarge-lists.icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">at-large@atlarge-lists.icann.org</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
As I've said for decades: Notice that WIPO, USPTO, et al don't allow<br>
you to just register and squat on interesting strings. Or have rules<br>
which make that a useless endeavor ("use it or lose it", etc.)<br>
<br>
That's not due to a lack of imagination.</blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">And yet ICANN knew better, deliberately avoiding the same ethos. Here, any collection of symbols is a commodity suitable for rent-seeking (both literally and figuratively). Barry even demonstrated this point by indicating that the new unregulated emoji system is ripe for exploitation, a necessary element truly to bring it inline with everything else in today's DNS.<br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">That was my first clue coming in that ICANN's main non-technical policy function was (and still is) to legitimize the grift. Unfortunately it took me nearly a decade to figure out that At-Large as currently constituted, </div></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">cowed by budget restraints </div></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It is a little tricky to discuss the need for sufficient funding for alac, because it gives room for convoluting the discussion as one for more 'travel funding' as has happened before. However it is imperative to amplify such a call as it is a core flaw in the design of the ICANN multistakeholder process. ALAC needs a liberal allocation as money in a bank account that the Chair could draw almost at will.  ALAC without funds to operate, without funds to support At large, without funds for any programs, while the other parts of the ICANN community is affluent or powerful several fold, is an end user constituency (the Civil Society part in the multistakeholder process) that is not properly seated in the room with the respect and importance that it merits.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">and the need to be loved by the grifters, provides cover for them while perfecting the art of bikeshedding. What I thought was a glimmer of light last year -- funds allocation to do an end-user survey about trust -- has been co-opted by this culture and (at the time I disengaged) had mutated into market research for Universal Acceptance. So much for hope.<br></div></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">Just my opinions of course.<br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">- Evan</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"></div><br></div></div></div>
_______________________________________________<br>
At-Large mailing list<br>
<a href="mailto:At-Large@atlarge-lists.icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">At-Large@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large</a><br>
<br>
At-Large Official Site: <a href="http://atlarge.icann.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://atlarge.icann.org</a><br>
_______________________________________________<br>
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://www.icann.org/privacy/policy" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/policy</a>) and the website Terms of Service (<a href="https://www.icann.org/privacy/tos" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.</blockquote></div></div></div>