<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, 4 Jan 2022 at 01:20, Jeff Neuman via At-Large <<a href="mailto:at-large@atlarge-lists.icann.org" target="_blank">at-large@atlarge-lists.icann.org</a>> wrote:</div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div>
<div dir="ltr">
<div></div>
<div>Honestly, I am trying to understand your position, but having difficulty ascertaining the specifics other than your generalized statement that you believe I have a conflict of interest in serving as the GNSO Liaison to the GAC and/or the GNSO
 Liaison to the SubPro ODP while at the same time doing work for an entity seeking to become a contracted party . I would like to get these issues out of the way because it is not only distracting from the actual issues presented with respect to ICANN’s Accountability
 Mechanisms, but it is a clear attack on my credibility and character.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">Some people doth protest too much.</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">Don't take it personally. ICANN is rife with conflicts of interest -- simply defined, being in any position of leadership or influence (a "position of trust", as <a href="https://www.merriam-webster.com/dictionary/conflict%20of%20interest">Merriam-Webetsr puts it</a>)  in a group when you or your client/employer have a financial interest in the decisions being made by that group.</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">It is well understood that ICANN really doesn't care about CofI, so long as everyone declares and submits their SOIs etc etc. Behaviour that might get employees fired or politicians recalled in other environments is perfectly kosher here, because MSM. Those may be ICANN's rules, and I'm sure you follow them to the letter. But some of us, perhaps, have higher standards. And we're allowed to consider such personal standards when evaluating unsolicited requests for help.<br></div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div dir="ltr"><div>Here are the facts that I have provided:</div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">All very nice. </div></div><div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">The
 core fact relevant to me is that you came here begging (multiple times!) for help with 
your pet project, from which you will benefit financially should an 
intervention on this specific accountability issue be resolved in your 
favour. If you don't see that as a conflict of interest I can't help you. Fortunately, most others reading this will get it. There are some here who will take unkindly to such a self-serving 
demand, given that lack of accountability was never an issue you sought to bring
 to ALAC's attention until it threatened your personal interest.<div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">Want a better reception? Divest your ownership stake in .hiphop, lose it as a client, then come back and let's have that talk about accountability.<br></div></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">- Evan</div><br></div></div></div>