<div dir="ltr"><div>hi,</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 3, 2022 at 12:42 AM Karl Auerbach via At-Large <<a href="mailto:at-large@atlarge-lists.icann.org">at-large@atlarge-lists.icann.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF">
    <p>BTW, I agree with Evan regarding ICANN's "nominating committee";
      it is a relic, a techno-paternalist chunk of machinery that seems
      almost as if lifted from a 19th century colonial playbook written
      by King Leopold or Queen Victoria.<br></p></div></blockquote><div>I am a founding member of the ALAC / AFRALO... and confirm that after many years and tens of millions were spent on how to elect the board, BOTH projects ICANN AND NAIS suggested that the elections worked. One said every user with an email address, the other said every user with a domain should be able to vote in a global election. At the time the BOD scrapped both suggestions and decided to make a NOMCOM... I served on the NOMCOM, which will never produce the likes of Karl and Andy (which was its purpose to start and ICANN is worse off for it).</div><div><br></div><div>Sincerely my -.02</div><div><br></div><div>aL </div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></div>