<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    I have real issues taking seriously people who refer to
    "multistakeholderism" as an "...ism" like communism, fascism,
    totalitarianism, capitalism, Buddhism, Catholicism.... There really
    is not such a thing a "multistakeholderism" but perhaps
    multistakeholder systems of governance. Lehto's criticism assumes
    that there is a single type of multistakeholder model out there and
    there really is not. Multistakeholder basically means that a variety
    of multiple stakeholder sit at the decision and discussion table, so
    how can one criticise it as if it was some form of established
    "system" by the elites, the cabal, the illuminati? Whatever? Or
    should we get back to absolute monarchy? :-)<br>
    <br>
    Olivier<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 03/01/2022 01:35, Barry Shein via
      At-Large wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:25042.17591.20278.625828@gargle.gargle.HOWL">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
The following, in a Criticism section, was removed from the
wikipedia's page on "Multistakeholder governance":

  Criticism of multistakeholderism comes from Paul R. Lehto,
  J.D.{{Citation needed|date=March 2014}}, who fears that in
  multistakeholderism, those who would be lobbyists become
  legislators, and nobody else has a vote. Lehto states that "In a
  democracy, it is a scandal when lobbyists have so much influence
  that they write the drafts of laws. But in multistakeholder
  situations they take that scandal to a whole new level: those who
  would be lobbyists in a democracy (corporations, experts, civil
  society) become the legislators themselves, and dispense with all
  public elections and not only write the laws but pass them, enforce
  them, and in some cases even set up courts of arbitration that are
  usually conditioned on waiving the right to go to the court system
  set up by democracies. A vote is just a minimum requirement of
  justice. Without a vote, law is just force inflicted by the wealthy
  and powerful. Multistakeholderism is a coup d’etat against democracy
  by those who would merely be lobbyists in a democratic system."

  <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Multistakeholder_governance&diff=768793583&oldid=750897618">https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Multistakeholder_governance&diff=768793583&oldid=750897618</a>

</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>