<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:#0b5394">[ As this is evolving into a personal request, I'll take further discussion offline with Parminder ]<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:#0b5394"><br></div></div><div class="gmail_quote"><div>On Sun, 2 Jan 2022 at 12:00, parminder via At-Large <<a href="mailto:at-large@atlarge-lists.icann.org">at-large@atlarge-lists.icann.org</a>> wrote: <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p> I am happy to explore working with you, as IT for
      Change and for the global coalition Just Net Coalition to  develop
      them further and do fining-tune, polishing, detailing, etc,
      through an international working group made from both the digital
      activist field and global NGOs and movements in different sectors
      from across the world. And following development of a common set
      of principles, take side global sign ons from public interest
      groups from all over the world. I assure you that we would get
      imagined support and endorsements.</p></div></blockquote><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">Very cool. I'm happy to participate and will work with you to figure out the best way to do this. These days Internet Governance has taken a distant back seat to my other activities involving open source software, organic agriculture, and the occasional podcast. But if the right opportunity comes along, anything's possible.</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"><br></div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">In another thread somewhere I expressed contempt for the IGF and dismissed your opposition to the UN Secretary General's plans to meddle in it. This stems from my perception that the important work you describe above -- to envision a better way to do governance, something that's neither ICANN's industry capture nor ITU's state capture -- was IGF's singular job, and it has spectacularly failed at that job. If there's a better path to accomplish this then good for all of us, but this was honestly the function I expected IGF to serve and all I see from it is a wasted decade.<br></div><br></div><div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default">- Evan</div><div style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)" class="gmail_default"></div></div></div></div>