<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:#0b5394">I am aware of harm to people coming from misuse of blockchain and am deeply suspicious of any organisation using it right now. Anyone interested in this subject is invited to <a href="http://www.domainincite.com/27303-icann-is-blocking-23-gtld-transfers-over-blockchain-fears">first read this article from Kevin</a>. It alludes that there are large issues at play suggesting yet another alt-root attempt, this time involving NFTs.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:#0b5394"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:#0b5394">I am personally not impressed by this charm offensive, nor with attempts to sway opinion in the absence of due process. 
A proper investigation, should ALAC desire it, should consult multiple 
parties and I'm sure that the registries Jeff represents will be heard from at the appropriate time.

</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:#0b5394"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:#0b5394">Since I think that most new gTLDs are a sad sketchy joke anyway, my initial instinct is that the parties all deserve each other and that non-registrant end-users are not impacted by this drama.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:#0b5394"><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="text-align:center"><div style="text-align:left">Evan Leibovitch, <span style="font-size:12.8px">Toronto Canada</span></div><div style="text-align:left"><span style="font-size:12.8px">@evanleibovitch / </span><span style="font-size:12.8px">@el56</span></div></div></div></div></div></div></div></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 30 Dec 2021 at 10:47, Jeff Neuman via At-Large <<a href="mailto:at-large@atlarge-lists.icann.org">at-large@atlarge-lists.icann.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div>
<div dir="ltr">
<div></div>
<div>
<div><span style="font-size:17pt;line-height:normal">All,</span></div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr"><span style="font-size:17pt;line-height:normal">I thought this was important enough of an issue to be discussed and I am happy to answer any questions you may have.</span><span></span><span></span><span></span><span></span></div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr">
<div dir="ltr" style="color:rgb(33,33,33)">
<div dir="ltr"><span style="font-size:17pt;line-height:normal">Please see</span><span style="font-size:17pt;line-height:normal"> </span><a href="https://circleid.com/posts/20211230-icannas-accountability-mechanisms-in-name-only" rel="noreferrer noreferrer" style="font-family:Helvetica;font-size:12px" target="_blank"><span style="font-size:17pt;line-height:normal">https://circleid.com/posts/20211230-icannas-accountability-mechanisms-in-name-only</span></a><span style="font-family:Helvetica;font-size:17pt;line-height:normal">.</span>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="line-height:1.5"><br>
</span></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="line-height:normal;font-size:17pt">This article covers ICANN’s taking retaliatory action against a company I am involved in for daring to use the Reconsideration
 Process. We alleged ICANN’s inaction was a violation of the Bylaws (and you can read about that separately).</span><span style="line-height:1.5"><span></span></span></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="line-height:1.5"><br>
</span></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="line-height:normal;font-size:17pt">What does ICANN do? It “pauses” its consideration of what it has failed to act on in retaliation against my company thereby compounding
 the original issue. In other words, we complained ICANN was moving to slow in our request for the assignment of a TLD Agreement - and that was a violation of the Bylaws. ICANN has responded by stating that it now needs to halt all consideration of the assignment
 request because we filed the Reconsideration Action in order to investigate the basis of our claims that it was moving too slow.</span><span style="line-height:1.5"><span></span></span></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="line-height:1.5"><br>
</span></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="font-size:17pt">———————</span><br>
</p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="line-height:1.5"><br>
</span></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="line-height:normal;font-size:17pt">There will be a follow up post on why our initial request for urgent reconsideration was denied.  In short, ICANN has taken the
 position that:</span></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="line-height:1.5"><br>
</span></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="font-size:17pt">A). Only ICANN Board Action can be challenged on an Urgent Basis.  ICANN staff Action or inaction may not be.</span></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="font-size:17pt"><br>
</span></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="font-size:17pt">B). And ICANN Board Inaction cannot be challenged where the basis for the “Inaction” is ICANN’s failure to pass a Board Resolution. In other words,
 if you are angry at the Board for not passing a resolution, you cannot file an urgent reconsideration request…..why…..because in order to have an urgent Reconsideration Request, there needs to be an actual Board Resolution. Thus, if the board fails to pass
 a resolution, by definition, there is no resolution on which to basis the urgent action.</span></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="font-size:17pt"><br>
</span></p>
<p style="margin:0px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="font-size:22.6667px">————-</span></p>
<p style="margin:0px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="font-size:22.6667px">This case also covers ICANN’s misguided fight against the blockchain.  Although the request to assign .hiphop has nothing to do with the blockchain,
 ICANN has decided (wrongfully) that it does.<span></span></span></p>
<p style="margin:0px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="font-size:22.6667px"><br>
</span></p>
<p style="margin:0px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="font-size:22.6667px">——————</span></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="font-size:17pt"><br>
</span></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="font-size:17pt">If you want to cover any of this in an open session, I am more than happy to discuss.  I believe all of this should be done in the open and if ICANN
 Org is not going to be completely open and transparent, then there is no reason we cannot be.</span></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="font-size:17pt"><br>
</span></p>
<p style="margin:0px;font-size:12px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="font-size:17pt">Sincerely,</span></p>
</div>
</div>
<div dir="ltr" style="color:rgb(33,33,33)"><br>
</div>
</div>
<div id="gmail-m_-5124173152948415889ms-outlook-mobile-signature">
<div><br>
</div>
<div style="direction:ltr">Jeffrey J. Neuman</div>
<div style="direction:ltr">Founder & CEO</div>
<div style="direction:ltr">JJN Solutions, LLC</div>
<div style="direction:ltr">Jeff@JJNSolutions.com</div>
<div style="direction:ltr">+1.202.549.5079</div>
<div style="direction:ltr"><a href="Http://www.jjnsolutions.com" target="_blank">Http://www.jjnsolutions.com</a></div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>

_______________________________________________<br>
At-Large mailing list<br>
<a href="mailto:At-Large@atlarge-lists.icann.org" target="_blank">At-Large@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large" rel="noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large</a><br>
<br>
At-Large Official Site: <a href="http://atlarge.icann.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://atlarge.icann.org</a><br>
_______________________________________________<br>
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://www.icann.org/privacy/policy" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/policy</a>) and the website Terms of Service (<a href="https://www.icann.org/privacy/tos" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.</blockquote></div>