<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">I agree, Evan, that
        most people do not want to be involved in governance -- but I
        think they would support the notion that there was a group
        representing their interests at the governance table, that it
        was not just commercial interests sitting at the table. The
        extent to which that is important to the end user might be an
        interesting question. <br>
      </font></p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">Marita</font><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 5/13/2021 3:38 AM, Evan Leibovitch
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAMguqh0QweDOXP18oXc=OVUKef9sB5JH8RZgeZ7kd6rM1LbcXg@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr">On Wed, 12 May 2021 at 19:19, Marita Moll via
          At-Large <<a href="mailto:at-large@atlarge-lists.icann.org"
            moz-do-not-send="true">at-large@atlarge-lists.icann.org</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <div class="gmail_quote">
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div>
              <p><font face="Times New Roman, Times, serif">Ind. users
                  might not distinguish the Internet from Facebook</font></p>
            </div>
          </blockquote>
          <div>
            <div
              style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)"
              class="gmail_default">That is actually relevant to us,
              because that portion of the end-user base isn't really
              impacted by domain names at all if their whole online
              world is accessed through apps rather than domains. Yes,
              *we* know that Internet addressing is being used, but
              these end-users are hidden from it totally. I actually
              think it is valuable for ICANN to know how much of the
              Internet-using public never goes near a URL.</div>
            <br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
            0.8ex;border-left:1px solid
            rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div>
              <p><font face="Times New Roman, Times, serif"> -- but they
                  might relate to governance and the role they t<span
                    class="gmail_default"
                    style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)">hi</span>nk
                  they should play in the governance of the Internet.
                  Could that be a starting point?</font></p>
            </div>
          </blockquote>
          <div><br>
          </div>
          <div>
            <div
              style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)"
              class="gmail_default">Not sure about that.</div>
            <div
              style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)"
              class="gmail_default"><br>
            </div>
            <div
              style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)"
              class="gmail_default">IG is important to we who are
              engaged in it. But most people don't care about being
              involved in the governance of their electrical grid,
              public transit or air traffic control, and don't think of
              these things' governance at all unless something goes
              wrong. Internet domains -- a small part of the (physical,
              protocols, etc) infrastructure needed to connect people to
              the WWW -- are no different.</div>
            <div
              style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)"
              class="gmail_default"><br>
            </div>
            <div
              style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)"
              class="gmail_default">It's something of a conceit among
              those inside the bubble (or a plea to share the load) to
              assert that everyone ought to get involved. I disagree.
              Everyone has lives to lead, and also has a right to expect
              reliable and trustworthy public infrastructure without
              having to get personally involved in its management. And
              some of them serve on governance boards for other parts of
              common infrastructure and wonder why we don't get involved
              with them. The broad objective of this project (IMO) is
              for ALAC to be better informed to react and create policy
              input based on the needs and priorities of those who are
              impacted by the DNS yet have neither the interest or
              available time to get involved in ICANN. This is fairly
              clear in ALAC's bylaw mandate.<br>
            </div>
            <br>
          </div>
          <div>
            <div
              style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(11,83,148)"
              class="gmail_default">- Evan</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>