<div dir="ltr"><div dir="ltr">Dear all,<br><br>Here is my summary report of the GNSO Council's 20 Jul 2023 meeting, albeit a pretty long summary. You can also read this report posted at the ALAC Liaison to the GNSO workspace, or using the links included below.<br><br><p style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(23,43,77)"><strong style=""><font face="arial, sans-serif"><a href="https://community.icann.org/display/atlarge/GNSO+Liaison+Report%2C+post-Oct+2021#Jul2023-SumRep_Jul2023">Special Summary Report of 20 Jul 2023 Meeting to ALAC</a></font></strong></p><p style="margin:10px 0px 0px;padding:0px;color:rgb(23,43,77)"><font face="arial, sans-serif">For brevity, I will just highlight a few things here. For some of the issues, you can glean a wider perspective from GNSO Council <a href="https://community.icann.org/display/atlarge/GNSO+Liaison+Report%2C+post-Oct+2021#Jul2023-MOI_Jul2023" rel="nofollow" style="color:rgb(0,82,204)">Jul 2023 Matters of Interest</a> and/or from GNSO Council <a href="https://community.icann.org/display/atlarge/GNSO+Liaison+Report%2C+post-Oct+2021#Jul2023-Meet_Jul2023" rel="nofollow" style="color:rgb(0,82,204)">Jul 2023 Meeting Records</a>.</font></p><p style="margin:10px 0px 0px;padding:0px;color:rgb(23,43,77)"><strong><font face="arial, sans-serif">1. Next Round of New gTLDs / Subsequent Procedures 38 Pending Recommendations & "Other Dependencies"</font></strong></p><ul style="margin:10px 0px 0px;color:rgb(23,43,77)"><li><font face="arial, sans-serif">To recap, <span style="color:rgb(128,0,128)"><span style="color:rgb(0,0,0)">the </span><span style="color:rgb(23,43,77)"><u><a class="external-link" href="https://www.icann.org/en/board-activities-and-meetings/materials/approved-resolutions-regular-meeting-of-the-icann-board-16-03-2023-en#section2.a" rel="nofollow" style="color:rgb(0,82,204)">ICANN Board 16 March 2023 Resolutio</a>n</u> had requested the GNSO Council to submit 3 of 4 deliverables. </span></span></font></li><li><font face="arial, sans-serif">For convenience, the 3 of 4 deliverables are replicated as follows:</font><ul style="margin:0px;list-style-type:disc"><li><font face="arial, sans-serif">a. A plan and timeline as agreed upon by the ICANN Board and the GNSO Council for consideration and resolution of all Outputs contained in <a class="external-link" href="https://www.icann.org/en/system/files/files/scorecard-subpro-pdp-board-action-16mar23-en.pdf" rel="nofollow" style="color:rgb(0,82,204)">Section B of the Scorecard</a> (the 38 Pending Recommendations);</font></li><li><s><font face="arial, sans-serif">b. A working methodology and Implementation Review Team (IRT) work plan and timeline as agreed upon by ICANN org and the GNSO Council;c. </font></s></li><li><font face="arial, sans-serif">c. A GNSO Council project plan and timeline for policy work, or an alternate path, on how to handle closed generics for the next round of new gTLDs; and</font></li><li><font face="arial, sans-serif">d. A project plan from the GNSO Internationalized Domain Names (IDNs) Expedited Policy Development Process (EPDP) Working Group (WG) identifying all charter questions that will impact the next Applicant Guidebook, along with considerations to ensure a consistent solution on IDN Variant TLDs with the ccPDP4 on IDN ccTLDs (in accordance with prior Board <a class="external-link" href="https://www.icann.org/en/board-activities-and-meetings/materials/approved-resolutions-regular-meeting-of-the-icann-board-14-03-2019-en#2.a" rel="nofollow" style="color:rgb(0,82,204)">Resolution 2019.03.14.09</a>), and a timeline by when the IDNs EPDP WG will deliver relevant recommendations to the GNSO Council.</font></li></ul></li><li><font face="arial, sans-serif">Immediately after ICANN77,<span style="color:rgb(128,0,128)"><span style="color:rgb(23,43,77)"> Council submitted to the Board on 15 Jun 2023 </span></span>the <a class="external-link" href="https://gnso.icann.org/sites/default/files/policy/2023/correspondence/sebastien-ducos-to-tripti-sinha-15jun23-en.pdf" rel="nofollow" style="color:rgb(0,82,204)">SubPro ICANN77 Deliverables: Workplan and Timeline</a> which addresses the <span style="color:rgb(128,0,128)"><span style="color:rgb(23,43,77)">3 requested deliverables.</span></span></font></li></ul><p style="margin:10px 0px 0px 40px;padding:0px;color:rgb(23,43,77)"><font face="arial, sans-serif"><br></font></p><p style="margin:10px 0px 0px 40px;padding:0px;color:rgb(23,43,77)"><u><span style="color:rgb(128,0,128)"><span style="color:rgb(23,43,77)"><font face="arial, sans-serif">a. The 38 Pending Recommendations</font></span></span></u></p><ul style="margin:10px 0px 0px;color:rgb(23,43,77)"><li><font face="arial, sans-serif"><span style="color:rgb(128,0,128)"><span style="color:rgb(23,43,77)">Since after ICANN77, the GNSO Council Small Team on SubPro has continued to work with the Board SubPro Caucus co-leads, Avri Doria and Becky Burr, in developing the Council's 2 next sub-deliverables in respect of the 38 Pending Recommendations. This involves bifurcating the 38 recommendations into 2 broad groups:</span></span> </font></li></ul><ul style="margin:10px 0px 0px;color:rgb(23,43,77)"><li style="list-style-type:none"><ul style="margin:0px;list-style-type:disc"><li><font face="arial, sans-serif"><strong><u>Group (1)</u></strong> covers Recommendations on the following SubPro Topics which were assessed and are understood to merely require clarifying statements by Council for the Board's consideration in context of the Board's concerns, in order to facilitate their adoption by the Board.<b>*</b>   </font><ul style="margin:0px;list-style-type:disc"><li><font face="arial, sans-serif">Topic 3: Applications Assessed in Rounds - Recommendations 3.1,3.2, 3.5, 3.6, 3.7</font></li><li><font face="arial, sans-serif">Topic 6: Registry Service Provider Pre-Evaluation - Recommendation 6.8</font></li><li><font face="arial, sans-serif">Topic 9: Registry Voluntary Commitments / Public Interest Commitments - Recommendations 9.1, 9.4, 9.8, 9.9, 9.10, 9.12, 9.13, 9.15</font></li><li><font face="arial, sans-serif">Topic 26: Security and Stability - Recommendation 26.9</font></li><li><font face="arial, sans-serif">Topic 29: Name Collision - Recommendation 29.1</font></li><li><font face="arial, sans-serif">Topic 30: GAC Consensus Advice and GAC Early Warning - Recommendation 30.7</font></li><li><font face="arial, sans-serif">Topic 31: Objections - Recommendations 31.16, 31.17</font></li><li><font face="arial, sans-serif">Topic 34: Community Applications - Recommendation 34.12</font></li><li><font face="arial, sans-serif">Topic 35: Auctions - Recommendations 35.3, 35.5</font></li></ul></li><li><font face="arial, sans-serif">The complete Clarifying Statement produced for Group (1) recommendations can be viewed via <a class="external-link" href="https://gnso.icann.org/sites/default/files/policy/2023/draft/draft-sub-pro-pending-recommendations-10jul23-en.pdf" rel="nofollow" style="color:rgb(0,82,204)">this link</a>.</font></li></ul></li></ul><p style="margin:10px 0px 0px 80px;padding:0px;color:rgb(23,43,77)"><u><font face="arial, sans-serif">Action by ALAC Liaison</font></u></p><ul style="margin:10px 0px 0px;color:rgb(23,43,77)"><li style="list-style-type:none"><ul style="margin:0px;list-style-type:disc"><li style="list-style-type:none"><ul class="gmail-inline-task-list" role="group" style="margin:0px;list-style-type:disc"><li class="gmail-checked" role="checkbox" aria-checked="true" style="background-image:url("");list-style:none;padding-left:22px;margin-bottom:2px;background-repeat:no-repeat;background-size:1em 1em;background-position:0px 3px;color:rgb(94,108,132)"><font face="arial, sans-serif">To participate in Small Team to ensure clarifying statement captures existing ALAC positions, as relevant/needed.</font></li></ul></li></ul></li></ul><ul style="margin:10px 0px 0px;color:rgb(23,43,77)"><li style="list-style-type:none"><ul style="margin:0px;list-style-type:disc"><li><font face="arial, sans-serif"><u><strong>Group (2)</strong></u> covers the remaining pending recommendations for which the Council Small Team will continue to work on in light of the clear signal by <span style="color:rgb(128,0,128)"><span style="color:rgb(23,43,77)">the Board SubPro Caucus co-leads that the Board will very likely decline to adopt as they currently read. The Small Team's scope of work here includes considering whether such recommendations should be revised, and if so, how - either through the 'GNSO Operating Procedures section 16' path (which would involve reconvening the SubPro PDP WG), or through a 'Supplemental Recommendation' path for which Council will need to determine the mechanism to produce such supplemental recommendation.</span></span></font></li></ul></li></ul><p style="margin:10px 0px 0px 80px;padding:0px;color:rgb(23,43,77)"><u><font face="arial, sans-serif">Action by ALAC Liaison</font></u></p><ul style="margin:10px 0px 0px;color:rgb(23,43,77)"><li style="list-style-type:none"><ul style="margin:0px;list-style-type:disc"><li style="list-style-type:none"><ul class="gmail-inline-task-list" role="group" style="margin:0px;list-style-type:disc"><li role="checkbox" aria-checked="false" style="background-image:url("");list-style:none;padding-left:22px;margin-bottom:2px;background-repeat:no-repeat;background-size:1em 1em;background-position:0px 3px"><font face="arial, sans-serif">To continue to participate in Small Team to ensure clarifying statement captures existing ALAC positions, as relevant/needed, or to advocate for the inclusion of input outside of GNSO where Council opts for the 'Supplemental Recommendation' path.</font></li></ul></li></ul></li></ul><ul style="margin:10px 0px 0px;color:rgb(23,43,77)"><li style="list-style-type:none"><ul style="margin:0px;list-style-type:disc"><li><span style="color:rgb(128,0,128)"><span style="color:rgb(23,43,77)"><font face="arial, sans-serif"><b>*</b>To note that I have previously reported, that the list of recommendations in group (1) versus group (2) continues to evolve over time; <a href="https://community.icann.org/display/atlarge/GNSO+Liaison+Report%2C+post-Oct+2021#GNSOLiaisonReport,postOct2021-A-23-06-38" style="color:rgb(0,82,204)">compare with as at ICANN77</a></font></span></span></li></ul></li></ul><p style="margin:10px 0px 0px 40px;padding:0px;color:rgb(23,43,77)"><u><font face="arial, sans-serif">c. Draft Closed Generics Framework</font></u></p><ul style="margin:10px 0px 0px;color:rgb(23,43,77)"><li style="list-style-type:none"><ul style="margin:0px;list-style-type:disc"><li><font face="arial, sans-serif">Council received a cursory update on where the Draft Closed Generics Framework stands and informed that the GAC-GNSO-ALAC Dialogue small team will reconvene to review the community comments received in response to the <a href="https://community.icann.org/x/Io6ZDg" rel="nofollow" style="color:rgb(0,82,204)">request for comments on the Draft Closed Generics Framework</a> which closed on 15 Jul 2023. </font></li></ul></li></ul><p style="margin:10px 0px 0px 40px;padding:0px;color:rgb(23,43,77)"><u><font face="arial, sans-serif">d.  Internationalized Domain Names (IDNs) Expedited Policy Development Process (EPDP)</font></u></p><ul style="margin:10px 0px 0px;color:rgb(23,43,77)"><li style="list-style-type:none"><ul style="margin:0px;list-style-type:disc"><li><font face="arial, sans-serif">As reported in Jun 2023, the IDNs EPDP WG was already taking steps to improve its timeline to expedite completion of its work well ahead of its original Nov 2025 target.</font></li><li><font face="arial, sans-serif">The WG Chair presented <a class="external-link" href="https://gnso.icann.org/sites/default/files/policy/2023/presentation/epdp-idns-p2-project-plan-timeline-20jul23-en.pdf" rel="nofollow" style="color:rgb(0,82,204)">a revised project plan</a> which shaves 13 months off the earlier timeline. The key milestones for this EPDP are now as follows:</font><ul style="margin:0px;list-style-type:disc"><li><font face="arial, sans-serif">Phase 1 Final Report remains expected to be delivered to Council in Nov 2023</font></li><li><font face="arial, sans-serif">Council then considers this Phase 1 Final Report and decides on the adoption of report and recommendations</font></li><li><font face="arial, sans-serif">Phase 2 Initial Report is expected to be published for public comment in <u>Apr 2024</u> (vs May 2025 earlier)</font></li><li><font face="arial, sans-serif">Phase 2 Final Report is expected to be delivered to Council in <u>Oct 2024</u> (vs Nov 2025 earlier)</font></li><li><font face="arial, sans-serif">Council then considers this Phase 2 Final Report and decides on the adoption of report and recommendations</font></li></ul></li><li><font face="arial, sans-serif">Assumptions for this revised project plan must hold for the EPDP to meet the new milestone dates:</font><ul style="margin:0px;list-style-type:disc"><li><font face="arial, sans-serif">Progress to be achieved via multiple sessions during ICANN78 (similar to ICANN77)</font></li><li><font face="arial, sans-serif">A planned F2F workshop scheduled for early Dec 2023</font></li><li><font face="arial, sans-serif">No change to the EPDP Charter / scope of quarter questions</font></li></ul></li></ul></li></ul><p style="margin:10px 0px 0px;padding:0px;color:rgb(23,43,77)"><font face="arial, sans-serif"><br></font></p><p style="margin:10px 0px 0px;padding:0px;color:rgb(23,43,77)"><strong><font face="arial, sans-serif">2. Data Accuracy in the context of NIS2 & Registration Data Accuracy Scoping Team</font></strong></p><p style="margin:10px 0px 0px;padding:0px;color:rgb(23,43,77)"><font face="arial, sans-serif">      <u>Accuracy</u></font></p><ul style="margin:10px 0px 0px;color:rgb(23,43,77)"><li><font face="arial, sans-serif">Council continued to discuss what should or could be done in light of the <span style="color:rgb(153,51,102)"><span style="color:rgb(0,0,0)">European Union's Second Network and Information Systems Directive (“NIS2”) entered into force on 16 January 2023, particularly regarding Article 28, subsection 3 referencing the need for Member States to require that "(accuracy) policies and procedures should take into account to the extent possible the standards developed by the multi-stakeholder governance structures at the international level." </span></span></font></li><li><span style="color:rgb(153,51,102)"><span style="color:rgb(0,0,0)"><font face="arial, sans-serif">There was no clear agreement on matters of protocol - ie. whether it would be more appropriate for ICANN org or ICANN Board to address the EU or for GNSO Council to address the GAC, and the EC representative specifically, to inform of the work already or being undertaken by ICANN in this area. This was to be referred to Council's communication small team for consideration.</font></span></span></li></ul><p style="margin:10px 0px 0px;padding:0px;color:rgb(23,43,77)"><font face="arial, sans-serif">     <u>Data Accuracy Scoping Team</u></font></p><ul style="margin:10px 0px 0px;color:rgb(23,43,77)"><li><font face="arial, sans-serif">Council continues to await an update on the status of negotiations Data Processing Agreement (DPA) negotiations between ICANN org and Contracted Parties and <a href="https://community.icann.org/display/gnsocouncilmeetings/Motions+2023-07-20" rel="nofollow" style="color:rgb(0,82,204)">resolved</a> to extend deferral of consideration of recommendations #1 and #2 of the Registration Data Accuracy Scoping Team <a class="external-link" href="https://gnso.icann.org/sites/default/files/policy/2022/correspondence/palage-et-al-to-gnso-council-rda-assignments-et-al-05sep22-en..pdf" rel="nofollow" style="color:rgb(0,82,204)">write up</a> for another six months or at an earlier date if the DPA negotiations have been completed before six months have passed and/or there is feedback from ICANN org if/how it anticipates the requesting and processing of registration data will be undertaken in the context of measuring accuracy.</font></li></ul><p style="margin:10px 0px 0px;padding:0px;color:rgb(23,43,77)"><strong><span style="color:rgb(0,0,0)"><font face="arial, sans-serif">3. Operational Design Phase (ODP) and Operational Design Assessment (ODA)</font></span></strong></p><ul style="margin:10px 0px 0px;color:rgb(23,43,77)"><li><font face="arial, sans-serif">Council was given a <a class="external-link" href="https://gnso.icann.org/sites/default/files/policy/2023/presentation/odp-liaison-oda-small-team-survey-feedback-20jul23-en.pdf" rel="nofollow" style="color:rgb(0,82,204)">presentation</a> on the results of a survey conducted with the 2 GNSO liaisons to 2 completed ODP (SSAD and SubPro) as well as members of the 2 small teams (SSAD and SubPro) and was informed that ICANN org will be conducting an upcoming community consultation to obtain feedback on the ODP process.</font></li><li><font face="arial, sans-serif">To note that ICANN org intends to incorporate (possibly formalize) the ODP process into the <a class="external-link" href="https://www.icann.org/policy/implementation" rel="nofollow" style="color:rgb(0,82,204)">CPIF - Consensus Policy Implementation Framework</a>. </font></li></ul><p style="margin:10px 0px 0px 40px;padding:0px;color:rgb(23,43,77)"><u><font face="arial, sans-serif">Action by ALAC Liaison</font></u></p><ul style="margin:10px 0px 0px;color:rgb(23,43,77)"><li style="list-style-type:none"><ul class="gmail-inline-task-list" role="group" style="margin:0px;list-style-type:disc"><li role="checkbox" aria-checked="false" style="background-image:url("");list-style:none;padding-left:22px;margin-bottom:2px;background-repeat:no-repeat;background-size:1em 1em;background-position:0px 3px"><font face="arial, sans-serif">To alert the ALAC/At-Large on details of ICANN org's upcoming community consultation when they become available</font></li></ul></li></ul><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div><br><br>Thanks for reading / considering.</div></div></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><font color="#000000"><br>Justine Chew<br>ALAC Liaison to the GNSO </font><br style="color:rgb(136,136,136)"><div dir="ltr" style="color:rgb(136,136,136)"><a href="https://community.icann.org/display/atlarge/GNSO+Liaison+Report%2C+post-Oct+2021" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">GNSO Liaison Report Workspace</a><br><span style="color:rgb(32,33,36);font-family:arial,helvetica,sans-serif">------<br></span><br></div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 11 Jul 2023 at 12:58, Justine Chew <<a href="mailto:justine.chew.icann@gmail.com">justine.chew.icann@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Dear all,**<br><br>Just a note to inform you that the agenda of the GNSO Council meeting of 20 July 2023 at 21:00 is out as follows.<br><br><p style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(23,43,77)">For a curated version of the highlighted agenda items, please visit <a href="https://community.icann.org/display/atlarge/GNSO+Liaison+Report%2C+post-Oct+2021#Jul2023-MOI_Jul2023" target="_blank">this link</a>. <br><br></p><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><p><span style="color:rgb(0,0,0)"><strong>GNSO Council Meeting #7 of 2023 held on 20 Jul 2023</strong></span></p><p><strong><a href="https://community.icann.org/x/zoBXDg" target="_blank">Full Agenda</a>  | <span style="color:rgb(0,0,0)"> <a href="https://community.icann.org/x/xYBXDg" target="_blank">Documents</a>  | <a href="https://community.icann.org/x/vIBXDg" target="_blank">Motions</a></span></strong></p><ul><li><span style="color:rgb(128,0,128)"><strong>Item 1: Administrative Matters</strong></span></li><li><span style="color:rgb(0,0,0)">Item 2: Opening Remarks / Review of <a href="https://gnso.icann.org/en/council/project" target="_blank">Projects List</a><span style="color:rgb(23,43,77)"> </span><span style="color:rgb(23,43,77)">and</span> <a href="https://community.icann.org/x/RgZlAg" target="_blank">Action Item List</a>. </span></li><li><span style="color:rgb(153,51,102)"><strong>Item 3: Consent Agenda</strong></span><ul><li><strong><span style="color:rgb(153,51,102)">Registration Data Accuracy Scoping Team Recommendations #1 and #2 – extending deferral of consideration by six months</span></strong></li><li>GNSO Review of GAC Communiqué </li><li>GNSO Non-Registry Liaison to the Customer Standing Committee (CSC) - Milton Mueller; [GNSO Non-Registry Liaison Alternate to the CSC - [candidate under review]]</li></ul></li><li><span style="color:rgb(128,0,128)"><strong>Item 4: COUNCIL DISCUSSION - Accuracy </strong></span></li><li><span style="color:rgb(153,51,102)"><strong>Item 5: COUNCIL DISCUSSION - Operational Design Phase and Operational Design Assessment Liaison & Small Team Survey Feedback</strong></span></li><li><span style="color:rgb(128,0,128)"><strong>Item 6: COUNCIL DISCUSSION - SubPro Small Team Update on Pending Recommendations - Clarifying Statement</strong></span></li><li><span style="color:rgb(153,51,102)"><strong>Item 7: Follow up on IGO Curative Rights IRT and Other Work Necessary to Achieve Release of the IGO Acronyms  Under Interim Reservation</strong></span></li><li><span style="color:rgb(153,51,102)"><strong>Item 8: IDNs EPDP Timeline</strong></span></li><li><span style="color:rgb(128,0,128)"><strong>Item 9: ANY OTHER BUSINESS</strong></span><ul><li><span style="color:rgb(153,51,102)"><span style="color:black">9.1 ccNSO Liaison update</span></span></li><li><span style="color:rgb(128,0,128)"><strong>9.2 Closed Generics Update</strong></span></li></ul></li></ul><span style="color:rgb(23,43,77)"><br>As usual, Council meetings are open to observers in</span> listen-only mode. If you would like to observe the meeting, please check <a href="https://community.icann.org/display/atlarge/GNSO+Liaison+Report%2C+post-Oct+2021#Jul2023-Meet_Jul2023temp" target="_blank">this link</a> for details. <br><br>**Lastly, I take this opportunity to acknowledge that I have been using the incorrect mail-list for my updates / reports. Fortunately, all these are captured and posted at the <a href="https://community.icann.org/display/atlarge/GNSO+Liaison+Report%2C+post-Oct+2021" target="_blank">GNSO Liaison Report Workspace</a><font face="arial, sans-serif"> for easy reference.<br><br>Thanks for reading / considering.</font></div></div></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><font color="#000000"><br>Justine Chew<br>ALAC Liaison to the GNSO </font><br style="color:rgb(136,136,136)"><div dir="ltr" style="color:rgb(136,136,136)"><a href="https://community.icann.org/display/atlarge/GNSO+Liaison+Report%2C+post-Oct+2021" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">GNSO Liaison Report Workspace</a><br><span style="color:rgb(32,33,36);font-family:arial,helvetica,sans-serif">------<br></span><br></div></div></div></div></div>
</blockquote></div></div>