[AFRI-Discuss] deux points de la téléconférence de décembre
Baudouin SCHOMBE
baudouin.schombe at gmail.com
Wed Dec 28 14:18:27 UTC 2011
My apologies Peter, here English version appropriated below. My English is
not correct
"What is problem about the vote within AFRALO? Then I thought that there
was a story?"
Attached, AFRALO brochure. Fortunately, it's English version.
Le 28 décembre 2011 14:26, peters omoragbon
<petersomoragbon2 at yahoo.co.uk>a écrit :
> Hello Baduin,
> Just did an online translation of what you wrote and up I got the message?
> If you know of any book by/in AFRALO on the individual membership, please
> send us a copy or the link online so that we review it also.
> As for the voting, I could not make any meaning from the trabslation I got
> here under. Best regards my friend
>
>
> What is what poses problem concerning the vote within AFRALO? Y T it has
> an antecedent?
>
> With regard to the individual participation, a criterion was defined
> in the booklets which were widely distributed at the various
> international meetings of the ICANN.
>
> One speaks about group and these groups were clearly named. Is necessary it
> to add some, it is another question. But when one refers to
> the individual participation or to create ALs for these individual
> participations, let us not be us not in contradiction with us same?
>
> Let us refer to the booklet of AFRALO initially.
>
> * Pastor Peters OMORAGBON
> * President Diaspora Nurses Association of Nigeria-DNAN
> * Executive President/CEO
> Nurses Across the Borders Humanitarian Initiative-Inc.-(Nigeria & U.S.A)
> An NGO On Special Consultative Status with The Economic and Social Council
> of the United Nations-(ECOSOC)
> * Designated Focal Person,United Nations Framework Convention on
> Climate Change (UNFCCC)
>
> * Board Member, Conference of NGOs in Consultative Relationship
> with the United Nations-CONGO
> * Member, Steering Committee, Regional Committee for Africa-CONGO
> * Fellow, Internet Corporation for Assigned Names and Numbers-ICANN
> * Fellow, Open Society Institute-OSI Budapest
> * Email:nursesacrosstheborders at yahoo.com
> URL: www.nursesacrosstheborders.org
>
>
> ________________________________
> From: Baudouin Schombe <baudouin.schombe at gmail.com>
> To: tijani.benjemaa at fmai.org
> Cc: afri-discuss at atlarge-lists.icann.org;
> afralo-dakar-events-participants at icann.org; ICANN At-Large Staff <
> staff at atlarge.icann.org>
> Sent: Wednesday, 28 December 2011, 13:05
> Subject: Re: [AFRI-Discuss] deux points de la téléconférence de décembre
>
> Qu'est ce qui pose problème concernant le vote au sein d'AFRALO? Y a t -il
> un antécédent?
>
> En ce qui concerne la participation individuelle, un critère a été défini
> dans les brochures qui ont été largement distribués lors des différentes
> réunions internationales de l'ICANN.
>
> On parle de groupe et ces groupes ont été clairement nommés. Faut-il en
> ajouter, c'est une autre question. Mais lorsqu'on fait allusion à la
> participation individuelle ou à créer une ALs pour ces participations
> individuelles, ne sommes nous pas en contradiction avec nous mêmes?
>
> Réferons nous à la brochure d'AFRALO d'abord.
>
> Baudouin
>
>
>
> Le 27 décembre 2011 11:56, <tijani.benjemaa at fmai.org> a écrit :
>
> > English below
> >
> > ------------------
> >
> >
> >
> > Chers collègues
> >
> >
> >
> > Lors de la téléconférence du 7 Décembre, deux ponts concernant le système
> > de
> > vote au sein d’AFRALO et l’affiliation individuelle ont été débattues, et
> > les avis sont restés partagés. Nous avions alors décidé de continuer la
> > discussion sur la list.
> >
> >
> >
> > Système de vote au sein d’AFRALO
> >
> > Deux propositions ont été avancées :
> >
> > · vote par pays
> >
> > · vote par ALS (comme c’est le cas maintenant).
> >
> > La crainte des partisans du vote par pays était que beaucoup d’ALS d’un
> > même
> > pays créent un déséquilibre en faveur de ce pays.
> >
> > Ceux qui préfèrent rester là où on est en votant par ALS :
> >
> > · craignent que le vote par pays, qui va pénaliser les ALS des
> pays
> > où il y beaucoup d’ALS, va conduire les ALS existantes à tout faire pour
> > qu’aucune autre ALS de leur pays ne sera accréditée au lieu d’essayer de
> > recruter autant que possible dans leur pays.
> >
> > · pensent qu’il est dommage de pénaliser les ALS et les pays où
> il
> > y
> > a le plus d’activité et d’engagement.
> >
> >
> >
> > Tous les RALO adoptent le vote par ALS sauf LACRALO qui pratique le vote
> > par
> > pays.
> >
> >
> >
> > Nous pouvons envisager une solution médiane :
> >
> > · chaque ALS a une voix si le nombre des ALS par pays ne dépasse
> > pas
> > 20% du nombre total des ALS (20% est juste un exemple)
> >
> > · Dès que le nombre des ALS dans un pays dépasse 20% du nombre
> > total
> > des ALS, une pondération de la voix de chaque ALS de ce pays sera
> appliquée
> > de manière que la somme des voix des ALS de ce pays ne dépasse pas 20% du
> > nombre total des ALS
> >
> > o NT = Nombre Total des ALS de la région
> >
> > o N = Nombre des ALS dans le pays
> >
> > o Q = Facteur de pondération
> >
> > o Si N est inférieur ou égal à 20% du NT, alors Q = 1
> >
> > o Si N est supérieur à 20% du NT, alors Q = (NT X 0,2)/N
> >
> > · Exemple : Pour AFRALO,
> >
> > o NT = 24
> >
> > o N = 2 pour la Tunisie, donc puisque 2 est inférieur à (24 X 0,2 =)
> 4,8,
> > alors chaque ALS a (1 X 1 =) 1 voix
> >
> > o N = 5 pour un pays imaginaire, donc puisque 5 est supérieur à (24 X
> 0,2
> > =) 4,8, alors chaque ALS a (1 X 24 X 0,2 / 5 =) 0,96 voix
> >
> > o Aucun pays Africain n’a actuellement 20% du nombre total des ALS
> (4,8),
> > donc, aujourd’hui toutes les ALS ont une voix chacune.
> >
> > Cette solution médiane, si les membres l’adoptent, aura l’avantage de
> > combiner les 2 approches et de réduire les craintes exprimées par les uns
> > et
> > les autres.
> >
> >
> >
> > Affiliation individuelle
> >
> > Le concept de « membre individuel » est intéressant dans la mesure où une
> > personne qui n’a pas d’association mais qui a des qualités particulières
> > peut être très utile à AFRALO. Il serait bénéfique de l’intégrer.
> >
> > Le problème, c’est qu’un individu qui n’appartient pas à une structure
> peut
> > aussi causer beaucoup de tort à AFRALO, bien plus que quelqu’un qui vient
> > d’une ALS ; celle-ci le questionnerait au cas où il commet des actes qui
> > portent préjudice à l’organisation.
> >
> >
> >
> > Trois solutions ont été proposées :
> >
> > · Refuser l’affiliation individuelle
> >
> > · Demander à chaque individu qui souhaite devenir membre d’AFRALO
> > d’intégrer une des ALS de son pays, et participer ainsi de plein droit à
> > toutes les activités d’AFRALO
> >
> > · Créer une ALS spécifique pour tous les membres individuels
> >
> >
> >
> > Qu’en pensez-vous ? Que faire ? Garder le statu quo et refuser les
> membres
> > individuels, ou accepter le principe de l’affiliation individuelle tout
> en
> > intégrant les candidats dans des ALS existantes de leur pays, ou encore
> les
> > intégrer dans une ALS spéciale pour les membres individuels ?
> >
> >
> >
> > Bonne fin de journée
> >
> >
> >
> > -----------------------------
> >
> >
> >
> > Dear colleagues,
> >
> > ----------------------------------------------------------
> >
> > Tijani BEN JEMAA
> >
> > Executive Director
> >
> > Mediterranean Federation of Internet Associations
> >
> > Phone : + 216 70 825 231
> >
> > Mobile : + 216 98 330 114
> >
> > Fax : + 216 70 825 231
> >
> > ----------------------------------------------------------
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > During the monthly call of 7 December, 2 items related to the vote system
> > in
> > AFRALO and the individual membership were debated, and no consensus has
> > been
> > reach. We thus decided to continue the discussion on the list.
> >
> >
> >
> > Vote system within AFRALO
> >
> > 2 proposals have been put on the table:
> >
> > · One vote for each country
> >
> > · One vote for each ALS (as it is now)
> >
> > The supporters of the vote by country fear that too many ALSes from a
> > single
> > country could create an imbalance at the advantage of this particular
> > country
> >
> > Those who prefer the actual status quo (vote by ALS)
> >
> > · Fear that the vote by country that penalizes ALSes from countries
> > with several ALSes, may lead the existing ALSes to do their best so that
> no
> > more ALSes from their country be accredited, while they are supposed to
> do
> > the opposite.
> >
> > · Believe that it is a pity to penalize ALSes and Countries where
> > there
> > is activity and commitment
> >
> >
> >
> > All RALOs adopted the vote by ALS (1 ALS = 1vote) except LACRALO that
> chose
> > the vote by country (1country = 1 vote).
> >
> >
> >
> > We can imagine an intermediate solution:
> >
> > · Each ALS has 1 vote if the number of ALSes per country doesn’t
> > exceed
> > 20% of the total number of ALSes (20% is just an example)
> >
> > · As soon as the number of ALSes in a country exceeds 20% of the
> total
> > number of ALSes, a weighting factor will be applied to the vote of each
> ALS
> > of that country so that the sum of the votes of the ALSes of the
> concerned
> > country will not exceed 20% of the total number of ALSes
> >
> > o NT = total number of the region’s ALSes
> >
> > o N = number of ALSes in the country
> >
> > o Q = weighting factor
> >
> > o If N is less or equal to 20% of NT, then Q = 1
> >
> > o If N exceeds 20% of NT, then Q = (NT X 0,2) / N
> >
> > · Example: For AFRALO,
> >
> > o NT = 24
> >
> > o N = 2 for Tunisia, so since 2 is less than (24 X 0,2 =) 4,8, then each
> > ALS has (1 X 1 =) 1 vote
> >
> > o N = 5 for an imaginary country, so since 5 is greater than (24 X 0,2
> =)
> > 4,8, then each ALS has (1 X 24 X 0,2 / 5 =) 0,96 vote
> >
> > o None of the African countries has so far 20% of the total number of
> > ALSes. Thus, today, all the ALSes have 1 vote each.
> >
> > This option, if adopted, would have the advantage of combining the 2
> > approaches and reducing the fears expressed by both parties
> >
> >
> >
> > Individual membership
> >
> > The concept of “individual member” is interesting in that a person
> without
> > association can have special qualities and be very useful to AFRALO. It
> > would be beneficial to integrate him in AFRALO. But an individual who
> > doesn’t belong to a structure can also cause great harm to AFRALO, much
> > more
> > than someone who is affiliated to an ALS that would question him/her if
> > he/she commits acts that harm the organization.
> >
> >
> >
> > Three solutions were proposed:
> >
> > · Deny the individual membership
> >
> > · Ask each individual who wishes to become an AFRALO member to
> > integrate one ALS from his/her country, and thus fully participate in all
> > AFRALO activities.
> >
> > · Create an ALS specific to all individual members.
> >
> >
> >
> > What do you think?
> >
> > What to do? Keep the status quo and reject individual members, or accept
> > the
> > principle of individual membership while integrating the applicants in an
> > ALS of their country, or into a specific ALS for the individual members?
> >
> >
> >
> > Have a nice day
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > AFRI-Discuss mailing list
> > AFRI-Discuss at atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/afri-discuss
> >
> > Homepage for the region: http://www.afralo.org
> >
> > Posting guidelines to ensure machine translations of emails sent to this
> > list are more accurate:
> >
> http://www.funredes.org/mistica/english/emec/method_emec/presentation.html#anexo1
> >
>
>
>
> --
> SCHOMBE BAUDOUIN
> CENTRE AFRICAIN D'ECHANGE CULTUREL/
> ACADEMIE DES TIC
> FACILITATEUR GAID/AFRIQUE Membre
> At-Large Member
> NCSG Member
>
> email:baudouin.schombe at gmail.com
> baudouin.schombe at ticafrica.net
> tél:+243998983491
> skype:b.schombe
> wite web:http://webmail.ticafrica.net
> blog:http://akimambo.unblog.fr
> _______________________________________________
> AFRI-Discuss mailing list
> AFRI-Discuss at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/afri-discuss
>
> Homepage for the region: http://www.afralo.org
>
> Posting guidelines to ensure machine translations of emails sent to this
> list are more accurate:
> http://www.funredes.org/mistica/english/emec/method_emec/presentation.html#anexo1
> _______________________________________________
> AFRI-Discuss mailing list
> AFRI-Discuss at atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/afri-discuss
>
> Homepage for the region: http://www.afralo.org
>
> Posting guidelines to ensure machine translations of emails sent to this
> list are more accurate:
> http://www.funredes.org/mistica/english/emec/method_emec/presentation.html#anexo1
>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: AFRALO Brochure-EN.pdf
Type: application/pdf
Size: 1008809 bytes
Desc: not available
Url : http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/afri-discuss/attachments/20111228/a33f21d5/AFRALOBrochure-EN-0001.pdf
More information about the AFRI-Discuss
mailing list