[AFRI-Discuss] [Fwd: Re: [ALAC-Internal] Proposed ALAC-statement regarding JPA]

[Jacqueline A.Morris]

-------> [ENGLISH] Original message in english

Dear All,
Please see the draft below of a proposed At Large statement on the JPA.
Time is short - the deadline is tomorrow, but as much participation as
possible is the At Large way, so please do what you can re comments.

Jacqueline


>>   Annette Muehlberg wrote:
>>   Hi all,
>> 
>>  i think by replacing the last paragraph we could, wihtout dismissing other
>>  positions, reach a consensus. please have a look at the last alternative
>>  paragraph.
>> 
>>  warm greetings
>> 
>>  annette
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>>  Proposed ALAC-statement regarding JPA:
>> 
>>  As the JPA (between the US Government and ICANN) is under Review, ALAC
>>  wishes to underline the unique opportunity the occasion offers to realize
>>  the original goals that led to the formation of ICANN. These include, inter
>>  alia, acknowledgement of the international nature of ICANN, support of the
>>  multi-stakeholder bottom-up approach to the management of ICANN, and the
>>  provision of viable and stable channels for the involvement of individual
>>  Internet users in the ICANN policy formation process. Measures must be
>>  implemented to ensure non-discriminatory availability of ICANN/IANA services
>>  as well as the opportunity for the involvement of global individual users in
>>  the ICANN process.
>> 
>>  In its role as the voice of the individual Internet users, ALAC firmly
>>  believes that the current multi-stakeholder framework at ICANN should be
>>  further strengthened to allow more proactive involvement of end-users. The
>>  process to full participation of individual users through the ALAC/RALO
>>  (Regional At-Large Organization) mechanism is being undertaken at this
>>  moment. There is, however, a lack of incentives for the participants,
>>  especially a lack of direct involvement at the decision-making levels of
>>  ICANN. Therefore, we think that ICANN should find ways to implement adequate
>>  representation of individual users at the decision-making levels of ICANN so
>>  that a real multi-stakeholder framework is achieved.
>> 
>>  In addition, we believe that no government should have a pre-eminent role in
>>  DNS management and exercise power over database changes and root-server
>>  data. We suggest that an institutional form should be found as soon as
>>  possible so that ICANN does not lie under the authority of any single
>>  national legislation. We also strongly advocate transparency and openness in
>>  the process of making any structural change in the ICANN framework for the
>>  coming transition.
>> 
>>  However, at this mid-term review phase, we do not believe the organization
>>  is ready to function without a similar accountability mechanism to the JPA
>>  in place.
>> 
>> 
>>  Alternative replacing the last paragraph:
>> 
>>  We are concerned that the successor oversight framework is still not clear
>>  and ICANN needs to clarify the transitional arrangements with regard to
>>  accountability and transparency as well as to allow further definition and
>>  evolution of the multi-stakeholder model of governance under which it
>>  operates.
>> 
>> 
>> 
>> 
1


-------> [PORTUGUESE] TRADUCAO AUTOMATICA NAO REVISADA DO ORIGINAL EM inglês

Caro todos, vêem por favor o esboço abaixo do proposto na
indicação grande no JPA. O tempo é short - o fim do prazo é
amanhã, mas tanta participação quanto possível é na maneira
grande, satisfazem assim fazem o que você pode re comentários.

Jacqueline


>> Annette Muehlberg escreveu: Hi tudo,
>> 
>>  eu penso substituindo o último parágrafo que nós
>> poderíamos, wihtout demitindo outras posições, para alcançar um
>> consenso tenho por favor um olhar no último parágrafo alternativo.
>> 
>>  cumprimentos mornos
>> 
>>  annette
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>>  ALAC-indicação proposta a respeito de JPA:
>> 
>>  Enquanto o JPA (entre o governo dos E. U. e o ICANN) está sob a
>> revisão, ALAC deseja sublinhar a oportunidade original as ofertas da
>> ocasião de realizar que os objetivos que originais isso conduziu à
>> formação de ICANN. Estes incluem, alia inter, reconhecimento da
>> natureza internacional de ICANN, sustentação da aproximação
>> bottom-up da multi-parte interessada à gerência de ICANN, e a
>> provisão das canaletas viable e estáveis para a participação de
>> usuários individuais do Internet no processo da formação da
>> política de ICANN. As medidas devem ser executadas para assegurar a
>> disponibilidade non-discriminatory de serviços de ICANN/IANA
>> as.well.as a oportunidade para a participação de usuários
>> individuais globais no processo de ICANN.
>> 
>>  Em seu papel como a voz dos usuários individuais do Internet, ALAC
>> acredita firmemente que a estrutura atual da multi-parte interessada
>> em ICANN deve mais mais strengthened para permitir a participação
>> mais proactive dos end-users. O processo à participação cheia de
>> usuários individuais através do mecanismo de ALAC/RALO
>> (organização Em-Grande regional) está sendo empreendido neste
>> momento. Há, entretanto, uma falta dos incentives para os
>> participants, especial uma falta da participação direta nos níveis
>> de tomada de decisão de ICANN. Conseqüentemente, nós pensamos de
>> que ICANN deve encontrar maneiras executar a respresentação adequada
>> de usuários individuais nos níveis de tomada de decisão de ICANN de
>> modo que uma estrutura real da multi-parte interessada seja
>> conseguida.
>> 
>>  Além, nós acreditamos que nenhum governo deve ter um papel
>> pre-eminent na gerência do DNS e em mudanças da base de dados do
>> poder do exercício e em dados excedentes do raiz-usuário. Nós
>> sugerimos que um formulário institutional deve ser encontrado o mais
>> cedo possível de modo que ICANN não se encontre sob a autoridade de
>> nenhuma única legislação nacional. Nós também advogamos
>> fortemente a transparência e o openness no processo de fazer toda a
>> mudança estrutural na estrutura de ICANN para a transição de vinda.
>> 
>>  Entretanto, nesta fase da revisão do mid-term, nós não acreditamos
>> que a organização está pronta para funcionar sem um mecanismo
>> similar do accountability ao JPA no lugar.
>> 
>> 
>>  Alternativa que substitui o último parágrafo:
>> 
>>  Nós somos concernidos que a estrutura do oversight do sucessor não
>> está ainda desobstruída e ICANN necessita esclarecer os arranjos
>> transitional no que diz respeito ao accountability e a transparência
>> as.well.as para permitir uma definição e uma evolução mais
>> adicionais do modelo da multi-parte interessada do governance sob que
>> se opera.
>> 
>> 
>> 
>> 
1


-------> [FRANCAIS] TRADUCTION AUTOMATIQUE NON REVISEE DE L'ORIGINAL EN anglais

Cher tous, voient svp l'ébauche ci-dessous de l'proposé au grand
rapport sur le JPA. Le temps est short - la date-limite est demain,
mais autant participation que possible est à la grande manière,
satisfont ainsi font ce que vous pouvez au sujet des commentaires.

Jacqueline


>> Annette Muehlberg a écrit : Bonjour tous,
>> 
>>  je pense en remplaçant le dernier paragraphe que nous
>> pourrions, wihtout écartant d'autres positions, atteindre un
>> consensus vais voir svp le dernier paragraphe alternatif.
>> 
>>  salutations chaudes
>> 
>>  annette
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>>  ALAC-rapport proposé concernant JPA :
>> 
>>  Pendant que le JPA (entre le gouvernement des USA et l'ICANN) est à
>> l'étude, ALAC souhaite souligner l'occasion unique les offres
>> d'occasion de réaliser que les buts originaux que cela a menés à la
>> formation d'ICANN. Ceux-ci incluent, entre autres, la reconnaissance
>> de la nature internationale d'ICANN, l'appui de l'approche ascendante
>> de multi-dépositaire à la gestion d'ICANN, et la fourniture des
>> canaux viables et stables pour la participation de différents
>> utilisateurs d'Internet dans le processus de formation de politique
>> d'ICANN. Des mesures doivent être mises en application pour assurer
>> la disponibilité non discriminatoire des services d'ICANN/IANA aussi
>> bien que l'occasion pour la participation de différents utilisateurs
>> globaux dans le processus d'ICANN.
>> 
>>  En son rôle comme voix des différents utilisateurs d'Internet, ALAC
>> croit fermement que le cadre courant de multi-dépositaire à ICANN
>> devrait être encore renforcé pour permettre une participation plus
>> proactive des utilisateurs. Le processus à la pleine participation de
>> différents utilisateurs par le mécanisme d'ALAC/RALO (À-Grande
>> organisation régionale) est entrepris à ce moment. Il y a,
>> cependant, un manque d'incitations pour les participants,
>> particulièrement un manque de la participation directe aux niveaux de
>> prise de décision d'ICANN. Par conséquent, nous pensons qu'icann
>> devrait trouver des moyens de mettre en application à représentation
>> proportionnée de différents utilisateurs aux niveaux de prise de
>> décision d'ICANN de sorte qu'un vrai cadre de multi-dépositaire soit
>> réalisé.
>> 
>>  En outre, nous croyons qu'aucun gouvernement ne devrait avoir un rôle
>> prépondérant dans la gestion de DNS et les changements de base de
>> données de puissance d'exercice et les données finis de
>> racine-serveur. Nous proposons qu'une forme institutionnelle devrait
>> être trouvée aussitôt que possible de sorte qu'icann ne se trouve
>> pas sous l'autorité d'aucune législation nationale simple. Nous
>> préconisons également fortement le transparent et la franchise en
>> cours de faire n'importe quel changement structurel dans le cadre
>> d'ICANN pour la prochaine transition.
>> 
>>  Cependant, à cette phase de revue de mi-parcours, nous ne croyons pas
>> que l'organisation est prête à fonctionner sans mécanisme semblable
>> de responsabilité au JPA en place.
>> 
>> 
>>  Alternative remplaçant le dernier paragraphe :
>> 
>>  Nous sommes concernés que le cadre d'inadvertance de successeur n'est
>> toujours pas clair et ICANN doit clarifier les arrangements
>> transitoires en ce qui concerne la responsabilité et le transparent
>> aussi bien que pour permettre davantage de définition et d'évolution
>> du modèle de multi-dépositaire du gouvernement sous lequel elle
>> fonctionne.
>> 
>> 
>> 
>> 
1




Service d'aide à l'intercompréhension 
 Vérifiez les règles pour un meilleur usage: http://funredes.org/tradauto/index.htm/regles 

Intercomprehension aid service 
 Check the rules for better use: http://funredes.org/tradauto/index.htm/rules 

Serviço do dae de compreensão 
 Verificar as réguas para o uso melhor: http://funredes.org/tradauto/index.htm/reguas 

Servicio de ayuda a la intercomprensión 
 Leer las reglas para un mejor uso: http://funredes.org/tradauto/index.htm/reglas