<html>
<body>
The ICANN Bylaws and the ALAC RoP both say that this NomCom delegates are
selected by the ALAC in consultation with the RALOs.<br><br>
We have had a number of cases over the years where a RALO has submitted
multiple names for the ALAC to choose, sometimes with a preference or
background reason, and sometimes without. For the record, that included
at least one occurrence from NARALO. The ALAC may choose the &quot;less
preferred candidate&quot; if there is one, or can go outside the provided
list and select someone else if the ALAC feels that this is warranted.
This has happened. There is no doubt (in my mind) that if the ALAC
chooses to do this, it will duly consider the implications (with respect
to the RALO) of doing so.<br><br>
In terms of timing, there is no great rush, as the names are not needed
until the travel deadline for the November meeting, but the selection is
typically done soon after the names are provided to the ALAC. This year,
with the somewhat unusual situation of four names being provided by
APRALO, without any real guidance to the ALAC, we will have to carefully
consider how this should be done to ensure the ALAC makes a wise
decision. So it may take a bit longer to decide how we do this.<br><br>
Alan<br><br>
<br>
At 28/05/2017 03:02 PM, Judith Hellerstein wrote:<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">HI Evan,<br><br>
I also thought this was weird but Dev Anand said this happened a couple
of times in LACRALO. The recommended candidate was not chosen and another
candidate was chosen.&nbsp; Also for APRALO, they are asking ALAC to make
the selection from the 4 referred candidates. When a question was asked
as to why they were not having elections they stated that APRALO can
choose to send all its candidates name to ALAC and for ALAC to make the
choice. NOMCOM uses different rules than what we, in NARALO, currently
use for elections and so the election for NOMCOM was just a preference
and not a choice.&nbsp; <br>
<br>
Best,<br><br>
Judith<br><br>
<pre>
_________________________________________________________________________
Judith Hellerstein, Founder &amp; CEO
Hellerstein &amp; Associates
3001 Veazey Terrace NW, Washington DC 20008
Phone: (202) 362-5139&nbsp; Skype ID: judithhellerstein
Mobile/Whats app: +1202-333-6517
E-mail:
<a href="mailto:Judith@jhellerstein.com">Judith@jhellerstein.com</a>
&nbsp;&nbsp; Website:
<a href="http://www.jhellerstein.com">www.jhellerstein.com</a>
Linked In:
<a href="http://www.linkedin.com/in/jhellerstein/">
www.linkedin.com/in/jhellerstein/</a>
Opening Telecom &amp; Technology Opportunities Worldwide

</pre><br>
On 5/28/2017 2:54 PM, Evan Leibovitch
wrote:<blockquote type=cite class=cite cite="">On 28 May 2017 at 14:34,
Glenn McKnight
&lt;<a href="mailto:mcknight.glenn@gmail.com">mcknight.glenn@gmail.com</a>
&gt; wrote:<br>

<dl>
<dd>&nbsp;<br><br>

</dl>&nbsp;<br>

<dl>
<dd>the&nbsp; NOMCOM&nbsp; goes through a secondary stage of assessment
from ALAC.&nbsp;&nbsp; Our&nbsp; NARALO <br>

<dd>​ ​<br>

<dd>vote resulted in&nbsp; the&nbsp;&nbsp; NARALO majority&nbsp;
recommending Leah Symekher to the ALAC as the Delegate to the Nominating
Committee for the period of one year beginning at the end of the ICANN60
Meeting in November 2017.&nbsp; Note that ALAC&nbsp; looks at both
candidates in coming up with their final decision .<br><br>

</dl><br>
​There needs to be a compelling reason for the ALAC to not endorse the
elected recommendation from a region. Such a rejection is (and should be)
rare, and I can't recall it ever happening.<br>
&nbsp;<br>

<dl>
<dd>Not absolutely sure when ALAC makes their decision.&nbsp; I will ask
Alan Greenberg for timelines.&nbsp; I assume it's at the next ALAC
meeting.<br><br>

</dl><br>
​Typically, the ALAC holds a single vote to endorse the recommended
NomCom representatives from all regions at once. It is usually done at
the first ALAC meeting held after all regional elections are
done.​<br><br>
​- Evan​<br>
</blockquote><br>
Content-Type: text/plain; charset=&quot;us-ascii&quot;<br>
Content-Transfer-Encoding: 7bit<br>
Content-Disposition: inline<br>
X-Microsoft-Exchange-Diagnostics:<br>
<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>
1;DM5PR03MB2714;27:kQMj0tRd1r+/Tb0D99HcKSKlSEoq5QIEgjNpfxUfQZrTw5f5BjCgfikwY3bhd2GQYEC5tbQ59HZ3ZS0uPq3BBvIEU3fR0OLQM18LTVyu36WIUBaSn4KlR9WV3vfosLZ3MHntOwvahhE8kWjyyfDG6g==<br>
X-Microsoft-Antispam-Mailbox-Delivery:<br>
<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>
ex:0;auth:0;dest:I;ENG:(400001000100)(400125000095)(20160514016)(520000050)(520002050)(750028)(400001001128)(400125100095)(400001002128)(400125200095);<br>
<br>
------<br>
NA-Discuss mailing list<br>
NA-Discuss@atlarge-lists.icann.org<br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/na-discuss" eudora="autourl">
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/na-discuss</a><br><br>
Visit the NARALO online at
<a href="http://www.naralo.org/" eudora="autourl">
http://www.naralo.org</a><br>
------</blockquote></body>
</html>