<html>

<body>

There have been a number of recent comments on who is eligible to apply

for the ICANN Fellowship Program and specifically that some US

territories are not eligible. I wanted to make sure that the program is

understood.<br><br>

<a href="https://www.icann.org/resources/pages/fellowships-2012-02-25-en" eudora="autourl">

https://www.icann.org/resources/pages/fellowships-2012-02-25-en</a>

describes the Fellowship Program. ICANN does not want to be in a position

for making value judgements on which communities are disadvantaged.

Because ICANN found no single external definition that it felt addressed

the needs of the Fellowship Program, two distinct external definitions

are used. <br><br>

1. The

<a href="http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/DATASTATISTICS/0,,contentMDK:20421402%7EpagePK:64133150%7EpiPK:64133175%7EtheSitePK:239419,00.html">

World Bank classification</a> as low, lower-middle, and upper-middle

economies.<br><br>

2. The

<a href="https://sustainabledevelopment.un.org/index.php?menu=1520">UN

Listing of SIDS</a> of the three (3) UN groupings of developing and least

developed nations: the AIMS, Pacific and Caribbean <br><br>

Someone from a territory listed in ANY of the lists is eligible. Period.

<br><br>

I believe that most of the specific territories identified are in either

the WB lists or the SIDS lists and therefore their residents ARE eligible

for the ICANN Fellowship program. As an example, American Samoa is a UN

Upper-Middle Income territory; and The Marshal Marshall Islands are in

the SIDS Pacific list and the WB list. Their residents are eligible for

the Fellowship Program. Some territories such as Guam, with a Gross

National Per Capita Income greater than US$12,736 and not in the SIDS

list are not eligible.<br><br>

There is no doubt that there are inequities in that there are often very

disadvantaged communities within otherwise prosperous territories. And in

some cases, the external measurements move territories in ways that may

result in sudden inequities. ICANN is reviewing all of these issues and

hopefully, at least some of them will be suitably addressed as we move

forward.<br><br>

Alan <br>

</body>

</html>