<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta name=Title content=""><meta name=Keywords content=""><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Century Gothic";
        panose-1:2 11 5 2 2 2 2 2 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Century Gothic",serif;
        color:windowtext;}
span.msoIns
        {mso-style-type:export-only;
        mso-style-name:"";
        text-decoration:underline;
        color:teal;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:70.85pt 85.05pt 70.85pt 85.05pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style></head><body bgcolor=white lang=EN-US link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Century Gothic",serif'>Gracias Alberto, muy oportuno. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Century Gothic",serif'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'><b><span style='font-size:12.0pt;color:black'>From: </span></b><span style='font-size:12.0pt;color:black'>"lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org" <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> on behalf of Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org><br><b>Date: </b>Sunday, May 20, 2018 at 12:24<br><b>To: </b>"lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org" <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org><br><b>Subject: </b>[lac-discuss-es] Nota de Contracte Party House (CPH) sobre revisión At-Large<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'><o:p> </o:p></p></div><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>Estimados, en la nota de NSCG, se menciona esta nota de la Contracted Party House, cuyos términos son similares para la Revisión At-Large. <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>Es una traducción no oficial y el link corto para ver el original publicado en ICANN <a href="https://goo.gl/NQzaVC">https://goo.gl/NQzaVC</a><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>Saludos cordiales<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>Alberto Soto<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'> <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>7 de mayo de 2018<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>FAO: Comité de Efectividad Organizacional (OEC) de la ICANN de la Junta y Cherine<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>Chalaby, Presidente de la Junta Directiva de ICANN<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>Re: Declaración de preocupación para At-Large Review Implementation Implementation Proposal<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>Queridos miembros de Cherine y del Comité:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>En nombre de la Contracted Party House (CPH) me gustaría expresar nuestra profunda preocupación con el contenido y la intención de la Propuesta general de implementación de la revisión de At-Large, que fue publicado el 20 de abril de 2018.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>Esta propuesta sigue a la Revisión At-Large de 2017. Durante el período de comentarios públicos CPH, entre muchos otros SO / AC, envió comentarios críticos que posteriormente se incluyeron en las recomendaciones en el informe final de ITEMS International. Estas recomendaciones, junto con la evaluación de viabilidad de la revisión y recomendaciones de At-Large y El personal de la ICANN diseñó el plan de implementación con preguntas directas para ALAC.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>El CPH considera la propuesta mencionada no aborda estas cuestiones, ni responde a las críticas específicas planteadas en el informe de revisión de At-Large. De hecho, todo las recomendaciones han sido rechazadas o modificadas. Además, si el a propuesta es adoptada por la OEC y la Junta Directiva de ICANN sin que el ALAC se ocupe adecuadamente de las preocupaciones de la comunidad más amplia de la ICANN, esto sentaría un precedente alarmante para cualquier futura revisión de ICANN. Si las opiniones y recomendaciones críticas, particularmente aquellas que son ampliamente apoyados dentro de la comunidad de la ICANN, se los percibe como ignorantes en última instancia,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>Las revisiones de la ICANN perderán credibilidad.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>El CPH cree que el Comité de Efectividad Organizacional de la Junta de ICANN debería no considerar la propuesta de ALAC hasta el momento en que ALAC proporcione una respuesta detallada que aborda las críticas planteadas por el informe de revisión de At-Large, y las preguntas amablemente reunidos por el personal de ICANN. Esta respuesta debe presentarse a toda la ICANN comunidad, para que cualquier aporte adicional o discusión con la comunidad pueda ser arreglado, para ver la Revisión hasta un final apropiado.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>Tuyo sinceramente,<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>Graeme Bunton<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>Chair RrSG<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-left:.5in'>_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org<o:p></o:p></p></div></body></html>