<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>
</head>
<body dir="ltr">
<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">
<div style="color: rgb(0, 0, 0);">
<div dir="ltr">
<div id="x_divtagdefaultwrapper" dir="ltr" style="font-size:12pt; color:#000000; font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif">
<div style="color:rgb(0,0,0)">
<div dir="ltr">
<div id="x_x_divtagdefaultwrapper" dir="ltr" style="font-size:12pt; color:#000000; font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif">
<div style="">
<div class="" style="word-wrap:break-word">
<div class="" style="">
<blockquote type="cite" class="" style="color:rgb(0,0,0)">Estimados miembros de LACRALO, <br class="">
<br class="">
Como se informó en la llamada mensual de LACRALO del mes de enero, Alejandro Pisanty ha plantado lo siguiente:</blockquote>
<blockquote type="cite" class="" style="color:rgb(0,0,0)"><span>"<i>Está a consulta por parte de ICANN el documento de Lineamientos para las Revisiones (Reviews) de las actividades de ICANN <a href="https://www.icann.org/public-comments/reviews-standards-2017-10-17-en" class="x_OWAAutoLink" id="LPlnk43436" previewremoved="true">https://www.icann.org/public-comments/reviews-standards-2017-10-17-en</a>]
 "Operating Standards for ICANN Specific Reviews". </i><br>
</span></blockquote>
<blockquote type="cite" class="" style="color:rgb(0,0,0)"><span><i><b>MOCIÓN: LACRALO debe solicitar al Board y los líderes de las SOs y ACs una revisión de los procedimientos para integrar los "Review Teams". El resultado de dicha revisión debe ser la inclusión
 de personas en los RT de pleno derecho sin exigir la aprobación del conjunto de líderes de SO/AC. </b></i></span></blockquote>
<blockquote type="cite" class="" style="color:rgb(0,0,0)"><span><i><b>FUNDAMENTO: el sistema actual conforma un sistema cerrado en el que no es posible incluir opiniones independientes. El proceso describe la contratación de "expertos independientes" pero ésta
 se refiere exclusivamente a consultores que serán seleccionados por una vía similar. El resultado de este ciclo cerrado no se ha hecho esperar: la revisión "SSRT2" o 2a. revisión de estabilidad, seguridad y robustez del DNS ha sido puesta en suspenso por no
 lograr avance, lo cual en mi análisis se debe al menos en parte a la constitución cerrada del equipo de trabajo. </b></i></span></blockquote>
<blockquote type="cite" class="" style="color:rgb(0,0,0)"><span><i><b>DECLARACIÓN DE INTERÉS: conozco el proceso en detalle por haber presidido el SSRT inicial (2010) y presentado solicitud de participación en el segundo y discusiones al respecto con los presidentes
 del Board, SSAC y ALAC, así como otros miembros de esos organismos. </b></i></span></blockquote>
<blockquote type="cite" class="" style="color:rgb(0,0,0)"><span><i>Mucho agradeceré al Secretariado la copia de la presente moción a los documentos que se revisarán esta tarde, ya que el asunto afecta estructuralmente a las decisiones tomadas por el CCWG que
 dirigió la transición de IANA</i>".</span><br>
</blockquote>
<blockquote type="cite" class="" style="color:rgb(0,0,0)">En tal sentido, <span style="font-size:12pt"> nos gustaría iniciar una consulta de consenso para aprobar la moción presentada por Alejandro Pisanty.</span><span style="font-size:12pt"> Esta solicitud
 de consenso se pondrá a disposición de la Comunidad por el plazo de tres (03) días contados desde el día lunes 29 de enero 2018, es decir, ésta finalizará el día jueves 1 de febrero 2018.</span></blockquote>
<blockquote type="cite" class="" style="color:rgb(0,0,0)"><span style="font-size: 12pt; background-color: rgb(255, 255, 255);">El plazo que a continuación estamos concediendo es debido al tiempo transcurrido desde el pedido planteado y debido a la importancia
 del tema.</span></blockquote>
<span style="background-color: rgb(255, 255, 255);"></span><span style="background-color:rgb(255,255,0)"></span><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);"></span>
<blockquote type="cite" class="" style="color:rgb(0,0,0)"><span style="font-size:12pt">En el siguiente enlace podrán encontrar la </span><span style="font-size:12pt">Moción presentada por Alejandro Pisanty: <a href="https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=79432176" class="x_x_OWAAutoLink" id="LPlnk387591" previewremoved="true">https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=79432176</a></span></blockquote>
<blockquote type="cite" class="" style="color:rgb(0,0,0)"><span style="font-size:12pt"></span><span style="font-size:12pt">Esta convocatoria de consenso se basa en el numeral 12.8 del RoP de LACRALO, siendo que la misma </span><span style="font-size:12pt">se
 considerará exitosa en ausencia de oposición significativa a la misma. </span></blockquote>
<blockquote type="cite" class="" style="color:rgb(0,0,0)">Saludos,</blockquote>
<blockquote type="cite" class="" style=""><span style="color:rgb(0,0,0); font-size:12pt">Humberto Carrasco - </span>Presidente<span style="color:rgb(0,0,0); font-size:12pt">LACRALO</span></blockquote>
<blockquote type="cite" class="" style="color:rgb(0,0,0)"><span style="font-size:12pt">Maritza Aguero - Secretaria LACRALO</span></blockquote>
<br class="">
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>