<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Así es Alexis. Si no opinamos en este momento, seremos responsables de las consecuencias de este proceso. Y lo peor, no tendremos derecho a reclamar.</div><div id="AppleMailSignature">Saludos!!</div><div id="AppleMailSignature"><br></div><div id="AppleMailSignature">Alberto Soto<br><br>Enviado desde mi iPhone</div><div><br>El 22 mar. 2017, a las 22:20, Alexis Anteliz <<a href="mailto:antelizalexis@gmail.com">antelizalexis@gmail.com</a>> escribió:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><p dir="ltr">Muchas gracias Alberto en ICANN58 presencié ambos momentos, creo es justo y necesario ampliar, mejorar y sobre todo perfilar el rol de ambas instancias de cara a los usuarios. Es imperativo se conozcan los planes, programas, acciones, resultados. Es decir, optimizar los mecanismos que garanticen la efectiva y activa participación de ambas instancias. Que bien pueden ser complementarias y no necesariamente excluyentes. Saludos Alexis Anteliz / fellowship</p>
<div class="gmail_quot<blockquote class=" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class="m_-7164889682808464285WordSection1"><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Estimados, como todos saben, el 24 de marzo de 2017, se cierran los comentarios públicos de la Revisión At-Large realizada por la empresa ITEMS.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Hubo dos documentos de ITEMS, el primero un borrador de noventa páginas y luego el que contiene las dieciséis recomendaciones. <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">La opinión sobre este último, resulta evidentemente muy limitada sin poder opinar sobre el primer borrador.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Desde el inicio muchos integrantes del WG , realizamos observaciones sobre ese borrador, que sirvieron para realizar comentarios sobre el documento que contiene las dieciséis recomendaciones. <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">LACRALO hará su inserción sobre estas recomendaciones, según se desprendieron del WG, y oportunamente fueron informadas a la lista.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Como se recomendara que cada ALS o cada integrante de ALS vertiera su opinión en el comentario público, hace pocos minutos lo intenté. En realidad tenía preparado comentarios personales sobre ambos documentos.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Mi sorpresa al ingresar al link, fue que solo puede opinarse a través de un formulario que “limita” la opinión solo a los comentarios, y restringe a un formato para opinar comentario por comentario.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Esto significa que el documento borrador inicial, que a mi juicio contiene varias deficiencias y aseveraciones equivocadas no investigadas directamente en los hechos, no es factible de ser observado ni puede verterse opinión sobre el mismo.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Debemos recordar que ningún comentario público estuvo restringido a un formulario, y menos aún sin posibilidad de opinión sobre el documento que dio origen a ese formulario.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Lamentablemente es muy tarde, este período ya se cierra. Intentaré la forma de realizar un comentario general, no particularmente sobre cada recomendación, porque considero que es una limitación importante a nuestra libertad de opinión.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">El link en cuestión: <a href="https://www.icann.org/en/system/files/files/atlarge-review-draft-report-public-comment-input-template-01feb17-en.pdf" target="_blank"></a> <a href="https://www.icann.org/en/system/files/files/atlarge-review-draft-report-public-comment-input-template-01feb17-en.pdf" target="_blank">https://www.icann.org/en/<wbr>system/files/files/atlarge-<wbr>review-draft-report-public-<wbr>comment-input-template-<wbr>01feb17-en.pdf</a><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Saludos cordiales<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Alberto Soto<u></u><u></u></span></p></div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
lac-discuss-es mailing list<br>
<a href="mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org">lac-discuss-es@atlarge-lists.<wbr>icann.org</a><br>
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es" rel="noreferrer" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.<wbr>org/mailman/listinfo/lac-<wbr>discuss-es</a><br>
<br>
<a href="http://www.lacralo.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.lacralo.org</a><br></div>
</div></blockquote></body></html>