<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Hola,</div><div><br></div><div>Aída da en clavo con este nuevo concepto (estructura).</div><div><br></div><div>En relación a esta nueva figura se dice en el</div><div>Informe lo siguiente (la traducción es mía) (página 64 del informe).</div><div><br></div><div>---------------------------------</div><div><i>"Propuesta de un "Modelo de Membresía Potenciada"</i></div><div><i><br></i></div><div><i> Razón fundamental</i></div><div><i><br></i></div><div><i>Una de las principales conclusiones de nuestra revisión es que, si bien la misión y la función general de At-Large están ampliamente respaldadas dentro de la propia Comunidad y del sistema ICANN, la organización At-Large ha tenido dificultades para involucrar eficazmente a los usuarios finales y / o asegurar que más voces de los usuarios finales se incorporen a los procesos de formulación de políticas de ICANN. En su lugar, con razón o sin ella, la percepción de una cultura de derecho ha llegado a dominar. La entrada del usuario final sigue siendo difícil de alcanzar.</i></div><div><i>Reconocemos que la Comunidad At-Large ha logrado avances significativos en ciertas áreas y nuestra propuesta busca aprovechar este impulso positivo. Teniendo en cuenta las opiniones de muchas personas de dentro de At-Large, el sistema ICANN más amplio y más allá, hemos formulado un modelo de organización alternativo.</i></div><div><i>Con el título "Empowered Membership Model" (EMM), el nombre está destinado a enviar una señal clara al resto de la comunidad de que At Large está lista para reformarse y avanzar en el espíritu de la transición posterior a IANA. El EMM ha sido diseñado para eliminar lo que hemos identificado como las principales barreras a la participación en el sistema, y con el fin de potenciar el compromiso del usuario final dentro de At-Large.</i></div><div>-------------------------------------------</div><div><br></div><div><br></div><div>Además se elimina a figura de los ALAC member y se establecen métricas para poder votar y ser candidatos (página 66 del informe):</div><div><br></div><div>Estas son las propuestas resumidas en este tema:</div><div><br></div><div>A.- Una ALS (el informe los llama ALM porque incluye a usuarios individuales) para poder votar en una elección de los líderes de ALAC / RALO, deberá demostrar participación remota activa en un grupo de trabajo de ICANN durante al menos tres meses o proveer alcance y compromiso en la respectiva RALO ( también supongo que en ese mínimo tiempo de tres meses).</div><div><br></div><div>B. Es el staff quien hace el cálculo o lleva esta métrica. </div><div><br></div><div>C.- se elimina la figura de los ALAC member elegidos por la RALO y quienes deberán participar en ALAC serían en nuestro caso el Presidente y Secretario que son elegidos por la region. Los otros ALAC member (5) son elegidos por el NOMCOM. Para poder ser candidato a líder de la RALO la respectiva ALS (ALM) deberá estar activa durante al</div><div>menos 12 meses para poder ser candidato.</div><div> </div><div><br></div><div>Espero haber contribuido a generar comentarios con este pequeño aporte.</div><div><br></div><div>Abrazos</div><div><br></div><div><br></div><div>Enviado desde mi iPhone</div><div><br></div><div><br></div><div>El 03-02-2017, a las 23:45, Aida Noblia <<a href="mailto:aidanoblia@gmail.com">aidanoblia@gmail.com</a>> escribió:</div><div>El tema que menciona Alberto es de gran importancia, la propuesta del equipo ITEM implica una gran transformación en la estructura actual de participación a través de ALs formalmente constituidas y creándose un nuevo concepto de membresía individual empoderada (EMM), que se entiende sea la solución al problema de búsqueda de participación más efectiva, en mayor cantidad y calidad. </div><div><br></div><div>La falta de traducción del inglés nos preocupa porque dificulta la etapa en que debe ser puesto en conocimiento y discutido suficientemente en la comunidad. </div><div><br></div><div>Saludos a todos</div><div>Aída</div><div><br></div><div>El 3 de febrero de 2017, 22:11, Antonio Medina Gómez <<a href="mailto:amedinagomez@gmail.com">amedinagomez@gmail.com</a>> escribió:</div><div>Alberto muchas gracias. </div><div>Cuando estara disponible en español?</div><div><br></div><div>El 3/2/2017 19:26, "Alberto Soto" <<a href="mailto:asoto@ibero-americano.org">asoto@ibero-americano.org</a>> escribió:</div><div> </div><div>Estimados, como ustedes saben, está en curso una revisión de At-Large , prevista a realizar cada cinco años en los Estatutos de ICANN.</div><div> </div><div>El propósito de este comentario público es solicitar retroalimentación de la comunidad sobre el proyecto de informe emitido por ITEMS International, sobre la Revisión de At-Large. Comenzó el 31 de enero y finaliza el 34 de marzo de 2017 a las 23:59</div><div>Aquí l link para realizar comentarios : <a href="https://www.icann.org/public-comments/atlarge-review-draft-report-2017-02-01-en">https://www.icann.org/public-comments/atlarge-review-draft-report-2017-02-01-en</a></div><div> </div><div>Si bien es un borrador que será discutido, les pido encarecidamente que lo lean, pese a lo extenso, y hagan sus comentarios. La hemática es demasiado importante para motivar nuestra participación, y luego de su lectura, verán que las posibles consecuencia son mucho más importantes.</div><div> </div><div>Mi primera observación es que dada la importancia, debería haber sido traducida al menos a tres idiomas, dado que está solo en Ingles. Particularmente no me gusta esta falta de diversidad, cuando en ICANN se está trabajando muchísimo para que sea aplicada.</div><div> </div><div>Yo formé parte del grupo de trabajo y tengo ya volcadas allí mi críticas, que son muchas.</div><div> </div><div>Una de ellas es que se propone un cambio de modelo, importantísimo con consecuencias sobre nuestra funcionalidad, sin haberlo fundamentado pese a haber sido solicitado. Y esa funcionalidad influirá en el cumplimiento de nuestra misión. Otra es la forma de presentación de estadísticas, a mi juicio no valederas.</div><div> </div><div>Hemos convenido en que tenemos problemas, pero que son revisables y pueden solucionarse.</div><div> </div><div>Yo con estaré con poco acceso (o sin acceso) a Internet hasta el día 14 de febrero.</div><div> </div><div>Realmente les ruego que hagan un sacrificio, que lean y opinen.</div><div>Saludos cordiales</div><div> </div><div>Alberto Soto</div><div><br></div><div>_______________________________________________</div><div>lac-discuss-es mailing list</div><div><a href="mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org">lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org</a></div><div><a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es</a></div><div><br></div><div><a href="http://www.lacralo.org">http://www.lacralo.org</a></div><div><br></div><div>_______________________________________________</div><div>lac-discuss-es mailing list</div><div><a href="mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org">lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org</a></div><div><a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es</a></div><div><br></div><div><a href="http://www.lacralo.org">http://www.lacralo.org</a></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>-- </div><div>Aida Noblia</div><div>_______________________________________________</div><div>lac-discuss-es mailing list</div><div><a href="mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org">lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org</a></div><div><a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es</a></div><div><br></div><div><a href="http://www.lacralo.org">http://www.lacralo.org</a></div><div><br></div><div><br><br>Enviado desde mi iPhone</div></body></html>