<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1252"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">====English after Spanish version======<div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Queridos amigos,<div class=""><br class=""></div><div class="">Lamento mucho que estemos viviendo esta situación. Como saben, apoyé la elección de Lance Hinds por considerar que el proceso se había agotado de manera adecuada. Lo sucedido después, es historia.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Atendiendo a la recomendación del Ombudsman, sería deseable llevar a cabo el proceso de elección del ALAC member para LACRALO nuevamente. Lo que pediría al Presidente y Secretario de LACRALO es que, en todo caso, establezcan, claramente y a priori, las reglas que se aplicarán a la elección, es decir:</div><div class=""><br class=""></div><div class="">1. ¿Cuando se abrirá la convocatoria para nominaciones?</div><div class="">2. ¿Cuando se cerrará la convocatoria para nominaciones?</div><div class="">3. ¿Cuales serán los criterios de elegibilidad?</div><div class="">4. ¿Cuál será el período para escuchar los SOI de los candidatos?</div><div class="">5. ¿Existirá un debate?</div><div class="">6. ¿Cuando se llevará a cabo la votación?</div><div class="">7. ¿Si hay una sola nominación se votará igualmente?&nbsp;</div><div class="">8. ¿Si hay varias nominaciones, cómo se eliminarán candidatos?&nbsp;</div><div class="">9. ¿Habrá una sola vuelta de votación?&nbsp;</div><div class="">10. ¿Serán varias hasta que resten únicamente dos candidatos?</div><div class="">11. ¿cómo se designará al candidato electo?¿Será por mayoría de las ALS que voten? ¿Será por mayoría de las ALS certificadas actualmente? ¿Las abstenciones se contarán?</div><div class="">12. ¿Es conveniente pensar en un Comité Electoral?</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Tenemos muy poco tiempo para llevar a cabo este proceso. La reunión de Dublin, donde al finalizar deberá iniciar su período quien resulte electo, está al vuelta de la esquina.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Hago un llamado urgente a nuestro Presidente y Secretario para que establezcan las reglas, abran la convocatoria y continúen el procedimiento de reposición de elección.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">=====English version============</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Dear friends,</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><div class="">I deeply regret that we are living this situation. As you know, I supported the election of Lance Hinds, considering that the process had been exhausted properly. What happened after, is history.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Following the recommendation of the Ombudsman, it would be desirable to conduct the election process of the LACRALO ALAC member again. What I would ask the President and Secretary of LACRALO is that they establish the rules that will run the election process in a very clear manner and, of course, a priori. For example, the following questions come to my mind:</div><div class=""><br class=""></div><div class="">1. When will the call for nominations begin?</div><div class="">2. When will the call for nominations close?</div><div class="">3. What are the eligibility criteria?</div><div class="">4. What will be the time to listen to the candidates’ SOIs?</div><div class="">5. Will there be a debate?</div><div class="">6.When will the vote take place?</div><div class="">7. If there is only one nomination will there still be a vote?</div><div class="">8. If there are multiple nominations, how will candidates be shortlisted?</div><div class="">9. Will there be a single round of voting?</div><div class="">10. Will there be several voting round until there are only two candidates left?</div><div class="">11. How will the winning candidate be determined? Will it be determined by majority of votes from those ALSs voting? Will it be determined by majority of votes of all certified ALSs? Will abstentions count?</div><div class="">12. Would it be convenient to think of an Electoral Committee?</div><div class=""><br class=""></div><div class="">We have very little time to carry out this process. The meeting in Dublin, where the elected candidate will begin his/her term, is around the corner.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">I urge our President and Secretary to establish the rules, open the call for nominations and continue to carry the voting process.</div></div><div class=""><br class=""><div apple-content-edited="true" class="">
<div class="">Saludos, Best regards</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class="">León</div>
</div>
<br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">El 04/08/2015, a las 11:08, Aida Noblia &lt;<a href="mailto:aidanoblia@gmail.com" class="">aidanoblia@gmail.com</a>&gt; escribió:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class="">Si mal no interpreto, entiendo que sus dos propuestas claras y &nbsp;adecuadas. &nbsp;<div class=""><br class=""></div><div class="">Estoy de acuerdo con ellas porque resuelven la situación presente y buscan resolver a futuro para que no ocurra otra vez el problema.<div class=""><br class=""></div><div class="">1.&nbsp; La de promover &nbsp;el cambio de la regla actual a una regla clara, que elimine la complicación que se generó en esta oportunidad :&nbsp;</div><div class=""><br class=""></div><div class="">&nbsp;Por ejemplo si hay un solo candidato y dentro del plazo establecido no se presentó otro, ni hubo objeciones: ese que da. Sin necesidad de encuesta. &nbsp;</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Personalmente me parece la solución más clara y sencilla.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">2. Dado el caso de que ya ocurrió: se hizo la encuesta y dio el resultado para resolver este caso que ya está dada: &nbsp;hacer nueva elección.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Parece razonable para salir del paso ahora y poder avanzar en otros temas de gran importancia.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Saludos a todos</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""><div class="gmail_extra">&nbsp;<br class=""><div class="gmail_quote">2015-08-04 11:06 GMT-03:00  <span dir="ltr" class="">&lt;<a href="mailto:crg@isoc-cr.org" target="_blank" class="">crg@isoc-cr.org</a>&gt;</span>:<br class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br class="">
[[--Translated text (en -&gt; es)--]]<br class="">
<br class="">
&nbsp;Asunto: Re: Regla 11.2<br class="">
</span>&nbsp;De: <a href="mailto:crg@isoc-cr.org" target="_blank" class="">crg@isoc-cr.org</a><br class="">
<br class="">
&nbsp;Queridos miembros de LACRALO,<br class="">
<br class="">
<br class="">
&nbsp;Espero que podamos tener una retroalimentación razonable de todos los miembros de la<br class="">
&nbsp;Opinión del Defensor del Pueblo, en particular sus recomendaciones finales<br class="">
das<br class="">
&nbsp; &amp;quot;En este caso soy consciente de que no es la crítica de la<br class="">
&nbsp;decisión de celebrar una encuesta, con un número teniendo en cuenta que la lanza Hinds<br class="">
&nbsp;debe haber sido seleccionados por el hecho de ser el único candidato, sin<br class="">
<span class="">&nbsp;la necesidad de una encuesta. Mirando hacia el futuro, sería útil tener un<br class="">
</span>&nbsp;opinión de consenso sobre si las normas deben modificarse para prever<br class="">
<span class="">&nbsp;esto específicamente. Pero en una situación en la que ha habido un voto<br class="">
&nbsp;en contra de un candidato, el proceso justo sería volver a ejecutar la elección,<br class="">
</span>&nbsp;y esa es mi recomendación &amp;quot;.<br class="">
<br class="">
<br class="">
&nbsp;Atentamente<br class="">
<br class="">
<br class="">
&nbsp;Carlos Raúl Gutiérrez<br class="">
&nbsp;<a href="tel:%2B506%208837%207176" value="+50688377176" target="_blank" class="">+506 8837 7176</a><br class="">
&nbsp;Skype: carlos.raulg<br class="">
&nbsp;El 03 de agosto 2015, a las 15:55, Chris LaHatte escribió:<br class="">
<br class="">
<br class="">
&gt; Members of LACRALO will be aware that I have been asked to look at the<br class="">
&gt; election process to give my view as to whether this has been a fair<br class="">
&gt; procedure. As the ICANN ombudsman it is part of my mandate to look at<br class="">
&gt; matters of unfairness within the ICANN community, which therefore<br class="">
&gt; includes an involvement where a process has taken place, and where I<br class="">
&gt; receive a complaint of unfairness.<br class="">
&gt;<br class="">
&gt; The process for nomination as the LACRALO representative for the<br class="">
&gt; period 2015 â€“ 2017 began with the 30 April announcement of the call<br class="">
&gt; for nominations, and for statements by anyone nominated. The<br class="">
&gt; nomination period lasted from 30 April to the 9th May, and during that<br class="">
&gt; period Lance Hinds was nominated by Jose Francisco Arce. There were no<br class="">
&gt; other nominations. The timetable would have included an election<br class="">
&gt; period if there were other candidates, but as no other nominations<br class="">
&gt; were received, an announcement was made that Lance Hinds was elected<br class="">
&gt; by acclamation. However some members of LACRALO expressed concern that<br class="">
&gt; because there was only one nominee, that previous precedent required<br class="">
&gt; that there had to be a poll to certify that the majority of the ALS<br class="">
&gt; supported the sole nomination.<br class="">
&gt;<br class="">
&gt; On 20 July there was a scheduled LACRALO conference call, where it was<br class="">
&gt; suggested that Lance Hinds was not eligible because it was alleged<br class="">
&gt; that he had participation in businesses which created a conflict of<br class="">
&gt; interest. Lance has asserted strongly that while he does own a small<br class="">
&gt; software development company, and is the president of a local business<br class="">
&gt; support organisation (a volunteer position) that he had no conflict.<br class="">
&gt; He asserted neither of those interests had anything to do with ICANN<br class="">
&gt; policy development. Normally this should be decided by the election<br class="">
&gt; process rather than a poll subsequently held.<br class="">
&gt;<br class="">
&gt; The next step was that the poll took place and staff announced the<br class="">
&gt; results based on the process announced by Humberto and Alberto, which<br class="">
&gt; were 21 against, 19 in favour and 3 abstentions. The abstentions were<br class="">
&gt; not counted. Accordingly the LACRALO chair and secretary declared that<br class="">
&gt; the results meant that there had to be a new election.<br class="">
&gt;<br class="">
&gt; I have spoken to some, but unfortunately have not had time to talk to<br class="">
&gt; all of the interested parties. I express regret that in a volunteer<br class="">
&gt; organisation, there appeared to be attempts to silo categories of<br class="">
&gt; persons eligible, when there are clearly only a limited number of<br class="">
&gt; people with the enthusiasm and time, especially in smaller countries.<br class="">
&gt;<br class="">
&gt; It has been said to me that particularly in the Caribbean, there are<br class="">
&gt; only a small number of people who have the qualifications and ability<br class="">
&gt; to serve, and that they will often wear several different hats. In my<br class="">
&gt; view it would be a great pity to try to exclude enthusiastic<br class="">
&gt; volunteers, but of course there is an election process to properly<br class="">
&gt; canvass those issues.<br class="">
&gt;<br class="">
&gt;<br class="">
&gt; In general, when there is an election process which has been<br class="">
&gt; challenged, the fairest way to proceed is to rerun the process. There<br class="">
&gt; is also an issue of perceived fairness. Even if the process was run<br class="">
&gt; correctly, if there are strong views about the process, then an open<br class="">
&gt; and transparent procedure calling a further election would answer any<br class="">
&gt; issues of perceived unfairness, as the parties can then go into the<br class="">
&gt; second process fully aware of the issues.<br class="">
&gt;<br class="">
&gt; In this case I am conscious that there is criticism of the decision to<br class="">
&gt; hold a poll, with a number considering that Lance Hinds should have<br class="">
&gt; been selected by virtue of being the sole nominee, without the need<br class="">
&gt; for a poll. Looking forward, it would be valuable to have a consensus<br class="">
&gt; view on whether the rules should be amended to provide for this<br class="">
&gt; specifically. But in a situation where there has been a vote against a<br class="">
&gt; candidate, the fair process would be to rerun the election, and that<br class="">
&gt; is my recommendation.<br class="">
&gt;<br class="">
&gt; I am available to discuss this further if needed and invite anyone to<br class="">
&gt; contact me, in confidence if necessary.<br class="">
&gt;<br class="">
&gt;<br class="">
&gt;<br class="">
&gt; Chris LaHatte<br class="">
&gt; Ombudsman<br class="">
&gt; Blog&nbsp; <a href="https://omblog.icann.org/" rel="noreferrer" target="_blank" class="">https://omblog.icann.org/</a><br class="">
&gt; Webpage <a href="http://www.icann.org/en/help/ombudsman" rel="noreferrer" target="_blank" class="">http://www.icann.org/en/help/ombudsman</a><br class="">
&gt;<br class="">
&gt;<br class="">
&gt; Confidentiality<br class="">
&gt; All matters brought before the Ombudsman shall be treated as<br class="">
&gt; confidential.<br class="">
&gt; The Ombudsman shall also take all reasonable steps necessary to<br class="">
&gt; preserve the<br class="">
&gt; privacy of, and to avoid harm to, those parties not involved in the<br class="">
&gt; complaint<br class="">
&gt; being investigated by the Ombudsman. The Ombudsman shall only make<br class="">
&gt; inquiries<br class="">
&gt; about, or advise staff or Board members of the existence and identity<br class="">
&gt; of, a<br class="">
&gt; complainant in order to further the resolution of the complaint.&nbsp; The<br class="">
&gt; Ombudsman shall take all reasonable steps necessary to ensure that if<br class="">
&gt; staff<br class="">
&gt; and Board members are made aware of the existence and identity of a<br class="">
&gt; complainant, they agree to maintain the confidential nature of such<br class="">
&gt; information, except as necessary to further the resolution of a<br class="">
&gt; complaint<br class="">
<span class="">&gt;<br class="">
&gt; _______________________________________________<br class="">
&gt; lac-discuss-en mailing list<br class="">
&gt; <a href="mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org" target="_blank" class="">lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org</a><br class="">
&gt; <a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en" rel="noreferrer" target="_blank" class="">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en</a><br class="">
&nbsp;lac-discuss-en lista de correo<br class="">
&nbsp;<a href="mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org" target="_blank" class="">lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org</a><br class="">
&nbsp;<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en" rel="noreferrer" target="_blank" class="">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en</a><br class="">
<br class="">
<br class="">
<br class="">
[[--Original text (en)<br class="">
</span><a href="http://mm.icann.org/transbot_archive/ca4c48f5a3.html" rel="noreferrer" target="_blank" class="">http://mm.icann.org/transbot_archive/ca4c48f5a3.html</a><br class="">
--]]<br class="">
<br class="">
<br class="">
<br class="">_______________________________________________<br class="">
lac-discuss-es mailing list<br class="">
<a href="mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org" target="_blank" class="">lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org</a><br class="">
<a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es" rel="noreferrer" target="_blank" class="">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es</a><br class="">
<br class="">
<a href="http://www.lacralo.org/" rel="noreferrer" target="_blank" class="">http://www.lacralo.org</a><br class=""></blockquote></div><br class=""><br clear="all" class=""><div class=""><br class=""></div>-- <br class=""><div class="">Aida Noblia</div>
</div></div></div></div>
_______________________________________________<br class="">lac-discuss-es mailing list<br class=""><a href="mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org" class="">lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org</a><br class="">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es<br class=""><br class="">http://www.lacralo.org</div></blockquote></div><br class=""></div></div></body></html>