<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.EstiloCorreo17
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=ES-AR link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Estimados Leon y todos.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Por varias razones la cadena de eventos fue superada. Esas razones son atribuibles a Humberto y a mi, y son tanto profesionales como particulares de envergadura, en ambos casos. Luego de pasado ese período, lo hablamos con Humberto y notamos que no habíamos realizado la votación.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Porque votación? Porque no existe una reglamentación que nos diga que hacer en el caso de un solo postulante.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Tenemos antecedentes de casos iguales, es decir presentación de un solo postulante para un cargo: Natalia, y el de Humberto y el mío en la última votación y creo que hubo alguno más.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Procedimos ahora de la misma forma, es decir llamar a votación, pese a que hemos seguido la cronología de eventos.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Lo coordinamos con el Staff y así lo hicimos.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Nuestra irregularidad puede estar con las fechas, no con el procedimiento.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Tampoco nadie se quejó cuando informamos sobre la votación.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>He formalizado quejas ante el Staff por haber solicitado, recibido y hacer publicar un SOI y un documento adicional, luego de abierta la votación. Esa es una irregularidad de la cual aún no tuve respuesta. Porque la considero irregular? Porque la primera fue explicitada por el postulante en nuestra reunión mensual en el día de ayer. En dicha presentación escuchamos un perfil de un empresario (ISP) y a su vez presidente de una Cámara afín a esa actividad. Muchos hemos considerado que existe un conflicto de interés con el usuario final y lo hicimos notar. Luego se le pide al postulante por parte del Staff que envié aclaraciones, y se le indica que le está faltando para completar su perfil. Y esta es una irregularidad grave. Y más aún cuando la votación ya está abierta.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Ahora alguien vio que el Staff a puesto como resuelto por aclamación en una fecha posterior a esa cadena de eventos, pero anterior al llamado a votación. Esta es otra irregularidad grave.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Leon, para los casos citados como precedentes tampoco hubo oposición, si consultamos a la lista y se realizó la votación. Además, me extraña que digas que se cumplió todo. Cunaod colaboraste conmigo en una reunión mensual (creo que en Los Angeles), quise seguir adelante y como Secretario de la reunión me dijiste que no podíamos seguir adelante sin tomar lista… Bien, cumplimos con el procedimiento y tomamos lista, luego seguí adelante. Creo que en todos loso casos debemos seguir los procedimientos, y si no los hay, tomar los antecedentes (costumbre, otra fuente de la ley) y proceder de la misma forma.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Para brindar transparencia, debe hacerse la votación, porque solo se cumplió el proceso de presentación y varios soportes. No hubo aclamación, ni solicitada ni escrita por nadie de LACRALO, otra irregularidad.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Hemos sido criticados por falta de transparencia porque el Secretario tradujo personalmente y no envió al Staff dos líneas en un documento. Esas líneas ni siquiera eran de forma solo de fondo.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Saludos cordiales<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Alberto Soto<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><a name="_MailEndCompose"><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></a></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span lang=ES style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>De:</span></b><span lang=ES style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] <b>En nombre de </b>León Felipe Sánchez Ambía<br><b>Enviado el:</b> martes, 21 de julio de 2015 07:37 p.m.<br><b>Para:</b> Sergio Bronstein<br><b>CC:</b> LACRALO<br><b>Asunto:</b> Re: [lac-discuss-es] ¿triunfo por aclamación?<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Estimados todos,<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Entrando tarde a la discusión quisiera hacer algunas consideraciones.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Primero, creo que debemos analizar la cadena de eventos conforme a las fechas relacionadas. En la propia wiki se establece el calendario para la selección de miembros del ALAC por LACRALO. En él, podemos ver que la cadena de eventos se desarrolló de la siguiente manera:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>30 de abril- Anuncio de la convocatoria y llamado a nominaciones<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>30 de abril al 9 de mayo- Período para nominaciones<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>16 de mayo- Fecha límite para aceptación de las nominaciones por parte de los nominados<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>18 al 25 de mayo- Realización de las elecciones en caso de existir más de un candidato nominado (Situación que no se dio en esta ocasión)<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Atendiendo a este calendario y habiendo sido Lance Hinds el único candidato de la región, no veo como un acto de influencia por parte del Staff el que se haya asentado que Lance había sido el vencedor de la elección. Tal vez el término “Por aclamación”no se el adecuado aunque siendo sincero no recuerdo haber visto ninguna oposición en la lista durante el período de nominaciones. En consecuencia, no considero que lo hecho por el Staff en cumplimiento de su trabajo de soporte al ALAC y las RALOs deba ser tomado como una conducta irregular, ni de mala fe ni con intenciones de manipulación alguna. Esa es mi impresión. Si la comunicación se hubiera realizado previo al vencimiento de los plazos, otra sería mi opinión. No siendo así, me parece injusto etiquetar de irregular el trabajo que realiza el Staff.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Ahora bien, en cuanto a la designación de Lance como representante de LACRALO ante el ALAC, me parece que el proceso se agotó en tiempo y forma y por ello no se de donde surge esta votación. En todo caso, si se reclaman irregularidades, me parece que este proceso de votación carecería de sustento y por lo tanto me parecería irregular.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>¿Por qué nadie más se postuló? ¿Por qué nadie más postuló o nominó a otra persona?<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Yo apoyo la designación de Lance no solo porque he trabajado con él sino porque considero que los procesos se cumplieron y lo que hoy se está haciendo no sólo es extemporáneo sino además carente de sustento.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal>Saludos,<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>León<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><p class=MsoNormal>El 21/07/2015, a las 17:19, Sergio Bronstein <<a href="mailto:bronstein.sergio@gmail.com">bronstein.sergio@gmail.com</a>> escribió:<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><div><div><div><div><div><p class=MsoNormal>Buenas tardes Alberto y Humberto<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Parece que hay varios miembros de Lacralo que no estamos de acuerdo con el uso del concepto "por aclamación". <br><br>En tal sentido, solicito a quienes nos representan que hagan llegar al staff un pedido de explicaciones sobre este tópico, toda vez que su uso nos parece inapropiado cuando varios hemos votado en contra. Decir "por aclamación" hace ver una inmensa mayoría que no fue tal; su uso es engañosos y, por tanto, poco transparente.<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Un fuerte abrazo,<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal>Sergio Bronstein<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal>Vicepresidente<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal>Internauta Venezuela<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>El 21 de julio de 2015, 17:18, Alejandro Pisanty <<a href="mailto:apisanty@gmail.com" target="_blank">apisanty@gmail.com</a>> escribió:<o:p></o:p></p><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'><div><p class=MsoNormal>Hola Alberto y Humberto, especialmente, pero también Silvia Vivanco y Heidi Ulrich,<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>¿puede alguien explicar por qué en <a href="https://community.icann.org/m/mobile.action#page/51413146" target="_blank">https://community.icann.org/m/mobile.action#page/51413146</a> aparece la noticia de que Lance Hinds ganó la elección para reprsentante al ALAC **POR ACLAMACIÓN**?<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>La evidencia de irregularidades apoyadas por el staff de ICANN se acumula vertiginosamente.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Alejandro Pisanty<br clear=all><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><p class=MsoNormal>-- <o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -<br> Dr. Alejandro Pisanty<br>Facultad de Química UNAM<br>Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico<br><a href="tel:%2B52-1-5541444475" target="_blank">+52-1-5541444475</a> FROM ABROAD<br><a href="tel:%2B525541444475" target="_blank">+525541444475</a> DESDE MÉXICO SMS <a href="tel:%2B525541444475" target="_blank">+525541444475</a><br>Blog: <a href="http://pisanty.blogspot.com/" target="_blank">http://pisanty.blogspot.com</a><br>LinkedIn: <a href="http://www.linkedin.com/in/pisanty" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/pisanty</a><br>Unete al grupo UNAM en LinkedIn, <a href="http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614" target="_blank">http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614</a><br>Twitter: <a href="http://twitter.com/apisanty" target="_blank">http://twitter.com/apisanty</a><br>---->> Unete a ISOC Mexico, <a href="http://www.isoc.org/" target="_blank">http://www.isoc.org</a><br>. . . . . . . . . . . . . . . .<o:p></o:p></p></div></div></div><p class=MsoNormal><br>_______________________________________________<br>lac-discuss-es mailing list<br><a href="mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org">lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org</a><br><a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es" target="_blank">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es</a><br><br><a href="http://www.lacralo.org/" target="_blank">http://www.lacralo.org</a><o:p></o:p></p></blockquote></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><p class=MsoNormal>_______________________________________________<br>lac-discuss-es mailing list<br><a href="mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org">lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org</a><br><a href="https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es</a><br><br><a href="http://www.lacralo.org">http://www.lacralo.org</a><o:p></o:p></p></div></blockquote></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></div>
<br /><br />
<hr style='border:none; color:#909090; background-color:#B0B0B0; height: 1px; width: 99%;' />
<table style='border-collapse:collapse;border:none;'>
<tr>
<td style='border:none;padding:0px 15px 0px 8px'>
<a href="http://www.avast.com/">
<img border=0 src="http://static.avast.com/emails/avast-mail-stamp.png" alt="Avast logo" />
</a>
</td>
<td>
<p style='color:#3d4d5a; font-family:"Calibri","Verdana","Arial","Helvetica"; font-size:12pt;'>
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
<br><a href="http://www.avast.com/">www.avast.com</a>
</p>
</td>
</tr>
</table>
<br />
</body></html>