[lac-discuss-es] [lac-discuss-en] Selection of At-Large Members For Travel Support for the Kigali Meeting
carlton.samuels at gmail.com
carlton.samuels at gmail.com
Mon Apr 8 02:18:01 UTC 2024
[[-- Translated text (en -> es) --]]
El liderazgo de ALAC propuso retener el apoyo para viajes de cinco personas nombradas
miembros, incluidos representantes directos de los usuarios finales, para la próxima
Reunión de ICANN en Kigali. Esta decisión supuestamente es un anticipo de
Consideraciones para determinar quién recibe apoyo para viajes a la ICANN
reuniones hacia adelante y se basa en el historial de asistencia a las reuniones de ALAC y
debates sobre políticas en línea, así como experiencia en la materia en la actualidad.
asuntos de política.
Además, el borrador del comunicado del liderazgo de ALAC menciona la
base para esta postura como "*una política de viajes más flexible y utilitaria*"
solicitado por el anterior Defensor del Pueblo. Creo que la membresía de At-Large es
derecho a conocer el fundamento de la denuncia y quién fue el denunciante en
esta situación.
*Para que conste, el apoyo para viajes no es ni puede ser interpretado como un
beneficio**. Es un medio para permitir que los voluntarios participen plenamente en ICANN.
reuniones**. Es atrozmente equivocado confundir el apoyo a los viajes con un
beneficio de la participación para un voluntario At-Large de la ICANN.* Excluyendo o
poner en desventaja a cualquier usuario de Internet para participar en ICANN At-Large
eventos es contrario a los principios de múltiples partes interesadas sostenidos por la ICANN, la
organización.
Puede que sea una visión peculiar. Pero aquellos de ustedes desde 2006 saben que esto es
Mi posición. Disentí cuando los mensajes utilizados para reclutar voluntarios
anunció apoyo para viajes como tal y no abandonará esta posición.
Algún que otro voluntario como turista es un riesgo existencial. Personalmente, tengo
viajado en avión suficientes veces como para haber acumulado casi 3 millones
Millas aéreas como recompensa. Yo personalmente he coinvertido, sí, ¡coinvertido! - en
Apoyo en viajes utilizando millas aéreas y dólares reales para mejorar la clase de tercera clase.
viajar. He trabajado para organizaciones donde cualquier viaje de más de 4 horas.
merece un asiento en clase ejecutiva. Es insultante que alguien sugiera que yo
Esclavo 13 horas sin escalas en tercera clase en un avión y ¡considérelo un beneficio!
La idea de seleccionar "*VIP africanos...*" para recibir apoyo en viajes es una
ejemplo de convergencia de política con política y plantea más preguntas
que respuestas sobre los criterios de selección y qué otras entidades externas
podría ser necesario hacer esas selecciones.
Un grupo diverso de personas de diversos orígenes y experiencias.
pueblos del ALAC, como un *Comité Plenario*. El significado práctico es
discernible por el hecho de que el asesoramiento sobre políticas a la Junta de ICANN por parte del ALAC
no comienza con “*A continuación, el consejo de estos ocho imbéciles que
votó…!*” Si bien no todos los miembros pueden contribuir activamente a un programa específico
asesoramiento sobre políticas, cada miembro desempeña un papel en la transmisión del At-Large
posición ante la Junta Directiva de ICANN. Por lo tanto, cualquier acción que sugiera
la exclusividad dentro del ALAC socava su propósito como organismo representativo.
El ALAC que tenemos, transformado a partir del ALAC provisional, siempre tuvo como objetivo
ser ecuménico. Parafraseando a la madre de ese gran filósofo americano
Forrest Gump, “*el ALAC es como una caja de chocolates. nunca se sabe que
obtendrás.*” Los miembros de ALAC vendrán con diferentes conjuntos de habilidades,
Experiencias, intereses, capacidad de atención y déficits, idioma inglés.
competencia, capacidades analíticas, sistemas de valores, habilidades de escritura. Algunos pueden
presentarse a cada reunión y no decir una palabra, permaneciendo mudos como si estuvieran
malicia. Algunos incluso pueden trolear grabaciones de reuniones y debates para
informarse antes de hablar con sus colegas.
No todos los miembros pueden votar o votar alguna vez a favor de un consejo. Algunos pueden
muy bien considerarse un peso muerto en determinadas cuestiones políticas y podría
desechado por causa justificada sin pérdida de flotabilidad; ya sea porque son
desvinculados, simplemente porque pueden juzgar que un tema no es de interés para
el electorado que representan, o es considerado por sus pares como un tema improbable
expertos en la materia. De todos modos, sus nombres se mencionan en las habitaciones que pueden
nunca ingresar y transmitir colectivamente la posición At-Large a la ICANN
Junta.
He tenido el privilegio de ser voluntario y trabajar con personas que, en mi
opinión y por las habilidades que presencié en acción, eminentemente calificado para
ser miembros de ALAC en cada temporada. Alan Greenberg seguro. Lo mismo ocurre con Lance Hinds
y Dev Anand Teelucksingh. Debido a las muchas habilidades - escritura y
la escucha está entre las mejores: experiencias y franqueza que
aporta en el contexto del papel del ALAC ante la ICANN, tal vez el
En mi opinión, el más interesante de todos es Evan Leibovich.
Curiosamente, las personas consideradas expertos en la materia en realidad ejemplifican la
amenazas situacionales y existenciales para la empresa At-Large. Había
En una época, la membresía de At-Large se basaba en una oferta cada vez mayor de
voluntarios. Serviríamos durante algunas rondas y cederíamos el campo a nuevos
otros que vendrían y se unirían a la refriega. Eso fue una ilusión.
He participado en actividades de At-Large desde 2006. Puedo nombrar y
contar con una mano el número de voluntarios activos de At-Large [usuario final] I
han sido testigos desde los Estados Unidos (población de aproximadamente 333 millones); Canadá
(población aprox. 38 millones), Brasil (población aprox. 215 millones); los unidos
Reino (población aprox. 67 millones), Francia (población aprox. 68 millones); Rusia
(población aprox. 148 millones), México (población aprox. 127 millones), China
(población de aproximadamente 1,42 mil millones) e India (población de aproximadamente 1,41 mil millones). El
El Caribe, con recuentos relativamente minúsculos de probables reclutas, no
hecho tan mal en comparación.
La conclusión es que aquellos etiquetados como '*lifers*' están aquí por una razón. El
Cuanto más tiempo permanezca, mayor será la inversión en aprendizaje y más profunda será la
impacto de la adquisición de conocimientos. La hoja de parra de las múltiples partes interesadas
compromiso ofrecido a la empresa de la ICANN por los miembros de At-Large de por vida, incluso los
recauchutados! - se ha visto mucho más amenazado por una brisa que sopla
cambio….o agotamiento.
Es imperativo que el ALAC defienda los principios de transparencia,
inclusión y rendición de cuentas en sus procesos de toma de decisiones. Excluyendo
individuos participen basándose en criterios arbitrarios -y cuento
la asistencia es inútil para determinar la participación si la calidad es
contemplado! - ya sea a nivel regional o a nivel de ALAC, es
En contraposición al modelo de múltiples partes interesadas defendido por la ICANN, la
organización.
Soy unánime.
Carlton Samuels
===============================
*Carlton A. Samuels*
*Móvil: 876-818-1799Estrategia, proceso, gobernanza, evaluación y recuperación*
==============================
More information about the lac-discuss-es
mailing list