[lac-discuss-es] Posición de LACRALO
Eduardo Mendez
eduardomendez en protonmail.com
Lun Feb 18 19:22:07 UTC 2019
Saludos compañeros, espero que estén bien!
La evidencia sistemáticamente recolectada por distintas organizaciones en Venezuela da cuenta de lo que parece ser una práctica habitual del ISP. En este sentido aprovecho la discusión para plantear la duda razonable acerca del rol de este espacio y las distintas organizaciones que lo conforman en función de proporcionar a los usuarios la información y las herramientas necesarias para proteger su integridad digital y su seguridad en línea.
Entiendo que las ALS se han propuesto acá con ese compromiso y en menor medida como cajas de resonancia de las normativas, leyes y procedimientos de ICANN si estos no son del beneficio de los usuarios finales, que en última instancia mantienen viva a la red.
Estaríamos haciendo un flaco favor al ecosistema, si en este espacio privilegiado no revisamos y apoyamos la actividad de las organizaciones que lo conforman así como las herramientas de las que disponen para difundir y educar a los usuarios acerca de las amenazas que se mencionan.
Les dejo enlaces donde se detallan los incidentes:
https://vesinfiltro.com/noticias/Phishing_impulsado_por_gobierno_de_Venezuela/
https://www.aporrea.org/actualidad/n338482.html
https://motherboard.vice.com/en_us/article/d3mdxm/venezuela-government-hack-activists-phishing?utm_source=mbtwitter
Sent with ProtonMail Secure Email.
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
On Monday, 18 de February de 2019 16:22, Ricardo Holmquist <rihogris en gmail.com> wrote:
Estimado Sergio,
disculpa la demora, este fin de semana no estaba en un sitio con buena conexión de Internet.
Paso a responderte tus inquietudes:
1. Que pruebes que Cantv está bloqueando
Te copio mas abajo, un listado de enlaces donde diferentes organizaciones han venido reportando los bloqueos por parte de CANTV, los enlaces de vesinfiltro tienen todos los detalles técnicos de los bloqueos. El mas reciente de los bloqueos afectó la plataforma de aporrea.org.
2. Que denuncies las sistemática eliminación de cuentas afines al gobierno venezolano en redes sociales (RRSS)
En el ámbito de ICANN no se encuentran las redes sociales, sin embargo, a través de ISOC Venezuela nos ponemos a la disposición para denunciar este hecho, siempre y cuando las mencionadas cuentas sean reales, y no cuentas robots.
3. Que denuncies a quienes incitan a la violencia a través de las RRSS, delito contemplado en la legislación local sobre medios de comunicación social, incluidos los electrónicos
Aunque para esto están los tribunales venezolanos, a los que he instado a acudir siempre al Gobierno Nacional, especialmente al organismo regulador (CONATEL), pasé cerca de 6 años (entre 2010 y 2016) realizando foros donde incluía la enseñanza de la legislación local, y el manejo de mensajes de incitación a la violencia, no solo política. Siempre he manifestado que no debemos decir en una red social lo que no estamos dispuestos a decir en una plaza publica, y de asumir las consecuencias legales de hacerlo.
4. Que te sumes a las denuncias, cada vez más frecuentes y escandalosas, de uso ilegal de datos
De nuevo, no es ámbito de ICANN, sin embargo, aquí puedo tener mis diferencias con que consideramos un uso ilegal de los datos. Si estamos hablando de hackeo de información, para el uso fraudulento de cuentas de correo, sitios comerciales, etc.., tienes toda la razón, no me he sumado activamente a la denuncia de las mismas, ni a la solicitud de que Venezuela se sume a la Convención de Budapest. Si estamos hablando del "mal uso" que las compañías de redes sociales están haciendo de nuestros datos, creo que esto debe trabajarse en dos vertientes, educación, de la que particularmente he hecho bastante, enseñándole a la gente por que las redes sociales son "gratuitas", y Legislación, donde ya hace mas de 10 años impulsamos la Ley de Habeas Data, y luego la modificación de la ley de delitos informáticos.
No obstante, si considero oportuno un debate que aborde la convergencia de las telecomunicaciones y los medios, toda vez que las telco tienen normativas locales y la influencia de los contenidos que circulan por Internet es cada vez mayor sin normas que los impacten.
<----Creo que los IGF Locales, Regionales y Mundiales son un espacio para ello, así mismo espacios como ITU e ICANN han venido abordando estos temas.
Por último, sigo trabajando en la empresa de telecomunicaciones del Estado pero ya no ocupo posiciones gerenciales. <-- Por eso coloque que habías sido
De hecho, con Pisanty conversamos en Londres respecto a la incompatibilidad, me comprometí con él a renunciar y, como saben, quien preside Internauta Venezuela es Harold Arcos. <-- Igualmente, estoy consciente que el Presidente de Internauta Venezuela es Harold Arcos, y que actualmente no estas en su directiva.
Saludos
Ricardo Holmquist
A continuación los enlaces ofrecidos en el punto 1
Destaco los más interesantes, detallados o graves con *
Phishing del estado usando spoofing DNS e inyección DNS (interceptación de solicitudes DNS saliendo de la red con respuestas forjadas por middleboxes)
*** Phishing impulsado por el gobierno de Venezuela pone en riesgo a activistas y usuarios de internet ***
https://securelist.com/dns-manipulation-in-venezuela/89592/
Bloqueo de wikipedia, CANTV Filtrado SNI
*** http://vesinfiltro.com/noticias/wikipedia_2019-01/ ***
*** From the blocking of Wikipedia to Social Media: Venezuela's Political Crisis ***
Extensos bloqueos abusando del sistema DNS:
*** https://vesinfiltro.com/noticias/state_of_internet_censorship_2018-08-16/ ***
https://ooni.torproject.org/post/venezuela-internet-censorship/ (link alternativo)
https://vesinfiltro.com/noticias/resumen_preliminar_2017-06-28/
https://vesinfiltro.com/noticias/bloqueos_abril_2017/
*** https://ipysvenezuela.org/2017/01/18/navegar-con-libertad/ ***
https://globalvoices.org/2017/07/03/with-facebook-twitter-and-youtube-blocked-venezuelans-share-tech-advice/
https://www.theregister.co.uk/2017/05/25/venezuela_increases_censorship_surveillance/
http://efectococuyo.com/apoyo-al-periodismo/bloqueo-a-la-patilla-es-una-violacion-directa-a-la-libertad-de-expresion-denuncia-el-cnp/
https://panampost.com/pedro-garcia/2016/07/20/censorship-in-venezuela-over-370-internet-addresses-blocked/
https://es.globalvoices.org/2017/04/07/aumentan-las-protestas-censuran-sitios-web-y-de-television-en-venezuela/
https://twitter.com/vesinfiltro/status/829376747019837440
https://twitter.com/vesinfiltro/status/850366872889548800
Bloqueo de Tor (las opciones built-in de conexión)
*** https://ooni.torproject.org/post/venezuela-internet-censorship/ (mismo link anterior)
https://vesinfiltro.com/noticias/state_of_internet_censorship_2018-08-16/ (mismo link anterior)
https://www.accessnow.org/venezuela-blocks-tor/
https://www.theverge.com/2018/6/25/17503680/venezuela-tor-blocked-web-censorship
https://www.theinquirer.net/inquirer/news/3034821/venezuelan-government-blocks-access-to-tor-to-censor-the-news
https://vesinfiltro.com/noticias/CANTV_bloquea_Tor_2017-06-26/
Repetidos bloqueos a plataformas con streaming, incluyendo youtube afectando servicios como gmial y gogole drive
https://vesinfiltro.com/noticias/2019-02-12-resumen/
https://vesinfiltro.com/noticias/twitter_youtube_instagram_2019-01/
*** https://netblocks.org/reports/disruptions-in-venezuela-affecting-youtube-and-other-services-during-political-rally-WJBZda86
*** https://netblocks.org/reports/venezuela-national-assembly-live-streams-disrupted-4M8JQvy0
Algunos otros análisis sobre bloqueos:
*** https://medium.com/dfrlab/protests-go-viral-in-venezuela-28491d3f4a94
https://netblocks.org/reports/venezuela-humanitarian-aid-platform-blocked-GnAgJk8p
https://www.derechosdigitales.org/12791/venezuela-que-esta-pasando-con-los-bloqueos-en-internet/
Comunicados de organizaciones regionales y nacionales:
https://vesinfiltro.com/noticias/comunicado_regional_2017-05-26/
https://isocvenezuela.org/noticias/comunicado-sobre-el-bloqueo-de-tor-y-sitios-web-en-venezuela/
https://isocvenezuela.org/noticias/isoc-esta-profundamente-preocupada-por-los-bloqueos-de-internet-en-venezuela/
El vie., 15 feb. 2019 a las 18:42, Sergio Bronstein (<bronstein.sergio en gmail.com>) escribió:
Hola Ricardo
Qué bueno sería:
1. Que pruebes que Cantv está bloqueando
2. Que denuncies las sistemática eliminación de cuentas afines al gobierno venezolano en redes sociales (RRSS)
3. Que denuncies a quienes incitan a la violencia a través de las RRSS, delito contemplado en la legislación local sobre medios de comunicación social, incluidos los electrónicos
4. Que te sumes a las denuncias, cada vez más frecuentes y escandalosas, de uso ilegal de datos
No obstante, si considero oportuno un debate que aborde la convergencia de las telecomunicaciones y los medios, toda vez que las telco tienen normativas locales y la influencia de los contenidos que circulan por Internet es cada vez mayor sin normas que los impacten.
No se si estos son temas de Lacralo, pero estoy seguro de que como asociaciones de usuarios los deberíamos abordar.
Por último, sigo trabajando en la empresa de telecomunicaciones del Estado pero ya no ocupo posiciones gerenciales. De hecho, con Pisanty conversamos en Londres respecto a la incompatibilidad, me comprometí con él a renunciar y, como saben, quien preside Internauta Venezuela es Harold Arcos.
Abrazos para todos,
Sergio Bronstein
El vie, 15/02/2019 13:04, Ricardo Holmquist <rihogris en gmail.com> escribió:
Estimado Alberto,
creo que solicitar a Harold Arcos que se pronuncie, por que vive en Venezuela, es descalificar el trabajo de los que están en Venezuela, incluyendo a Alejandro Acosta, y quien es Director de ISOC Venezuela.
Para poner en contexto lo que ocurre actualmente, el principal ISP de Venezuela (con algo mas del 70% de las conexiones fijas, y un 40% de las conexiones móviles) está bloqueando las diferentes plataformas de redes sociales a las horas de emisión de cualquier mensaje de los voceros de la oposición, siendo en Venezuela prácticamente esta la única vía de emisión de algún mensaje, ya que la televisión, la radio y los diarios ya tienen prohibido dar voz a los voceros de oposición. Este bloqueo lo hace a través de bloqueos del DNS, afectando su funcionamiento. Hay estudios serios de lo que esta pasando.
La semana pasada la oposición lanzo una plataforma de voluntariado, el ISP antes mencionado dio un paso adicional, y redirecciono el DNS de la plataforma de voluntariado, en dos ocasiones, a dos sitios diferentes, cometiendo varios delitos bajo la legislación venezolana. Entre ellos phising y suplantacion de DNS. Delitos ambos condenados a nivel mundial e incluidos en la Convención de Budapest, (pero del que Venezuela lamentablemente no es firmante).
Este ISP es propiedad del gobierno de Venezuela.
El representante anterior (y aun miembro) de Internauta Venezuela es (o fue) un gerente de esta empresa.
Hasta ahora a nivel mundial considerábamos el phising como un cyber delito, donde nos hemos ocupado como personas y como instituciones de advertir a los usuarios de esta practica, ya que generalmente se realiza para cometer delitos, sobre todo financieros.
Nuestra preocupación es que es el Gobierno, a través de una de sus empresas el que esta realizando estos delitos. ¿Quien defiende al usuario?
Lo menos que esperamos de LACRALO es un comunicado condenando los delitos de suplantación de DNS (y cualquier tipo de delitos cibernéticos), ya que atentan contra la estabilidad de la red.
Saludos
Ricardo Holmquist
El vie., 15 feb. 2019 a las 16:33, alberto Soto (<alberto en soto.net.ar>) escribió:
Bien, me gustaría escucharlo a Harold Arcos, que vive allí y es nuestro representante.
Saludos cordiales
Alberto Soto
El 15 feb 2019, a las 2:11 a.m., Alejandro Acosta <alejandroacostaalamo en gmail.com> escribió:
Hola Tocayo,
No tienes idea cuanto aprecio tus comentarios. Lastimosamente en el presente correo no apuntaré a nadie en específico.
Deseo mencionar (en el mismo contexto de ideas), que recibí comunicaciones por privado de varias personas que de alguna manera asomaron alguna posibilidad de al menos una carta o mención por parte de algunas ALS o con mucha suerte de LACRALO, ojalá así sea.
Aprovecho la oportunidad de indicar que a pesar de tener muchos años en el medio (> dos décadas) me considero bastante nuevo en este mundo de LACRALO. Sin embargo no soy ajeno a su trabajo y siempre he sentido un profundo respeto por varios de mis amigos que han pasado por aquí.
Hoy una persona de ICANN envió un correo a otra lista y el mismo tenía escrito -entre otras cosas- "ayudar a garantizar una Internet global, unificada, estable y segura". En mi super humilde opinión siento que LACRALO no sigue estas palabras. Ojo, no quiero criticar al chair actual ni a ninguno, ni menos a los anteriores, incluso me pongo en este saco también..., solo siento que se puede hacer algo y que nuestro deber es hacerlo.
¿Qué se puede hacer?.
1) Identificar países, ciudades, personas donde el Internet no sea libre, unificado, seguro, etc, etc.
2) Lo mismo de países "que rompen" Internet, DNS, etc, etc.
3) Países que no cumplan a,b,c,d de ciberseguridad
4) Mucho más
ajá, se identificaron ¿luego qué?..., contactar, enseñar, moverse con ellos, conversar, TOMAR una posición, ofrecer una mano, etc, etc.
Voy a extenderme un poco más.., ojo, una vez más reconozco que tengo muy poca experiencia en LACRALO, lo que voy a decir no necesariamente es "cumplible"
- LACRALO probablemente quiere discutir temás técnicos pero se centran en lo político (hablo de lo políticamente correcto y/o involucrarse)
- Cuando no es algo político se quiere llevar a lo económico (mi pensar revisando el histórico de la lista.., revisé quzás cientos de mensajes)
Lo que siento con los dos últimos puntos es que colocan una piedra gigante para avanzar en algunos puntos.
Señores, lo que LACRALO hace (y deja de hacer) tiene un impacto MUY grande en el Internet de Latam. Lo único que todos estamos buscando es un mejor Internet en cada país de nuestra región,
Saludos,
Alejandro,
P.D. Finalmente, respecto al involucramiento del lugar de trabajo de uno de nuestros representantes, no me atrevo a decir nada en este momento.
El 14/2/19 a las 20:26, Alejandro Pisanty escribió:
Estimado Alejandro Acosta,
veo como seguramente también tú lo haces, con tristeza, el silencio que ha seguido a nuestras comunicaciones.
Una revisión del análisis forense del incidente de phishing y redireccionamiento del DNS que estamos discutiendo, y que ha sido publicado ampliamente, indica que el lugar de trabajo de uno de nuestros representantes regionales está directamente involucrado en la operación. Ello exige, cuando menos, una aclaración, dado que el evento ha originado quejas muy fuertes de usuarios en el país en cuestión. Sería difícil considerarlos representados en estos términos.
Alejandro Pisanty
On Wed, Feb 13, 2019 at 2:12 PM Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan en unam.mx> wrote:
Estimado Alejandro Acosta,
coincido en lo general con la posición de Vanda en cuanto a que no procede que como LACRALO o ICANN nos expresemos respecto a un incidente de phishing, aunque el que está en comento es un incidente que no está orientado a causar daño patrimonial (en ese caso sería un delito y no un acto político).
Donde creo que sí debemos profundizar es en el hecho de que se informa de un incidente que manipula la resolución de nombres en el DNS a nivel de un ccTLD o un operador muy cercano a éste, es decir, con potencial para afectar a todos los usuarios de Internet de un país en sus derechos. Esto sería tanto más importante en la medida en que la organización que realizara dicha actividad contase con representantes en nuestra comunidad, quienes tendrían que explicar las medidas citadas en términos compatibles con su papel de representantes de los usuarios.
Esta posibilidad subraya la importancia de que las ALS y sus representantes declaren sus intereses en relación con actores diferentes de los usuarios, como los ISP y los operadores de ccTLDs y otros registros.
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________
Desde: lac-discuss-es [lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alejandro Acosta [alejandroacostaalamo en gmail.com]
Enviado el: miércoles, 13 de febrero de 2019 10:03
Hasta: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
Asunto: [lac-discuss-es] Posición de LACRALO
Señores,
Una consulta: ¿hasta cuando LACRALO se va a hacer la vista gorda
(entiendanse ignorar) bloqueos de página Web, URLs, DNS y mil cosas más
que ocurren en nuestra región todos los días. Ojo, no digo que LACRALO
tiene que hacer arreglar el problema pero si tomar una posición.
Y antes de que me digan que no es algo relacionado con DNS, SI HAY
mucho de DNS incluido en todo esto. Por cierto, recordemos el slogan:
"Un mundo. Una Internet"
Saludos,
Alejandro,
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Email.
‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
On Monday, 18 de February de 2019 16:22, Ricardo Holmquist <rihogris en gmail.com> wrote:
> Estimado Sergio,
>
> disculpa la demora, este fin de semana no estaba en un sitio con buena conexión de Internet.
>
> Paso a responderte tus inquietudes:
> 1. Que pruebes que Cantv está bloqueando
>
> Te copio mas abajo, un listado de enlaces donde diferentes organizaciones han venido reportando los bloqueos por parte de CANTV, los enlaces de vesinfiltro tienen todos los detalles técnicos de los bloqueos. El mas reciente de los bloqueos afectó la plataforma de aporrea.org.
>
> 2. Que denuncies las sistemática eliminación de cuentas afines al gobierno venezolano en redes sociales (RRSS)
>
> En el ámbito de ICANN no se encuentran las redes sociales, sin embargo, a través de ISOC Venezuela nos ponemos a la disposición para denunciar este hecho, siempre y cuando las mencionadas cuentas sean reales, y no cuentas robots.
>
> 3. Que denuncies a quienes incitan a la violencia a través de las RRSS, delito contemplado en la legislación local sobre medios de comunicación social, incluidos los electrónicos
>
> Aunque para esto están los tribunales venezolanos, a los que he instado a acudir siempre al Gobierno Nacional, especialmente al organismo regulador (CONATEL), pasé cerca de 6 años (entre 2010 y 2016) realizando foros donde incluía la enseñanza de la legislación local, y el manejo de mensajes de incitación a la violencia, no solo política. Siempre he manifestado que no debemos decir en una red social lo que no estamos dispuestos a decir en una plaza publica, y de asumir las consecuencias legales de hacerlo.
>
> 4. Que te sumes a las denuncias, cada vez más frecuentes y escandalosas, de uso ilegal de datos
>
> De nuevo, no es ámbito de ICANN, sin embargo, aquí puedo tener mis diferencias con que consideramos un uso ilegal de los datos. Si estamos hablando de hackeo de información, para el uso fraudulento de cuentas de correo, sitios comerciales, etc.., tienes toda la razón, no me he sumado activamente a la denuncia de las mismas, ni a la solicitud de que Venezuela se sume a la Convención de Budapest. Si estamos hablando del "mal uso" que las compañías de redes sociales están haciendo de nuestros datos, creo que esto debe trabajarse en dos vertientes, educación, de la que particularmente he hecho bastante, enseñándole a la gente por que las redes sociales son "gratuitas", y Legislación, donde ya hace mas de 10 años impulsamos la Ley de Habeas Data, y luego la modificación de la ley de delitos informáticos.
>
> No obstante, si considero oportuno un debate que aborde la convergencia de las telecomunicaciones y los medios, toda vez que las telco tienen normativas locales y la influencia de los contenidos que circulan por Internet es cada vez mayor sin normas que los impacten.
>
> <----Creo que los IGF Locales, Regionales y Mundiales son un espacio para ello, así mismo espacios como ITU e ICANN han venido abordando estos temas.
>
> Por último, sigo trabajando en la empresa de telecomunicaciones del Estado pero ya no ocupo posiciones gerenciales. <-- Por eso coloque que habías sido
>
> De hecho, con Pisanty conversamos en Londres respecto a la incompatibilidad, me comprometí con él a renunciar y, como saben, quien preside Internauta Venezuela es Harold Arcos. <-- Igualmente, estoy consciente que el Presidente de Internauta Venezuela es Harold Arcos, y que actualmente no estas en su directiva.
>
> Saludos
>
> Ricardo Holmquist
>
> A continuación los enlaces ofrecidos en el punto 1
>
> Destaco los más interesantes, detallados o graves con *
>
> - Phishing del estado usando spoofing DNS e inyección DNS (interceptación de solicitudes DNS saliendo de la red con respuestas forjadas por middleboxes)
>
> - *** [Phishing impulsado por el gobierno de Venezuela pone en riesgo a activistas y usuarios de internet](https://vesinfiltro.com/noticias/Phishing_impulsado_por_gobierno_de_Venezuela/) ***
>
> - https://securelist.com/dns-manipulation-in-venezuela/89592/
>
> - Bloqueo de wikipedia, CANTV Filtrado SNI
>
> - *** http://vesinfiltro.com/noticias/wikipedia_2019-01/ ***
>
> - *** [From the blocking of Wikipedia to Social Media: Venezuela's Political Crisis](https://vesinfiltro.com/noticias/report-jan-2019/) ***
>
> - Extensos bloqueos abusando del sistema DNS:
>
> - *** https://vesinfiltro.com/noticias/state_of_internet_censorship_2018-08-16/ ***
>
> - https://ooni.torproject.org/post/venezuela-internet-censorship/ (link alternativo)
>
> - https://vesinfiltro.com/noticias/resumen_preliminar_2017-06-28/
>
> - https://vesinfiltro.com/noticias/bloqueos_abril_2017/
>
> - *** https://ipysvenezuela.org/2017/01/18/navegar-con-libertad/ ***
>
> - https://globalvoices.org/2017/07/03/with-facebook-twitter-and-youtube-blocked-venezuelans-share-tech-advice/
>
> - https://www.theregister.co.uk/2017/05/25/venezuela_increases_censorship_surveillance/
>
> - http://efectococuyo.com/apoyo-al-periodismo/bloqueo-a-la-patilla-es-una-violacion-directa-a-la-libertad-de-expresion-denuncia-el-cnp/
>
> - https://panampost.com/pedro-garcia/2016/07/20/censorship-in-venezuela-over-370-internet-addresses-blocked/
>
> - https://es.globalvoices.org/2017/04/07/aumentan-las-protestas-censuran-sitios-web-y-de-television-en-venezuela/
>
> - https://twitter.com/vesinfiltro/status/829376747019837440
>
> - https://twitter.com/vesinfiltro/status/850366872889548800
>
> - Bloqueo de Tor (las opciones built-in de conexión)
>
> - *** https://ooni.torproject.org/post/venezuela-internet-censorship/ (mismo link anterior)
>
> - https://vesinfiltro.com/noticias/state_of_internet_censorship_2018-08-16/ (mismo link anterior)
> - https://www.accessnow.org/venezuela-blocks-tor/
>
> - https://www.theverge.com/2018/6/25/17503680/venezuela-tor-blocked-web-censorship
>
> - https://www.theinquirer.net/inquirer/news/3034821/venezuelan-government-blocks-access-to-tor-to-censor-the-news
>
> - https://vesinfiltro.com/noticias/CANTV_bloquea_Tor_2017-06-26/
>
> - Repetidos bloqueos a plataformas con streaming, incluyendo youtube afectando servicios como gmial y gogole drive
>
> - https://vesinfiltro.com/noticias/2019-02-12-resumen/
>
> - https://vesinfiltro.com/noticias/twitter_youtube_instagram_2019-01/
>
> - *** https://netblocks.org/reports/disruptions-in-venezuela-affecting-youtube-and-other-services-during-political-rally-WJBZda86
>
> - *** https://netblocks.org/reports/venezuela-national-assembly-live-streams-disrupted-4M8JQvy0
>
> - Algunos otros análisis sobre bloqueos:
>
> - *** https://medium.com/dfrlab/protests-go-viral-in-venezuela-28491d3f4a94
>
> - https://netblocks.org/reports/venezuela-humanitarian-aid-platform-blocked-GnAgJk8p
>
> - https://www.derechosdigitales.org/12791/venezuela-que-esta-pasando-con-los-bloqueos-en-internet/
>
> - Comunicados de organizaciones regionales y nacionales:
>
> - https://vesinfiltro.com/noticias/comunicado_regional_2017-05-26/
>
> - https://isocvenezuela.org/noticias/comunicado-sobre-el-bloqueo-de-tor-y-sitios-web-en-venezuela/
>
> - https://isocvenezuela.org/noticias/isoc-esta-profundamente-preocupada-por-los-bloqueos-de-internet-en-venezuela/
>
> El vie., 15 feb. 2019 a las 18:42, Sergio Bronstein (<bronstein.sergio en gmail.com>) escribió:
>
>> Hola Ricardo
>>
>> Qué bueno sería:
>> 1. Que pruebes que Cantv está bloqueando
>> 2. Que denuncies las sistemática eliminación de cuentas afines al gobierno venezolano en redes sociales (RRSS)
>> 3. Que denuncies a quienes incitan a la violencia a través de las RRSS, delito contemplado en la legislación local sobre medios de comunicación social, incluidos los electrónicos
>> 4. Que te sumes a las denuncias, cada vez más frecuentes y escandalosas, de uso ilegal de datos
>>
>> No obstante, si considero oportuno un debate que aborde la convergencia de las telecomunicaciones y los medios, toda vez que las telco tienen normativas locales y la influencia de los contenidos que circulan por Internet es cada vez mayor sin normas que los impacten.
>>
>> No se si estos son temas de Lacralo, pero estoy seguro de que como asociaciones de usuarios los deberíamos abordar.
>>
>> Por último, sigo trabajando en la empresa de telecomunicaciones del Estado pero ya no ocupo posiciones gerenciales. De hecho, con Pisanty conversamos en Londres respecto a la incompatibilidad, me comprometí con él a renunciar y, como saben, quien preside Internauta Venezuela es Harold Arcos.
>>
>> Abrazos para todos,
>> Sergio Bronstein
>>
>> El vie, 15/02/2019 13:04, Ricardo Holmquist <rihogris en gmail.com> escribió:
>>
>>> Estimado Alberto,
>>> creo que solicitar a Harold Arcos que se pronuncie, por que vive en Venezuela, es descalificar el trabajo de los que están en Venezuela, incluyendo a Alejandro Acosta, y quien es Director de ISOC Venezuela.
>>>
>>> Para poner en contexto lo que ocurre actualmente, el principal ISP de Venezuela (con algo mas del 70% de las conexiones fijas, y un 40% de las conexiones móviles) está bloqueando las diferentes plataformas de redes sociales a las horas de emisión de cualquier mensaje de los voceros de la oposición, siendo en Venezuela prácticamente esta la única vía de emisión de algún mensaje, ya que la televisión, la radio y los diarios ya tienen prohibido dar voz a los voceros de oposición. Este bloqueo lo hace a través de bloqueos del DNS, afectando su funcionamiento. Hay estudios serios de lo que esta pasando.
>>>
>>> La semana pasada la oposición lanzo una plataforma de voluntariado, el ISP antes mencionado dio un paso adicional, y redirecciono el DNS de la plataforma de voluntariado, en dos ocasiones, a dos sitios diferentes, cometiendo varios delitos bajo la legislación venezolana. Entre ellos phising y suplantacion de DNS. Delitos ambos condenados a nivel mundial e incluidos en la Convención de Budapest, (pero del que Venezuela lamentablemente no es firmante).
>>>
>>> Este ISP es propiedad del gobierno de Venezuela.
>>>
>>> El representante anterior (y aun miembro) de Internauta Venezuela es (o fue) un gerente de esta empresa.
>>>
>>> Hasta ahora a nivel mundial considerábamos el phising como un cyber delito, donde nos hemos ocupado como personas y como instituciones de advertir a los usuarios de esta practica, ya que generalmente se realiza para cometer delitos, sobre todo financieros.
>>>
>>> Nuestra preocupación es que es el Gobierno, a través de una de sus empresas el que esta realizando estos delitos. ¿Quien defiende al usuario?
>>>
>>> Lo menos que esperamos de LACRALO es un comunicado condenando los delitos de suplantación de DNS (y cualquier tipo de delitos cibernéticos), ya que atentan contra la estabilidad de la red.
>>>
>>> Saludos
>>>
>>> Ricardo Holmquist
>>>
>>> El vie., 15 feb. 2019 a las 16:33, alberto Soto (<alberto en soto.net.ar>) escribió:
>>>
>>>> Bien, me gustaría escucharlo a Harold Arcos, que vive allí y es nuestro representante.
>>>>
>>>> Saludos cordiales
>>>>
>>>> Alberto Soto
>>>>
>>>>> El 15 feb 2019, a las 2:11 a.m., Alejandro Acosta <alejandroacostaalamo en gmail.com> escribió:
>>>>>
>>>>> Hola Tocayo,
>>>>>
>>>>> No tienes idea cuanto aprecio tus comentarios. Lastimosamente en el presente correo no apuntaré a nadie en específico.
>>>>>
>>>>> Deseo mencionar (en el mismo contexto de ideas), que recibí comunicaciones por privado de varias personas que de alguna manera asomaron alguna posibilidad de al menos una carta o mención por parte de algunas ALS o con mucha suerte de LACRALO, ojalá así sea.
>>>>>
>>>>> Aprovecho la oportunidad de indicar que a pesar de tener muchos años en el medio (> dos décadas) me considero bastante nuevo en este mundo de LACRALO. Sin embargo no soy ajeno a su trabajo y siempre he sentido un profundo respeto por varios de mis amigos que han pasado por aquí.
>>>>>
>>>>> Hoy una persona de ICANN envió un correo a otra lista y el mismo tenía escrito -entre otras cosas- "ayudar a garantizar una Internet global, unificada, estable y segura". En mi super humilde opinión siento que LACRALO no sigue estas palabras. Ojo, no quiero criticar al chair actual ni a ninguno, ni menos a los anteriores, incluso me pongo en este saco también..., solo siento que se puede hacer algo y que nuestro deber es hacerlo.
>>>>>
>>>>> ¿Qué se puede hacer?.
>>>>>
>>>>> 1) Identificar países, ciudades, personas donde el Internet no sea libre, unificado, seguro, etc, etc.
>>>>>
>>>>> 2) Lo mismo de países "que rompen" Internet, DNS, etc, etc.
>>>>>
>>>>> 3) Países que no cumplan a,b,c,d de ciberseguridad
>>>>>
>>>>> 4) Mucho más
>>>>>
>>>>> ajá, se identificaron ¿luego qué?..., contactar, enseñar, moverse con ellos, conversar, TOMAR una posición, ofrecer una mano, etc, etc.
>>>>>
>>>>> Voy a extenderme un poco más.., ojo, una vez más reconozco que tengo muy poca experiencia en LACRALO, lo que voy a decir no necesariamente es "cumplible"
>>>>>
>>>>> - LACRALO probablemente quiere discutir temás técnicos pero se centran en lo político (hablo de lo políticamente correcto y/o involucrarse)
>>>>>
>>>>> - Cuando no es algo político se quiere llevar a lo económico (mi pensar revisando el histórico de la lista.., revisé quzás cientos de mensajes)
>>>>>
>>>>> Lo que siento con los dos últimos puntos es que colocan una piedra gigante para avanzar en algunos puntos.
>>>>>
>>>>> Señores, lo que LACRALO hace (y deja de hacer) tiene un impacto MUY grande en el Internet de Latam. Lo único que todos estamos buscando es un mejor Internet en cada país de nuestra región,
>>>>>
>>>>> Saludos,
>>>>>
>>>>> Alejandro,
>>>>>
>>>>> P.D. Finalmente, respecto al involucramiento del lugar de trabajo de uno de nuestros representantes, no me atrevo a decir nada en este momento.
>>>>>
>>>>> El 14/2/19 a las 20:26, Alejandro Pisanty escribió:
>>>>>
>>>>>> Estimado Alejandro Acosta,
>>>>>>
>>>>>> veo como seguramente también tú lo haces, con tristeza, el silencio que ha seguido a nuestras comunicaciones.
>>>>>>
>>>>>> Una revisión del análisis forense del incidente de phishing y redireccionamiento del DNS que estamos discutiendo, y que ha sido publicado ampliamente, indica que el lugar de trabajo de uno de nuestros representantes regionales está directamente involucrado en la operación. Ello exige, cuando menos, una aclaración, dado que el evento ha originado quejas muy fuertes de usuarios en el país en cuestión. Sería difícil considerarlos representados en estos términos.
>>>>>>
>>>>>> Alejandro Pisanty
>>>>>>
>>>>>> On Wed, Feb 13, 2019 at 2:12 PM Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan en unam.mx> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Estimado Alejandro Acosta,
>>>>>>>
>>>>>>> coincido en lo general con la posición de Vanda en cuanto a que no procede que como LACRALO o ICANN nos expresemos respecto a un incidente de phishing, aunque el que está en comento es un incidente que no está orientado a causar daño patrimonial (en ese caso sería un delito y no un acto político).
>>>>>>>
>>>>>>> Donde creo que sí debemos profundizar es en el hecho de que se informa de un incidente que manipula la resolución de nombres en el DNS a nivel de un ccTLD o un operador muy cercano a éste, es decir, con potencial para afectar a todos los usuarios de Internet de un país en sus derechos. Esto sería tanto más importante en la medida en que la organización que realizara dicha actividad contase con representantes en nuestra comunidad, quienes tendrían que explicar las medidas citadas en términos compatibles con su papel de representantes de los usuarios.
>>>>>>>
>>>>>>> Esta posibilidad subraya la importancia de que las ALS y sus representantes declaren sus intereses en relación con actores diferentes de los usuarios, como los ISP y los operadores de ccTLDs y otros registros.
>>>>>>>
>>>>>>> Alejandro Pisanty
>>>>>>>
>>>>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>>>>> Dr. Alejandro Pisanty
>>>>>>> Facultad de Química UNAM
>>>>>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>>>>>>
>>>>>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>>>>>>>
>>>>>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
>>>>>>> Blog: [http://pisanty.blogspot.com](http://pisanty.blogspot.com/)
>>>>>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>>>>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>>>>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>>>>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, [http://www.isoc.org](http://www.isoc.org/)
>>>>>>> . . . . . . . . . . . . . . . .
>>>>>>>
>>>>>>> ________________________________________
>>>>>>> Desde: lac-discuss-es [lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alejandro Acosta [alejandroacostaalamo en gmail.com]
>>>>>>> Enviado el: miércoles, 13 de febrero de 2019 10:03
>>>>>>> Hasta: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>>>>>> Asunto: [lac-discuss-es] Posición de LACRALO
>>>>>>>
>>>>>>> Señores,
>>>>>>>
>>>>>>> Una consulta: ¿hasta cuando LACRALO se va a hacer la vista gorda
>>>>>>> (entiendanse ignorar) bloqueos de página Web, URLs, DNS y mil cosas más
>>>>>>> que ocurren en nuestra región todos los días. Ojo, no digo que LACRALO
>>>>>>> tiene que hacer arreglar el problema pero si tomar una posición.
>>>>>>>
>>>>>>> Y antes de que me digan que no es algo relacionado con DNS, SI HAY
>>>>>>> mucho de DNS incluido en todo esto. Por cierto, recordemos el slogan:
>>>>>>> "Un mundo. Una Internet"
>>>>>>>
>>>>>>> Saludos,
>>>>>>>
>>>>>>> Alejandro,
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>>>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>>>>
>>>>>>> [http://www.lacralo.org](http://www.lacralo.org/)
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>>>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>>>>
>>>>>>> [http://www.lacralo.org](http://www.lacralo.org/)
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>>>> Dr. Alejandro Pisanty
>>>>>> Facultad de Química UNAM
>>>>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>>>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>>>>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
>>>>>> Blog: [http://pisanty.blogspot.com](http://pisanty.blogspot.com/)
>>>>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>>>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>>>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>>>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, [http://www.isoc.org](http://www.isoc.org/)
>>>>>> . . . . . . . . . . . . . . . .
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>>
>>>>> http://www.lacralo.org
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>
>>>> http://www.lacralo.org
>>>
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20190218/5b3509f0/attachment-0001.html>
Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es