[lac-discuss-es] Posición de LACRALO

Vie Feb 15 21:52:39 UTC 2019

Hola Alejandro

Sí, si deseas solicitar hacer una moción o introducir una iniciativa que
posteriormente evolucione y amerite una votación es viable que la solicites
y se inicien los procesos de construcción ó los procesos de consulta y
consideración por la Región.

Saludos

On Fri, Feb 15, 2019 at 1:37 PM Alejandro Acosta <
alejandroacostaalamo en gmail.com> wrote:

> Hola,
>
>   Consulto, se puede pedir una moción de LACRALO?, una votación?
>
>
> Gracias,
>
> Alejandro,
>
>
>
> El 15/2/19 a las 13:04, Ricardo Holmquist escribió:
>
> Estimado Alberto,
> creo que solicitar a Harold Arcos que se pronuncie, por que vive en
> Venezuela, es descalificar el trabajo de los que están en Venezuela,
> incluyendo a Alejandro Acosta, y quien es Director de ISOC Venezuela.
>
> Para poner en contexto lo que ocurre actualmente, el principal ISP de
> Venezuela (con algo mas del 70% de las conexiones fijas, y un 40% de las
> conexiones móviles) está bloqueando las diferentes plataformas de redes
> sociales a las horas de emisión de cualquier mensaje de los voceros de la
> oposición, siendo en Venezuela prácticamente esta la única vía de emisión
> de algún mensaje, ya que la televisión, la radio y los diarios ya tienen
> prohibido dar voz a los voceros de oposición. Este bloqueo lo hace a través
> de bloqueos del DNS, afectando su funcionamiento. Hay estudios serios de lo
> que esta pasando.
>
> La semana pasada la oposición lanzo una plataforma de voluntariado, el ISP
> antes mencionado dio un paso adicional, y redirecciono el DNS de la
> plataforma de voluntariado, en dos ocasiones, a dos sitios diferentes,
> cometiendo varios delitos bajo la legislación venezolana. Entre ellos
> phising y suplantacion de DNS. Delitos ambos condenados a nivel mundial e
> incluidos en la Convención de Budapest, (pero del que Venezuela
> lamentablemente no es firmante).
>
> Este ISP es propiedad del gobierno de Venezuela.
>
> El representante anterior (y aun miembro) de Internauta Venezuela es (o
> fue) un gerente de esta empresa.
>
> Hasta ahora a nivel mundial considerábamos el phising como un cyber
> delito, donde nos hemos ocupado como personas y como instituciones de
> advertir a los usuarios de esta practica, ya que generalmente se realiza
> para cometer delitos, sobre todo financieros.
>
> Nuestra preocupación es que es el Gobierno, a través de una de sus
> empresas el que esta realizando estos delitos. ¿Quien defiende al usuario?
>
> Lo menos que esperamos de LACRALO es un comunicado condenando los delitos
> de suplantación de DNS (y cualquier tipo de delitos cibernéticos), ya que
> atentan contra la estabilidad de la red.
>
> Saludos
>
> Ricardo Holmquist
>
> El vie., 15 feb. 2019 a las 16:33, alberto Soto (<alberto en soto.net.ar>)
> escribió:
>
>>
>>
>> Bien, me gustaría escucharlo a Harold Arcos, que vive allí y es nuestro
>> representante.
>>
>> Saludos cordiales
>>
>> Alberto Soto
>>
>>
>> El 15 feb 2019, a las 2:11 a.m., Alejandro Acosta <
>> alejandroacostaalamo en gmail.com> escribió:
>>
>> Hola Tocayo,
>>
>>   No tienes idea cuanto aprecio tus comentarios. Lastimosamente en el
>> presente correo no apuntaré a nadie en específico.
>>
>>   Deseo mencionar (en el mismo contexto de ideas), que recibí
>> comunicaciones por privado de varias personas que de alguna manera asomaron
>> alguna posibilidad de al menos una carta o mención por parte de algunas ALS
>> o con mucha suerte de LACRALO, ojalá así sea.
>>
>>   Aprovecho la oportunidad de indicar que a pesar de tener muchos años en
>> el medio (> dos décadas) me considero bastante nuevo en este mundo de
>> LACRALO. Sin embargo no soy ajeno a su trabajo y siempre he sentido un
>> profundo respeto por varios de mis amigos que han pasado por aquí.
>>
>>   Hoy una persona de ICANN envió un correo a otra lista y el mismo tenía
>> escrito -entre otras cosas- "ayudar a garantizar una Internet global,
>> unificada, estable y segura". En mi super humilde opinión siento que
>> LACRALO no sigue estas palabras. Ojo, no quiero criticar al chair actual ni
>> a ninguno, ni menos a los anteriores, incluso me pongo en este saco
>> también..., solo siento que se puede hacer algo y que nuestro deber es
>> hacerlo.
>>
>>   ¿Qué se puede hacer?.
>>
>> 1) Identificar países, ciudades, personas donde el Internet no sea libre,
>> unificado, seguro, etc, etc.
>>
>> 2) Lo mismo de países "que rompen" Internet, DNS, etc, etc.
>>
>> 3) Países que no cumplan a,b,c,d de ciberseguridad
>>
>> 4) Mucho más
>>
>>
>>   ajá, se identificaron ¿luego qué?..., contactar, enseñar, moverse con
>> ellos, conversar, TOMAR una posición, ofrecer una mano, etc, etc.
>>
>>
>>   Voy a extenderme un poco más.., ojo, una vez más reconozco que tengo
>> muy poca experiencia en LACRALO, lo que voy a decir no necesariamente es
>> "cumplible"
>>
>>
>> - LACRALO probablemente quiere discutir temás técnicos pero se centran en
>> lo político (hablo de lo políticamente correcto y/o involucrarse)
>>
>> - Cuando no es algo político se quiere llevar a lo económico (mi pensar
>> revisando el histórico de la lista.., revisé quzás cientos de mensajes)
>>
>>
>>   Lo que siento con los dos últimos puntos es que colocan una piedra
>> gigante para avanzar en algunos puntos.
>>
>>   Señores, lo que LACRALO hace (y deja de hacer) tiene un impacto MUY
>> grande en el Internet de Latam. Lo único que todos estamos buscando es un
>> mejor Internet en cada país de nuestra región,
>>
>>
>>
>> Saludos,
>>
>>
>> Alejandro,
>>
>> P.D.  Finalmente, respecto al involucramiento del lugar de trabajo de uno
>> de nuestros representantes, no me atrevo a decir nada en este momento.
>>
>>
>>
>>
>> El 14/2/19 a las 20:26, Alejandro Pisanty escribió:
>>
>> Estimado Alejandro Acosta,
>>
>> veo como seguramente también tú lo haces, con tristeza, el silencio que
>> ha seguido a nuestras comunicaciones.
>>
>> Una revisión del análisis forense del incidente de phishing y
>> redireccionamiento del DNS que estamos discutiendo, y que ha sido publicado
>> ampliamente, indica que el lugar de trabajo de uno de nuestros
>> representantes regionales está directamente involucrado en la operación.
>> Ello exige, cuando menos, una aclaración, dado que el evento ha originado
>> quejas muy fuertes de usuarios en el país en cuestión. Sería difícil
>> considerarlos representados en estos términos.
>>
>> Alejandro Pisanty
>>
>> On Wed, Feb 13, 2019 at 2:12 PM Dr. Alejandro Pisanty Baruch <
>> apisan en unam.mx> wrote:
>>
>>> Estimado Alejandro Acosta,
>>>
>>> coincido en lo general con la posición de Vanda en cuanto a que no
>>> procede que como LACRALO o ICANN nos expresemos respecto a un incidente de
>>> phishing, aunque el que está en comento es un incidente que no está
>>> orientado a causar daño patrimonial (en ese caso sería un delito y no un
>>> acto político).
>>>
>>> Donde creo que sí debemos profundizar es en el hecho de que se informa
>>> de un incidente que manipula la resolución de nombres en el DNS a nivel de
>>> un ccTLD o un operador muy cercano a éste, es decir, con potencial para
>>> afectar a todos los usuarios de Internet de un país en sus derechos. Esto
>>> sería tanto más importante en la medida en que la organización que
>>> realizara dicha actividad contase con representantes en nuestra comunidad,
>>> quienes tendrían que explicar las medidas citadas en términos compatibles
>>> con su papel de representantes de los usuarios.
>>>
>>> Esta posibilidad subraya la importancia de que las ALS y sus
>>> representantes declaren sus intereses en relación con actores diferentes de
>>> los usuarios, como los ISP y los operadores de ccTLDs y otros registros.
>>>
>>> Alejandro Pisanty
>>>
>>>
>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>      Dr. Alejandro Pisanty
>>> Facultad de Química UNAM
>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>>
>>>
>>>
>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>>>
>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>>>
>>> ________________________________________
>>> Desde: lac-discuss-es [lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org]
>>> en nombre de Alejandro Acosta [alejandroacostaalamo en gmail.com]
>>> Enviado el: miércoles, 13 de febrero de 2019 10:03
>>> Hasta: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>> Asunto: [lac-discuss-es] Posición de LACRALO
>>>
>>> Señores,
>>>
>>>    Una consulta: ¿hasta cuando LACRALO se va a hacer la vista gorda
>>> (entiendanse ignorar) bloqueos de página Web, URLs, DNS y mil cosas más
>>> que ocurren en nuestra región todos los días. Ojo, no digo que LACRALO
>>> tiene que hacer arreglar el problema pero si tomar una posición.
>>>
>>>   Y antes de que me digan que no es algo relacionado con DNS, SI HAY
>>> mucho de DNS incluido en todo esto. Por cierto, recordemos el slogan:
>>> "Un mundo. Una Internet"
>>>
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>>
>>> Alejandro,
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>>>
>>
>>
>> --
>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>      Dr. Alejandro Pisanty
>> Facultad de Química UNAM
>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20190215/58611e60/attachment-0001.html>