[lac-discuss-es] Nombre de domiinio geograficos

Alberto Soto asoto en ibero-americano.org
Jue Sep 6 15:33:45 UTC 2018


Adrian, es mi forma de proceder. Y siempre lo he hice de esta forma, me extraña la objeción. Cuando fue necesario y hubo tiempo, fue planteado a la lista buscandoel consenso.

Creo que es muy positivo obtenerla realimentación de nuestra Región y no emitir opiniones personales.

Es mi política como ALAC Member, y mi proceder desde que ingresé a LACRALO  año 2005.

Gracias de todos modos

 

Saludos

 

Alberto Soto

 

De: Adrian Carballo <ainfodata en gmail.com> 
Enviado el: jueves, 06 de septiembre de 2018 11:45 a.m.
Para: Alberto Soto <asoto en ibero-americano.org>
CC: danielaf.araya en gmail.com; LACRALO Español <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>; lac-discuss-es en icann.org; Adrian Carballo <ainfodata en gmail.com>
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Nombre de domiinio geograficos

 

Estimado Alberto,

 

Me surgen algunas dudas de tu mensaje y te pido amablemente si me podés ayudar a entenderlas:

 

- a que te referís con "quiero una opinión generalizada"? 

No veo otra manera de tener algo así que no sea a través del consenso.

 

- sobre los tiempos requeridos, si estás siguiendo los debates en WT5 sabrás que hay un documento abierto para comentarios donde personalmente he hecho mis aportes. Todavía hay tiempo para hacer aportes. Sugiero que revises los documentos adjuntos en los mensajes de la lista del WT5, se han enviado recientemente para la llamada del pasado miércoles 5 UTC en la que participé desde Argentina.

 

- Si no vas a decir que es opinión de LACRALO porque debe ser una "opinión generalizada"? Podés hacer aportes a título personal en el documento preliminar que está abierto a comentarios, en la lista, o en las llamadas cada dos semanas.

 

Sigo atentamente todas las llamadas y debates en la lista del WT5 y contá con todo mi apoyo para esta importante tarea.

 

Saludos

Adrian

 

 

El jue., 6 sept. 2018 a las 11:30, Alberto Soto (<asoto en ibero-americano.org <mailto:asoto en ibero-americano.org> >) escribió:

Adrian, quiero la opinión generalizada. Una opinión consensuada de LACRALO no llegaría en los tiempos que se requieren. No voy a decir que es opinión de LACRALO,

Gracias

 

alberto

 

De: Adrian Carballo <ainfodata en gmail.com <mailto:ainfodata en gmail.com> > 
Enviado el: jueves, 06 de septiembre de 2018 10:59 a.m.
Para: Alberto Soto <asoto en ibero-americano.org <mailto:asoto en ibero-americano.org> >
CC: danielaf.araya en gmail.com <mailto:danielaf.araya en gmail.com> ; LACRALO Español <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org> >; lac-discuss-es en icann.org <mailto:lac-discuss-es en icann.org> ; Adrian Carballo <ainfodata en gmail.com <mailto:ainfodata en gmail.com> >
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Nombre de domiinio geograficos

 

Estimado Alberto,

Si tu idea es llevar una posicion de la región al WT5 sobre nombres geográfico, esta iniciativa debería ser llevada al LACRALO y elaborar una opinión consensuada desde el LACRALO.

 

Olga Cavalli es uno de los Chairs del grupo y nos puede ayudar para el estado del debate a la fecha.

 

Saludos cordiales,

Adrián Carballo

Presidente

Fundación Incluirme

 

 

El jue., 6 sept. 2018 a las 10:48, Alberto Soto (<asoto en ibero-americano.org <mailto:asoto en ibero-americano.org> >) escribió:

Gracias Adrian. Conozco y sé de todo esto porque estoy en el grupo de trabajo. Mi consulta es justamente para que nuestra Región tenga una mayor participación, y mi opinión en el grupo de trabajo esté fundamentada justamente con esas opiniones. Quiero llevar la opinión de nuestra Región, no la mía particular.

Saludos

 

Alberto Soto

 

De: Adrian Carballo <ainfodata en gmail.com <mailto:ainfodata en gmail.com> > 
Enviado el: jueves, 06 de septiembre de 2018 10:46 a.m.
Para: Alberto Soto <asoto en ibero-americano.org <mailto:asoto en ibero-americano.org> >
CC: danielaf.araya en gmail.com <mailto:danielaf.araya en gmail.com> ; LACRALO Español <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org> >; lac-discuss-es en icann.org <mailto:lac-discuss-es en icann.org> ; Adrian Carballo <ainfodata en gmail.com <mailto:ainfodata en gmail.com> >
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Nombre de domiinio geograficos

 

Estimado Alberto,

 

Si te referís a la nueva ronda de gTLDs y nombres reservados, el tema de definición y protección de nombres de ciudades y geográficos es un tema que está en pleno debate actualmente en la lista del WT5 del PDP de nueva ronda de gTLDs.

 

No existe una única definición de nombre geográfico y esta es precisamente la complejidad del tema.

 

Para el AGB 2012 (guia del aplicante de la primera ronda de nuevos gtlds) las ciudades capitales de países estaban protegidas y solo podían ser utilizados como nuevo gTLD con el consentimiento de la propia ciudad (ej: .berlin, .paris).

 

Luego en el AGB hay una serie de listas de ISO (3166 1 - 2 y otras) y de las Naciones Unidas con restricciones.

 

Uno de los debates actuales sobre qué nombres de ciudades proteger tendría base en la cantidad de habitantes que tiene cada ciudad, pero no está definido todavía.

 

Espero que esta información te sea de utilidad.

 

Saludos cordiales,

Adrian Carballo

Presidente 

Fundación Incluirme

 

 

El jue., 6 sept. 2018 a las 10:40, Alberto Soto (<asoto en ibero-americano.org <mailto:asoto en ibero-americano.org> >) escribió:

Gracias Daniela. En este caso, debemos opinar en forma general sobre si se reservan nombres de ciudades a partir de una determinada cantidad de habitantes, y a partir de qué cantidad de habitantes. Por ejemplo: deben reservarse todos los nombres de ciudades que superen los cinco millones de habitantes. Repito, esto es solo un ejemplo. Otra opinión puede ser: No debe reservarse ningún nombre de ciudad…

Saludos cordiales

 

AlbertoSoto

 

De: Daniela Araya <danielaf.araya en gmail.com <mailto:danielaf.araya en gmail.com> > 
Enviado el: jueves, 06 de septiembre de 2018 10:31 a.m.
Para: Alberto Soto <asoto en ibero-americano.org <mailto:asoto en ibero-americano.org> >
CC: lac-discuss-es en icann.org <mailto:lac-discuss-es en icann.org> ; lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org> 
Asunto: Re: [lac-discuss-es] Nombre de domiinio geograficos

 

Hola Alberto, a mi consideración desde Argentina, deberían reservarse, los nombres de las distintas provincias, de regiones, como NOA (nor-oeste-argentino) CUYO, que hacen referencia, al conjunto de varias provincias. 

 

Saluda Atte.

Araya Daniela

Ageia

 

El 5 de septiembre de 2018, 14:42, Alberto Soto <asoto en ibero-americano.org <mailto:asoto en ibero-americano.org> > escribió:

Estimados, necesito opinión respecto de que los nombres de ciudades que tengan una determinada cantidad de habitantes (aún a determinar, pero sería un cantidad importante), sean consideradas nombres geográficos, y por ende, sean considerados dominios reservados.

 

Espero vuestra rápida colaboración.

 

Saludos cordiales

 

Alberto Soto


_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org> 
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

 

_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20180906/3dce1729/attachment-0003.html>


Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es