[lac-discuss-es] Fwd: For Sale - Entire names spaces.

Mie Oct 31 15:04:30 UTC 2018

[[--Translated text (en -> es)--]]
[[--This message had format issues and was not translated properly--]]

Tema:Re:   Fwd: For Sale - Entire names spaces.
Desde:Carlos Raul Gutierrez <carlosraul en gutierrez.se>

Gracias Carlton!
Puedo suscribirme a la mayoría de los comentarios de tu amigo, pero me gustaría agregar 2 puntos adicionales:
1. Debemos prestar mucha atención a la lista de PIC que ICANN desea agregar a .amazon, y realmente discutir si son claros e implementables, o tan oscuros como los anteriores.
2. Hay usos para TLD en el futuro, que no dependen de los registros de nombres de dominio.Como se discutió en el día de la constitución del ISP, es posible que los nombres de dominio en el futuro se usen en redes privadas, como G5-IoT solo con fines de nomenclatura, y es posible que ni siquiera tengan que resolver en el DNS. Por lo tanto, existe un buen caso para que las plataformas de nube grandes mantengan una gran cantidad de nombres de dominio fáciles de usar en TLD exclusivos, incluso a costos de registro muy bajos.
En otras palabras, hay más para los nombres de dominio que el flujo de efectivo de las tarifas de registro ...
---
Carlos Raúl Gutiérrez
carlosraul en gutierrez.se
+506 8837 7176
Aparatado 1571-1000
COSTA RICA

El 2018-10-31 15:41, Carlton Samuels escribió:

Para su información, de uno de los pocos del sector de inversionistas de dominio que me impresionó como un comentarista sobrio y persuadido por la evidencia, mi amigo Antony me dio permiso para compartir esta nota privada.
---------- Mensaje reenviado --------- De: Antony Van Couvering <avc en avc.vc> Fecha: miércoles, 24 de octubre de 2018, 7:41 pm Asunto: Re: [At-Large] Para la venta - Espacios de nombres completos. Para: Carlton Samuels <carlton.samuels en gmail.com>

Hola, Carlton. Muchas de las expectativas sobre los nuevos gTLD han demostrado ser erróneas, tanto para los defensores como para los opositores, de que algunos de los compromisos asumidos en el lanzamiento no están actualizados o son poco económicos.De hecho, tiene un grupo de TLD que nadie quiere porque los solicitantes estaban tan ansiosos por apaciguar a los titulares de marcas comerciales, GAC, ICANN o gobiernos locales, que aceptaron todo tipo de cosas que no deberían tener desde una perspectiva económica. . Esto es particularmente cierto en el caso de aquellos que intentaron evadir la competencia presentándose como una comunidad, o aquellos que no quisieron o no pudieron discutir las restricciones impuestas por los gobiernos de la ciudad. Puede argumentar si eso es bueno o malo, pero ciertamente hay un costo económico para los registros de gTLD que lo hicieron, tanto en términos de volumen de registro como en valor de reventa.Las organizaciones patrocinadoras y los gobi
 ernos que obtienen un reparto de ingresos también pueden lamentar haber impuesto condiciones, pero no estoy seguro de que haya una salida para las aplicaciones "comunitarias", ya que ganaron en base a esas restricciones. Si la guía de la ICANN para la próxima ronda es tan opaca como la primera, y si los diversos comités / consultores externos que examinan las solicitudes son tan arbitrarios y raros en sus resultados, el mismo efecto volverá a ocurrir: los solicitantes no sabrán si ' re va a pasar o no, por lo que se restringirán innecesariamente para obtener la mitad de un pan en lugar de nada en absoluto. Antony
El 24/10/2018 5:23 PM, Carlton Samuels escribió:

Hola antonio
Comparto tu opinión sobre esto. Mi línea fue realmente un teaser para sacar a la ligera opiniones contrarias que he escuchado.

Algunos de nuestros hermanos han argumentado que si los condicionales originales fueran elementos para la reducción de la valoración, tal vez el valor total no se podría realizar sin eliminarlos.

Aclamaciones,
-Carlton
============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Turnaround = ===========================
El miércoles, 24 de octubre de 2018 a las 13:12 Antony Van Couvering <avc en avc.vc> escribió:

Hola Carlton, estoy bastante seguro de que el comprador tendría que aceptar todos los compromisos. De lo contrario, sería bastante fácil evadir las restricciones, en particular las de los TLD "comunitarios" que restringen la venta o el uso de nombres de segundo nivel.Si se permitiera, simplemente podría vendérselo a otra parte (que por casualidad controlaba) para escapar de los compromisos originales. En mi experiencia, ICANN es muy puntual cuando se trata de compromisos de registro. Una prueba de esto es que los TLD se valoran a un precio más bajo (o más alto) según cuáles sean sus compromisos, porque los posibles compradores no quieren un TLD que tenga restricciones que No encajan con su modelo de negocio o visión. Antony
El 24/10/2018 10:48 AM, Carlton Samuels escribió:

Lo que sería interesante es si la transmisión abarca todos y cada uno de los compromisos originales.

https://domainnamewire.com/2018/10/24/we-buy-tlds/

CAS
============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Turnaround = =========================== _______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large en atlarge-lists.icann.org https: // atlarge- lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org

_______________________________________________ Lista de correo de At-Large At-Large en atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org Sitio oficial de At-Large: http://atlarge.icann.org

[[--Original text (en)
Translated by transbot 2.18-2.04
http://mm.icann.org/transbot_archive/530c29aa7a.html
--]]