[lac-discuss-es] Registrants could save lots of money - Verisign Makesthe Case

Lun Nov 19 16:51:55 UTC 2018

[[--Translated text (en -> es)--]]
[[--This message had format issues and was not translated properly--]]

Tema:Re:   Registrants could save lots of
	money - Verisign Makesthe Case
Desde:"Kan Kaili" <kankaili en gmail.com>

<!DOCTYPE HTML PUBLIC \-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN\> Gracias, Carlton, por enviar informaciÃ³n sobre este tema nuevamente. Como se mencionÃ³ anteriormente, debido a los registradores no regulados y la especulaciÃ³n a gran escala, los precios mÃ¡ximos actuales de Verisign no benefician en absoluto a los usuarios finales. Por supuesto, no hay duda de que Verisign estÃ¡ hablando por sus propios intereses comerciales. Sin embargo, estÃ¡n diciendo la verdad, al menos esta vez.De hecho, no veo NINGUNA justificaciÃ³n para la estructura de dos capas del registro-registrador de la industria del DNS. Es bien sabido que, cuantas mÃ¡s capas, mÃ¡s sobrecarga. Por lo tanto, en lugar de evitar la especulaciÃ³n y proteger a los usuarios finales, esta estructura de dos capas agrega una sobrecarga innecesaria que termina en precios mÃ¡s altos para los usuarios finales. TambiÃ©n como se mencionÃ³ anteriormente, esta estructura ha estado vigente durante mucho tiempo e incluso se encuentra dent
 ro del Estatuto de la ICANN. Sin embargo, si no podemos encontrar una manera efectiva de proteger a los usuarios finales, podrÃa haber formas de hacerlo dentro del marco de los Estatutos de la ICANN.Por ejemplo, la ICANN podrÃa permitir que los registros, por ejemplo, Verisign, aumenten el precio a los registradores en un cierto porcentaje periÃ³dicamente al tiempo que cobran obligaciones de servicio a los usuarios finales. Esto efectivamente "exprimirÃ¡" a los registradores y eventualmente fusionarÃ¡ las dos capas en una sola. AdemÃ¡s, esto eventualmente alcanzarÃ¡ un mercado igualitario sin especulaciÃ³n o gastos generales para los usuarios finales. Cavando aÃºn mÃ¡s profundo, la pregunta es, Â¿quiÃ©n creÃ³ y posee los nombres de dominio? En discusiones anteriores, los comparÃ© con la tierra. La tierra no es creada por los gobiernos, sino por la Naturaleza para toda la humanidad. Cuando las personas quieren usar la tierra por sÃ mismas, inicialmente siguen las reglas de "buscad
 or, guardiÃ¡n", etc., al reclamar la propiedad.A partir de ahÃ, la tierra puede circular de acuerdo con las normas y regulaciones del mercado. En este proceso, los gobiernos simplemente desempeÃ  an el papel de administrador para mantener la propiedad y el uso de la tierra en orden. De manera similar, los nombres de dominio y las cadenas de caracteres son creados por idiomas, al igual que las direcciones son creadas por el sistema numÃ©rico. Solo cuando las personas quieran usarlos, los solicitantes de registro reclamarÃ¡n la propiedad. La ICANN y toda la industria del DNS nunca los crearon ni los poseen, solo los administran para mantenerlos en orden. Las tarifas se cobran por su administraciÃ³n al igual que el impuesto a la propiedad, en lugar del alquiler para los propietarios. Como veo, este concepto debe establecerse entre la industria del DNS y tambiÃ©n dentro de la ICANN.Kaili ----- Mensaje original ----- De: Carlton Samuels Para: CPWG; lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org
 ; At-Large Worldwide Enviado: miÃ©rcoles, 7 de noviembre de 2018 5:13 a.m. Asunto: [At-Large] Los solicitantes de registro podrÃan ahorrar mucho dinero: el caso Verisign Makesthe y el camino del dinero ... [ERROR: Sentencia demasiado larga para traducir (1196> 1000 bytes)]

[[--Original text (en)
Translated by transbot 2.18-2.04
http://mm.icann.org/transbot_archive/45fafa3243.html
--]]