[lac-discuss-es] Revision At-Large y NCSG

[Alberto Soto]

Estimados, en mi presentación como candidato a Presidente de LACRALO, tanto
en la wiki como en la reunión en línea, yo dije que se avecinaban tiempos
difíciles por varias razones, entre ellas la Revisión At-Large que está en
curso.

Justamente sobre este tema, aquí una nota de la Non-Commercial Stakeholders
Group (NCSG), dirigida al Presidente del Board de ICANN con copia al CEO de
CANN. 

Abajo una traducción no oficial. Para nuestros colegas de habla inglesa,
aquí el link corto a la página de la NCSG  https://goo.gl/rKVdXr.

 

Saludos cordiales

 

Alberto Soto

 

Non-Commercial Stakeholders Group

Representing the interests and concerns of 

non-commercial Internet users in domain name policy

 

Para: Cherine Chalaby, Presidenta de la Junta, ICANN

Cc: Göran Marby, Presidente y CEO, ICANN

 

16 de mayo de 2018

 

RE: Propuesta general de implementación de revisión de At-Large

 

Estimado Sr. Chalaby,

 

Le escribo en nombre del Grupo de Partes Interesadas No Comerciales (NCSG)
en relación con la Propuesta de Revisión General de la Implementación de la
Revisión de At-Large que fue ratificada por el Comité Asesor de Alcance
(ALAC) el 20 de abril de 2018. Como puede ser consciente, en marzo de 2017,
el NCSG presentó un comentario detallado sobre el informe de la segunda
revisión independiente de ALAC. Hemos revisado cuidadosamente el plan de
implementación propuesto y nos decepcionó observar que no abordará algunos
de los problemas más importantes y fundamentales que identificaron los
revisores y la comunidad en general. También consideramos que estos son
problemas críticos con ALAC y, por lo tanto, le escribimos hoy para
solicitarle al Consejo que no acepte este plan de implementación.

 

At-Large necesita reconocer que la mayoría de los problemas que los
revisores plantearon tienen sus méritos. Incluso si no está de acuerdo con
las soluciones proporcionadas, debería abordar los problemas, de lo
contrario, hacer una revisión carecería de sentido. Queremos hacernos eco de
los comentarios de la Cámara de Partes Contractadas al solicitar que antes
de que la Junta adopte cualquier plan de implementación en relación con
ALAC, primero debe "presentarse a toda la comunidad de la ICANN, para que
cualquier aporte adicional o discusión con , se puede organizar a la
comunidad para que la revisión llegue a un final apropiado. "Nos complacería
participar en este proceso y compartir con el ALAC nuestras mejores
prácticas para hacer mucho con muy poco.

 

En particular, solicitamos que este plan sea revisado para abordar varias de
nuestras inquietudes más pertinentes:

 

-              At-Large no ha aceptado ninguna de las soluciones propuestas
para reformar sus procedimientos electorales.

 

-              At-Large debe adoptar el Modelo de Membresía Empoderada
propuesto a fin de facilitar una mayor participación directa de los usuarios
finales de Internet en sus actividades.

 

-              El rol de At-Large no es involucrarse en el trabajo de
políticas.

 

-              El Equipo de Liderazgo At-Large (ALT) debe ser disuelto.

 

-              Dado el presupuesto ajustado, solicitamos que no se asignen
fondos para la Cumbre At-Large por otros cinco años.

 

 

Hemos ampliado los puntos mencionados anteriormente en las siguientes
páginas. Gracias por su tiempo y consideración de nuestra carta.

 

Tuyo sinceramente,

 

Farzaneh Badiei

Presidente, Grupo de partes interesadas no comerciales

 

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20180520/cf7f03a7/attachment.html>