[lac-discuss-es] Fwd: ICANN Request to Preserve WHOIS Data Referred to German Appeal Court

[Aida Noblia]

Más que impedir la Recopilación, que puede resultar necesaria para
perseguir delitos,  se debería sancionar la Divulgación indebida o
inapropiada..

El 20 de julio de 2018, 7:34, Carlton Samuels <carlton.samuels en gmail.com>
escribió:

>
> [[--Translated text (en -> es)--]]
> [[--This message had format issues and was not translated properly--]]
>
>
> Tema: Fwd: ICANN Request to Preserve WHOIS Data Referred
>         to German Appeal Court
> De:Carlton Samuels <carlton.samuels en gmail.com>
>
> El ritmo continúa .....
>
> -Carlton
> ================================= Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799
> Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Cambio =
> ========================
>
>
> Alerta de noticias https://www.icann.org/news/announcement-2-2018-07-19-en
> Solicitud de la ICANN para preservar los datos de WHOIS remitidos al
> Tribunal de Apelaciones de Alemania el 19 de julio de 2019
> LOS ÁNGELES - 19 de julio de 2018 - La Corporación de Internet para
> Nombres y Números Asignados (ICANN) fue informada ayer que el Tribunal
> Regional en Bonn, Alemania, ha decidido remitir al Tribunal Regional
> Superior en Colonia, Alemania, los procedimientos de interdicto iniciados
> por la ICANN contra EPAG, un registrador acreditado por la ICANN con sede
> en Alemania que es parte del Grupo Tucows.La Corporación para la Asignación
> de Números y Nombres en Internet (ICANN) presentó el procedimiento judicial
> solicitando ayuda para interpretar el Reglamento General de Protección de
> Datos (GDPR) de la Unión Europea a fin de proteger los datos recopilados en
> WHOIS.
> En su decisión inicial, el Tribunal Regional determinó que no emitiría un
> requerimiento contra EPAG. ICANN apeló esta decisión. Una vez recibida la
> apelación, el Tribunal Regional ejerció su opción de volver a evaluar su
> decisión en lugar de remitir inmediatamente el asunto al Tribunal Regional
> Superior para que se ocupe de la apelación.
> Al remitir el asunto al Tribunal Regional Superior de Colonia, el Tribunal
> Regional no modificó su determinación original de no emitir un
> requerimiento contra EPAG.El Tribunal Regional también rechazó las
> reclamaciones alternativas presentadas por EPAG en documentos judiciales
> recientes. Notablemente, el Tribunal Regional emitió este segundo fallo sin
> consideración de las presentaciones adicionales presentadas por la ICANN y
> la Unidad de Propiedad Intelectual de la ICANN. Esos documentos formarán
> parte del registro que se transferirá al Tribunal Regional Superior para la
> apelación.
> La Corporación para la Asignación de Números y Nombres en Internet (ICANN)
> continuará trabajando en este asunto como parte de su función de interés
> público en la coordinación de un WHOIS global descentralizado para el
> sistema genérico de dominio de alto nivel.La Corporación para la Asignación
> de Números y Nombres en Internet (ICANN) espera nuevas instrucciones del
> Tribunal Regional Superior sobre los siguientes pasos, que podrían incluir
> remitir el asunto al Tribunal de Justicia Europeo, emitir una decisión
> basada en los documentos ya presentados, solicitar informes adicionales o
> programar una audiencia con las partes.
> Fondo:
> El 25 de mayo de 2018, ICANN archivó el procedimiento de interdicto contra
> EPAG. La ICANN solicitó asistencia a la Corte para interpretar el GDPR en
> un esfuerzo por proteger los datos recopilados en WHOIS. ICANN solicitó una
> resolución judicial para garantizar la recopilación continua de todos los
> datos de WHOIS.La intención era asegurar que todos esos datos permanezcan
> disponibles para las partes que demuestren un propósito legítimo para
> acceder a ellos, y solicitar aclaraciones de que bajo el GDPR, la ICANN
> puede continuar solicitando dicha recopilación.
> ICANN archivó los procedimientos porque EPAG había informado a la ICANN
> que, a partir del 25 de mayo de 2018, ya no recolectaría información de
> contacto administrativa y técnica cuando venda nuevos registros de nombres
> de dominio. EPAG cree que la recopilación de esos datos particulares
> violaría el GDPR. El contrato de ICANN con EPAG requiere que se recopile
> información.
> EPAG es uno de los más de 2,500 registradores y registros que ayudan a la
> ICANN a mantener el recurso de información global del sistema WHOIS.La
> ICANN no pretende que sus partes contratantes violen la ley. En pocas
> palabras, la posición de EPAG pone de relieve un desacuerdo con la ICANN y
> otros en cuanto a cómo debe interpretarse el GDPR.
> El 30 de mayo de 2018, el Tribunal Regional determinó que no emitiría un
> requerimiento contra EPAG. Al rechazar la medida cautelar, el Tribunal
> dictaminó que no requeriría que EPAG reuniera los datos administrativos y
> técnicos para nuevos registros. Sin embargo, el Tribunal no indicó en su
> fallo que la recopilación de tales datos sería una violación del GDPR.Por
> el contrario, el Tribunal dijo que la recopilación de los datos de los
> registrantes de nombres de dominio debería ser suficiente para salvaguardar
> contra el uso indebido en relación con el nombre de dominio (como la
> actividad delictiva, la infracción o los problemas de seguridad).
> El Tribunal razonó que debido a que es posible que un solicitante de
> registro proporcione los mismos elementos de datos para el solicitante de
> registro que para los contactos administrativos y técnicos, la ICANN no
> demostró que es necesario recopilar elementos de datos adicionales para
> esos contactos. El Tribunal también observó que un solicitante de registro
> podría dar su consentimiento y proporcionar datos administrativos y de
> contacto técnico a su discreción.
> El 13 de junio de 2018, ICANN apeló el fallo del Tribunal Regional ante el
> Tribunal Regional Superior de Colonia, Alemania, y solicitó nuevamente una
> orden judicial que requeriría que EPAG reinstaure la recopilación de todos
> los datos de WHOIS requeridos según el Acuerdo de Acreditación de
> Registradores de EPAG con ICANN.
> Además de los procedimientos judiciales, la ICANN continúa buscando
> discusiones en curso con la Comisión Europea y la Junta Europea de
> Protección de Datos para obtener más aclaraciones sobre el GDPR en lo que
> respecta a la integridad de los servicios de WHOIS.
> Acerca de la ICANN
> La misión de ICANN es ayudar a garantizar una Internet global estable,
> segura y unificada.Para comunicarse con otra persona en Internet, debe
> ingresar una dirección, un nombre o un número, en su computadora u otro
> dispositivo. Esa dirección debe ser única para que las computadoras sepan
> dónde encontrarse. La ICANN ayuda a coordinar y respaldar estos
> identificadores únicos en todo el mundo. ICANN se formó en 1998 como una
> corporación sin fines de lucro de beneficio público con una comunidad de
> participantes de todo el mundo.
>
> - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> [[--Original text (en)
> Translated by transbot 2.18-2.04
> http://mm.icann.org/transbot_archive/139d9c7ba4.html
> --]]
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>



-- 
Aida Noblia
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20180720/3bfc5343/attachment.html>