[lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK

[Humberto Carrasco]

Estimado Alberto,


Tienes razón. Le daremos tramitación de moción y la someteremos a votación.
Durante el día señalaré más detalles.

Saludos 

Enviado desde mi iPhone

El 06-04-2018, a la(s) 11:56, Alberto Soto <asoto en ibero-americano.org> escribió:

> Estimado Humberto, si bien yo me opongo a esta moción, eso significa que si hay votación, votaré en contra. Pero creo que es una moción formal, que debe tratarse como tal, pese a la falta de participación ya comentada.  Quien la solicita y Aída, están de acuerdo.
> Saludos cordiales
>  
> Alberto Soto
>  
> De: lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org> En nombre de Alejandro Pisanty
> Enviado el: miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m.
> Para: LACRALO <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
> Asunto: [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK
>  
> Colegas,
>  
> en https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Workspace%3A+Plan+to+Restart+the+Root+Key+Signing+Key+%28KSK%29+Rollover+Process se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos.
>  
> El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN.
>  
> Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta.
>  
> Alejandro Pisanty
>  
> --
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>      Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> 
> 	Libre de virus. www.avast.com
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> 
> http://www.lacralo.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20180406/78c13809/attachment-0001.html>