[lac-discuss-es] RESEND: Voto ALAC sobre KSK

[Alan Greenberg]

[[--Translated text (en -> es)--]]


Tema: RESEND:  Voto ALAC sobre KSK
De:Alan Greenberg <alan.greenberg at mcgill.ca>

<RESEND: First copy could not be translated.> Alejandro, este fue uno de los debates más extensos, primero en San Juan, y luego en línea, que puedo recordar en At-Large. Y bastante razonable, ya que esto puede tener un efecto significativo en los usuarios cuyos intereses representamos. La impresión de Wiki tiene 18 páginas. Hubo al menos 4 borradores de declaraciones antes de la final.El tema fue luego debatido durante la reunión del ALAC el 27 de marzo, y se tomó la decisión de incluir una declaración breve y clara que identifica una serie de cuestiones y necesidades. Redacté la versión final y la pasé por el ALAC y los líderes regionales. A pesar de un cronograma muy apretado, recibí la confirmación del apoyo de 10 de los 14 miembros restantes de ALAC (incluidos los tres de LACRALO) antes de la presentación. No hubo una decisión consciente de excluir esas palabras. Redacté lo que pensé que era razonable en ese momento, y nadie sugirió ninguna modificación.Aunque
  no hay una referencia explícita a ALSes, todos entendieron bien en la discusión que este era un camino que seguiríamos una vez que tengamos acceso a los materiales correctos. Partiendo de una posición con una gran división en la comunidad, terminamos con lo que espero sea una excelente declaración que tenga un amplio respaldo y una que creo que tendrá un impacto significativo. Es un ejemplo de lo que puede hacer At-Large cuando hay un tema importante a la mano y es uno del que todos deberíamos estar orgullosos. Alan Al 04/04/2018 11:22 PM, Alejandro Pisanty escribió: Alan, entonces ¿por qué se eliminó esto del proyecto de resolución?Alejandro Pisanty El miércoles, 4 de abril de 2018 a las 9:55 p.m., Alan Greenberg <alan.greenberg at mcgill.ca > escribió: Alejandro, el texto del comentario no hace referencia a "ALS", pero sí hace referencia a "usuarios". La forma exacta en que planeamos usar las herramientas y los documentos que estamos solicitando no es una parte crít
 ica del comentario. Lo que estamos pidiendo es Si podemos obtener las herramientas y los documentos que estamos solicitando, entonces depende de nosotros (y esperamos que otras partes de la comunidad de la ICANN también) usarlos. En nuestro caso, la difusión a través de nuestras redes de ALS y miembros individuales será uno de los caminos críticos.El uso de la red At-Large para difundir información sobre el traspaso de KSK ya ha sido tema de varias discusiones con la Oficina del Director de Tecnología desde hace varios meses. Saludos, Alan

[[--Original text (en)
Translated by transbot 2.18-2.04
http://mm.icann.org/transbot_archive/81f1bbf1c5.html
--]]