[lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK

Mie Abr 4 21:40:16 UTC 2018

Alberto,

como bien dice Aída, es penoso ver las métricas - pero no sorprendente.
Lamentable pero no inusitado. ¿Dónde están las decenas de organizaciones
que aparecen a la hora de votar o de volar, cuando se trata de adquirir
compromisos y de formular políticas que pueden beneficiar a los usuarios?

Ahora bien, unos puntos:

1. es muy sano que expongas tu punto de vista, que contribuye seriamente a
la discusión. También estoy seguro de que si el consenso fuera otro,
votarías con el consenso de la comunidad. Por el asunto de métricas es muy
probable que nos encontremos una vez más con una decisión que simplemente
no se toma.

2. aun a pesar de las métricas, me parece que convertir el realismo en
abdicación solamente contribuye a perpetuar y profundizar la falta de
participación relevante en asuntos críticos. Ya Vanda ha mostrado que sí se
puede hacer, y de ahí se seguiría que con compromiso - vinculante, de
preferencia - y herramientas se podría hacer más. Por lo pronto lo que nos
queda es pronunciarnos de manera directa y pública, aunque esto pueda
signifcar un cuestionamiento a los representantes.

Saludos

Alejandro Pisanty

2018-04-04 13:44 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto en ibero-americano.org>:

> Estimado Alejandro, yo estuve de acuerdo en ALAC con esta opinión.
>
> Mis fundamentos:
>
>    - Hace pocos días solicité una pequeña colaboración: envié un link al
>    cual había que acceder y contestarme si o no. Creo que somos 54 ALSs, y
>    solo lo me contestaron seis.
>    - Hice el mismo pedido en algunas redes sociales y obtuve en pocas
>    horas más de veinte respuestas.
>    - El liderazgo de LACRALO no promovió ninguna acción sobre este tema.
>    - Hace más de un año me puse en contacto  alguien de nuestro RIR,
>    presenté un proyecto de colaboración específicamente de colaboración de
>    nuestras ALS. Me contestaron que era muy bueno y nunca más se contactaron.
>    Tampoco nuestro RIR demostró esto como necesidad.
>
>
>
> Entiendo lo que pretendes, pero para qué ofrecer una colaboración que no
> vamos a conseguir?
>
> Yo ya tengo algunos resultados negativos de algunas partes del mundo,
> según las respuestas que recibí, y las informaré oportunamente a quien
> corresponda. También me ocuparé de que lo que está pidiendo ALAC, se haga
> en forma sencilla y llegue a los usuarios finales para que el impacto del
> cambio sea lo menor posible.
>
>
>
> Es por esa razón que no apoyo tu moción.
>
>
>
> Este tema y otros muy importantes se están tratando y serán tratados muy
> próximamente. Los mismos exigirán tanto del nuevo ALAC Member y del nuevo
> Liderazgo de  LACRALO un profundo compromiso de activa participación y un
> profundo conocimiento de toda esa temática.
>
>
>
> Saludos cordiales
>
>
>
> Alberto Soto
>
>
>
> *De:* lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org> *En
> nombre de *Alejandro Pisanty
> *Enviado el:* miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m.
> *Para:* LACRALO <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
> *Asunto:* [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK
>
>
>
> Colegas,
>
>
>
> en https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-
> Large+Workspace%3A+Plan+to+Restart+the+Root+Key+Signing+
> Key+%28KSK%29+Rollover+Process se puede ver lo que ALAC someterá a
> votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que
> como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI
> (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema
> de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos.
>
>
>
> El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS
> asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros
> proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro
> alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y
> eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone
> de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción
> propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad
> primaria de ICANN.
>
>
>
> Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que
> insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra
> de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una
> moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir
> antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase
> ex-post-facto como protesta.
>
>
>
> Alejandro Pisanty
>
>
>
> --
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>      Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g>
> Av. Universidad 3000
> <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g>,
> 04510 Mexico DF Mexico
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/
> 22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> Libre
> de virus. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
> <#m_2798995834139909900_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>

-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20180404/d6743067/attachment.html>