[lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK

[Alberto Soto]

Estimado Alejandro, yo estuve de acuerdo en ALAC con esta opinión.

Mis fundamentos:

*	Hace pocos días solicité una pequeña colaboración: envié un link al cual había que acceder y contestarme si o no. Creo que somos 54 ALSs, y solo lo me contestaron seis.
*	Hice el mismo pedido en algunas redes sociales y obtuve en pocas horas más de veinte respuestas.
*	El liderazgo de LACRALO no promovió ninguna acción sobre este tema.
*	Hace más de un año me puse en contacto  alguien de nuestro RIR, presenté un proyecto de colaboración específicamente de colaboración de nuestras ALS. Me contestaron que era muy bueno y nunca más se contactaron. Tampoco nuestro RIR demostró esto como necesidad.

 

Entiendo lo que pretendes, pero para qué ofrecer una colaboración que no vamos a conseguir?

Yo ya tengo algunos resultados negativos de algunas partes del mundo, según las respuestas que recibí, y las informaré oportunamente a quien corresponda. También me ocuparé de que lo que está pidiendo ALAC, se haga en forma sencilla y llegue a los usuarios finales para que el impacto del cambio sea lo menor posible. 

 

Es por esa razón que no apoyo tu moción.

 

Este tema y otros muy importantes se están tratando y serán tratados muy próximamente. Los mismos exigirán tanto del nuevo ALAC Member y del nuevo Liderazgo de  LACRALO un profundo compromiso de activa participación y un profundo conocimiento de toda esa temática.

 

Saludos cordiales

 

Alberto Soto

 

De: lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org> En nombre de Alejandro Pisanty
Enviado el: miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m.
Para: LACRALO <lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org>
Asunto: [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK

 

Colegas,

 

en https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Workspace%3A+Plan+to+Restart+the+Root+Key+Signing+Key+%28KSK%29+Rollover+Process se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos.

 

El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN.

 

Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta.

 

Alejandro Pisanty


 

-- 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .



---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20180404/a28d52fc/attachment.html>