[lac-discuss-es] Sobre el sistema electoral

carlton.samuels en gmail.com carlton.samuels en gmail.com
Sab Mayo 27 17:24:40 UTC 2017


[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Sobre el sistema electoral 
 De: carlton.samuels en gmail.com

 Queridos todos: 
 Puedo atestiguar que todos tenemos inquietudes sobre el sistema de votación, no sólo 
 Las configuraciones que la herramienta BigPulse nos ofrece. También hemos 
 Diferentes conceptos sobre el voto y lo que eso significa. Estas preocupaciones pasan 
 El filosófico. 


 En las jurisdicciones anglófonas del Caribe, la ley y la práctica son 
 Cuando un solo candidato sea debidamente nombrado para un puesto y la nominación 
 Período se cierra, el candidato se considera elegido por aclamación. 


 Bajo circunstancias similares en LACRALO - y como es el caso en este 
 Ciclo electoral - hay una llamada para un voto de la afirmación. Para los de nosotros 
 En las jurisdicciones anglófonas del Caribe, que siempre ha desafiado la lógica. 


 En nuestras jurisdicciones, el marco legal vigente reconoce 
 Designado "como significando que el candidato es apto y apropiado para elegir, todos 
 Pre-requisitos aplicados. La votación no es obligatoria ni abierta. Remoto 
 El voto electrónico no es posible.Con excepción del resultado agregado, 
 Es el voto de cada persona revelada. Así que bajo circunstancias normales allí 
 Son sólo 2 opciones; Sí o No. O, usted puede deliberadamente estropear una boleta electoral, 
 Como marcar Sí y No. Si no se presenta para votar en el lugar y 
 Tiempo designado, no cuenta. No habrías recibido una papeleta 
 De todas formas 


 Bajo las reglas de LACRALO, el voto electrónico es el modo normal. Y cada 
 Votante calificado obtiene una papeleta virtual. La regla 19 exige específicamente la apertura 
 Y el voto transparente. 
 La lucha por nosotros es encontrar una comprensión final y común de cómo un 
 El voto debe ser contado y el valor asignado. 


 Incluso con una nueva dispensa, seguiremos apoyando un voto "abierto" 
 Por la transparencia; La actual Regla 19. 


 No vemos un problema con una boleta de mariposa siempre y cuando los nombres y 
 Posición buscada por los candidatos es clara y siempre y cuando los 
 Separado para cada candidato. 


 Podemos entender y de hecho apoyar una opción de "Abstenerse" como útil 
 Para la votación.


 Pero existe una necesidad real de una comprensión común de cómo esos votos 
 - * Sí / No / Abstenerse / No 
 Elección * - se toman en cuenta para la elección de un candidato. Especialmente cuando el 
 La papeleta virtual se distribuye y se recibe! Para una boleta distribuida y 
 Medios recibidos "presentes". 


 En cualquier caso, todavía se necesita una discusión completa para llegar a un 
 Entendimiento en todas las materias de votación. 


 -Carlton Samuels 


 =============================== 
 * Carlton A Samuels * 


 * Móvil: 876-818-1799Estrategia, Planificación, Gobernanza, Evaluación & 
 Giro de vuelta* 
 ============================= 



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/5fbf04c830.html
--]]




Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es