ANUNCIO votación: Votación sobre LACRALO calendario electoral 2017

jmanurojas en gmail.com jmanurojas en gmail.com
Mie Mar 29 11:40:33 UTC 2017


[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: ANUNCIO votación: Votación sobre LACRALO calendario electoral 2017 
 De: jmanurojas en gmail.com

 León, Alberto Alejandro 
 De Acuerdo Con Que el texto menciona lo de la extensión. No estoy de 
 Acuerdo Con Que La Mejor Opción 1. Sea La Considero, expresamos Como lo es 
 Su Momento, Que La Mejor Opción Es La 2, DEBIDO una cola Si La armonización se 
 Realiza Así tendriamos La Posibilidad de Que Los Nuevos Líderes trabajen 
 Junto a los existentes Durante Un tiempo prudente. Claro, sin desconocer el 
 Trabajo Que Han Realizado Humberto y Maritza, Pero la Opción 1 me parece 
 muy atropellada, La 2 se ve Como Proceso de la ONU. 


 Alejandro, 
 Cierto es, Cada Día Parece Que eso de extensor por UNOS Pocos meses el 
 Mandato importa Cada Vez Menos. Sin embargo, si se Llegara un extensor, 
 Tanto TAMPOCO ES, solo de 4 meses (si mal no recuerdo). 




 El 28 de marzo de 2017, 22:27, Humberto Carrasco <hcarrascob en gmail.com>
 escribio:
 
 
> Hola Alberto,
>
>
> Lo de posponer las elecciones se pregunto en la reunión de Los Ãngeles. La
> razón de atrasar las elecciones fue porque podía ser un fracaso para la
> mediación en si misma. Tú estabas allí y se te pregunto. Nunca vimos las
> reales Implicancias de esta postergación y por eso hacemos la consulta a
> toda la region.
>
>
> Saludos
>
> Enviado desde mi iPhone
>
> El 29-03-2017, a las 00:15, asoto en ibero-americano.org escribió:
>
> En esta oportunidad y por razones de transparencia, no concuerdo con León.
> La mejor opción es aquella que de la menor permanencia al actual liderazgo.
> Esta decisión nunca fue consultada a nuestra Región antes de que se
> vencieran los plazos establecidos en nuestros estatutos.
> Y esa opción es la segunda.
> Saludos
> Alberto Soto
>
> Enviado desde mi iPhone
>
> El 28 mar. 2017, a las 23:59, León Felipe Sánchez Ambía <
> leonfelipe en sanchez.mx> escribió:
>
> Hola Alex, Juan Manuel, Carlos,
>
> Creo que el texto enviado es claro en cuanto a la extensión del término
> para la actual Presidencia y Secretaría. Cito
>
> a. The first option is to hold the elections in May with full
> synchronization achieved at ICANN 60
>
> The elected leaders would then take their positions immediately after the
> close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60).  *This would mean
> that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their
> positions through ICANN 60.* This would allow for a transition period if
> new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided
> with travel support for the Annual General Meeting.
>
>
> He resaltado la parte correspondiente para pronta referencia.
>
> En mi opinión, vale la pena acortar los tiempos de sincronización y por
> ello valdría la pena votar por la opción a.
>
> Además de la conveniencia en cuanto a acortar tiempos, sugiero la opción
> a. debido al excelente trabajo que han desempeñado Humberto y Maritza en
> sus respectivos cargos.
>
>
> Saludos,
>
>
>
> León
>
> El 28/03/2017, a las 16:12, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan en unam.mx>
> escribió:
>
> Juan Manuel,
>
> falta un criterio que ha sido puesto sobre la mesa con anterioridad: al
> menos una de las opciones lleva escondida una extensión de mandato.
>
> Cada día importa menos dado que el tiempo pasa, pero la transparencia al
> respecto importa.
>
> Alejandro Pisanty
>
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>      Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
>
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.
> com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> ------------------------------
> *Desde:* lac-discuss-en-bounces en atlarge-lists.icann.org [
> lac-discuss-en-bounces en atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel
> Rojas [jmanuelrojasp en gmail.com]
> *Enviado el:* martes, 28 de marzo de 2017 16:04
> *Hasta:* LACRALO list
> *Asunto:* Re: [lac-discuss-en] VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on
> Election Schedule 2017
>
> Carlos
> Más ventajosa para quien?
>
> Las opciones se han discutido desde hace mucho y se pueden encontrar en la
> wiki: https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+
> Regional+Elections+2017
>
> Parece importante tomarse el tiempo de analizar cuál considera ud es la
> mejor opción para la región y votar acorde. No solamente porque es la
> opción favorita de uno o varios. No se trata de votar por la opción que
> tiene la mayoría, se trata de decidir lo más conveniente para quienes
> aspiran a ocupar los nuevos cargos en la armonización de los calendarios de
> nuestra RALO con todas las otras RALOS.
>
> Es solo un comentario al margen.
>
> Cordialmente,
>
> Juan Manuel Rojas P
>
>
> 2017-03-28 16:42 GMT-05:00 <cveraq en gmail.com>:
>
>>
>> [[--Translated text (es -> en)--]]
>>
>>  Subject: Re: VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017
>>  Desde: cveraq en gmail.com
>>
>>  Someone could guide us as to which option would be most advantageous?
>>
>>
>>  Greetings and thanks
>>
>>
>>
>>
>>  Carlos Vera
>>  ISOC Ecuador
>>
>>
>> > On Mar 28, 2017, at 3:59 PM, ICANN At-Large Staff <
>> be-72429 en bigpulse.com> wrote:
>> >
>> > [EN]
>> >
>> > Dear All,
>> >
>> > It would be very useful if LACRALO’s Regional Leadership election
>> schedule could be synchronized with that of the other RALOs and the ALAC.
>> >
>> > There are two alternatives:
>> >
>> > a. The first option is to hold the elections in May with full
>> synchronization achieved at ICANN 60
>> >
>> > The elected leaders would then take their positions immediately after
>> the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60).  This would mean
>> that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their
>> positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new
>> leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with
>> travel support for the Annual General Meeting.
>> >
>> > b. The second option is to hold the elections in May with full
>> synchronization achieved ICANN 63
>> >
>> > The elected LACRALO leaders will take their positions immediately in
>> June 2017. The newly elected leaders would take their seats the 1st of June
>> 2017 with a term ending at the 2018 Annual General Meeting at ICANN 63.
>> Their travel support would start in June for ICANN 59. This is an
>> intermediate solution where the full synchronization occurs in ICANN 63.
>> >
>> > Concerning the proposed alternatives, the following question will be
>> asked:
>> >
>> > QUESTION: What do you believe is the best option for LACRALO?
>> >
>> > a. The first option is to hold the elections in May with full
>> synchronization achieved at ICANN 60
>> > b. The second option is to hold the elections in May with full
>> synchronization achieved ICANN 63
>> >
>> > For the purposes of Article 12.2 of the RoP, the affirmative vote shall
>> mean the selected alternative.
>> >
>> > The voting process will begin on 28 March 2017, 20:59 UTC and it will
>> close on 3 April 2017, 23:59.
>> >
>> > The voting process shall be governed by rules 12, 19 and 20 of
>> LACRALO's RoP.
>> >
>> > ********
>> >
>> > [ES]
>> >
>> > Hola a todos,
>> >
>> > Sería muy útil que el programa de Liderazgo Regional de LACRALO pudiera
>> sincronizarse con el de las otras RALOs y el ALAC.
>> >
>> > Hay dos alternativas:
>> >
>> > a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la
>> sincronización completa lograda en ICANN 60.
>> >
>> > Los líderes elegidos tomarían sus posiciones inmediatamente después del
>> cierre de la Asamblea General Anual de 2017 (ICANN 60). Esto significaría
>> que el actual Presidente y la Secretaría de LACRALO permanecerían en sus
>> cargos hasta ICANN 60. Esto permitiría un período de transición si se
>> eligen nuevos líderes. Tanto los líderes actuales como los recién llegados
>> reciben apoyo para viajar a la Asamblea General Anual.
>> >
>> > b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena
>> sincronización lograda en ICANN 63.
>> >
>> > Los líderes electos de LACRALO tomarán sus posiciones inmediatamente en
>> junio de 2017. Los líderes recién elegidos tomarían sus cargos el 1 de
>> junio de 2017 con un plazo de duración que terminaría en la Reunión General
>> Anual del 2018 en ICANN 63. Su apoyo para viajes comenzaría en junio para
>> ICANN 59 Esta es una solución intermedia donde la sincronización completa
>> ocurre en ICANN 63.
>> >
>> > Con respecto a las alternativas propuestas, se formulará la siguiente
>> pregunta:
>> >
>> > PREGUNTAS: ¿Cuál crees que es la mejor opción para LACRALO?
>> >
>> > a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la
>> sincronización completa lograda en ICANN 60.
>> > b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena
>> sincronización lograda en ICANN 63.
>> >
>> > Para los efectos del artículo 12.2 de las RoP, se entenderá por voto
>> afirmativo la alternativa seleccionada.
>> >
>> > El proceso de votación comenzará el 28 de marzo de 2017 a las 20:59 y
>> se cerrará el 3 de abril de 2017, a las 23:59.
>> >
>> > El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la RoP
>> de LACRALO.
>> >
>> > ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community
>> > E-mail: staff en atlarge.icann.org
>> > Website: atlarge.icann.org
>> > Facebook: facebook.com/icannatlarge
>> > Twitter: @ICANNAtLarge
>> >
>>
>>
>>
   


[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/6391cf8d79.html
--]]




Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es