[lac-discuss-es] IO recomienda .amazon reconsideration

[evanleibovitch en gmail.com]

[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: IO recomienda .amazon reconsideration 
 De: evanleibovitch en gmail.com

 Hola Ricardo, 




> ​[...] ​
> It might work, with great effort from the civil society, (since there are
> great cultural differences among all our countries), but then, the actual
> political situation of the countries is the worst in the last... (I really
> don't know when all this nine countries have a good relationship since
> Columbus discovery!). Will all of them agree to create a entity (preferable
> a multistakeholder one) to handle this .amazonas?
>


 Desde simple a resolver. 


 Sin embargo.... 


 ¿No surgen estos mismos problemas con .amazon también? 
 Si la librería no debería tener .amazon, ¿quién debería hacerlo? 


 Sus comentarios sugieren (y no tengo ninguna razón para estar en desacuerdo) que cualquier 
 Esfuerzos para asignar a .amazon enfrentarían el mismo 
 Colaboración entre nueve países (e incluso más Estados / regiones) con una 
 Y objetivos a menudo contradictorios. Si es probable que no haya 
 Acuerdo sobre cómo los sudamericanos administrarían .amazon, cuál es el daño 
 Hecho por darlo a la librería para que al menos * alguien * pueda hacer uso 
 De ella?


 Si el solicitante de .amazon fue (por ejemplo) una empresa de turismo peruano 
 En lugar de una librería estadounidense, la oposición a la asignación de ICANN 
 Todos los demás países con reclamaciones (o oposición a una 
 Con fines de lucro que tiene)? 


 ¿O es la intención real de la oposición gubernamental que .amazon simplemente 
 ¿Queda inutilizado por alguien? ¿Es este camino beneficioso para el público? 


 Esto no es un troll o intento de insulto. Realmente no entiendo. 


 Evan 




 PS: Si algo de esto está siendo discutido en LAC-Discutir, no puedo ver esa parte 
 De la discusión. Así que perdí la contribución de Alejandro. 



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/16f550d176.html
--]]