[lac-discuss-es] IO recomienda .amazon reconsideration

evan en telly.org evan en telly.org
Mie Jul 19 16:45:08 UTC 2017


[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: IO recomienda .amazon reconsideration 
 De: evan en telly.org

 Estoy de acuerdo con la explicación de Alan y la lógica, pero creo que es irrelevante 
 Dentro de una imagen más grande. 


 Al GAC - al menos ciertos miembros específicos cuyos números son 
 Cada repudio del consejo de consenso del GAC socavará a ICANN 
 Ante los ojos de los gobiernos que, al final del día, tienen 
 Autoridad (si la "comunidad autorizada" le gusta o no). 


 Recuerdo que los gobiernos no tienen ninguna obligación de respetar las 
 Políticas y actividades. No hay un tratado que obligue a nadie a respetar 
 El proceso de toma de decisiones, y yo diría que en este momento en particular 
 ICANN es una situación extremadamente frágil. La influencia extranjera de los 
 Instituciones es lo que parece un mínimo histórico. Y ahora estamos empezando a 
 Las brechas en la apertura de Internet, a medida que los gobiernos 
 Acelerar o bloquear tráfico considerado indeseable.Muchos supuestamente abiertos 
 Las sociedades hacen esto también, aunque sus objetivos son comerciales (es decir, los derechos de autor 
 Infractores) en lugar de políticos - por ahora. 


 En otras palabras, los ataques de los gobiernos a Internet 
 Niveles sin precedentes y la ICANN está ahora preparada para empujar un 
 Ojo colectivo. 


 Si la Junta de ICANN tiene alguna cordura, reparará los componentes que 
 Causó la reconsideración pero llegó a la misma conclusión. Lo último 
 Que deben ser vistos como la defensa del interés de un 
 Multinacional con sede en Estados Unidos, que destruye los locales, sobre los de 
 Gobierno de un país más pequeño con retos de reconstrucción. Pintar esto como 
 Multinacionales versus multilaterales y ICANN pierde mucho. 


 En cierto momento, parece que se reduce a la 
 Los gobiernos a explicar sus decisiones y su racionalidad a la satisfacción de 
 ICANN. Tales explicaciones no se deben, de hecho es ICANN que necesita ser 
 Ganando el respeto de los gobiernos y no al revés. 


 ICANN no es el bastión de un Internet abierto, aunque puede verse como 
 Desde dentro de la burbuja.Es una organización capturada por la industria que ha 
 Utilizar uno de los recursos de confianza de Internet - nombres de dominio - para extraer 
 Valor de Internet y potenciar sectores empresariales enteros basados \u200b\u200ben el fraude 
 Y la especulación. Nunca tuvo mucha capacidad de persuasión moral y ha 
 Menos ahora 


 Este no es el momento ni la razón para elegir una pelea con los gobiernos. 
 La anulación de un acuerdo anterior -especialmente basada en aspectos 
 perder perder. 


 Evan 



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/397752d1f0.html
--]]




Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es