[lac-discuss-es] Delegación de los códigos de dos letras según la listo ISO - 3166 - 1 Alpha 2

[Humberto Carrasco]

Gracias Carlos,


Me parece muy interesante tu planteamiento. Veamos qué dicen los colegas de la region y si hay otras opiniones antes de ver que camino seguir.

Saludos 

Enviado desde mi iPhone

> El 24-09-2016, a las 19:27, Carlos Raúl Gutiérrez G. <crg en isoc-cr.org> escribió:
> 
> Gracias Humberto!
> 
> He leído con interés la transcripción de la llamada en cuanto a la propuesta de Andres Piazza LACTLD y los comentarios de Alejandro.
> 
> Me queda una duda y pido aclaración: el GAC ha hecho oficialmente una consulta a todos los gobiernos sobre si existe alguna regulación nacional en cuanto a la delegación de los códigos de marras. Creo que Alejandro así lo ha explicado en cuanto al rol de la Sociedad Civil Mexicana en cuanto a la posición de su Gobierno. Sería importante, partir de cual es el status de tal consulta en nuestros países a nivel individual , para saber si se trata de un problema igual para todos, o de casos específicos donde Gobiernos han dado una posición que atenta contra las “buenas costumbres” de la gobernanza de Internet que todos defendemos.
> 
> En ese sentido sugiero que de ser posible partamos de tal trasfondo general, luego discutir si hay casos problemáticos, antes de hacer una declaración general, que de todas maneras apoyo contundentemente.
> 
> Muchas gracias
> 
> Carlos Raúl Gutiérrez
> +506 8837 7176
> Skype: carlos.raulg
> Current UTC offset: -6.00 (Costa Rica)
>> On 23 Sep 2016, at 19:11, hcarrascob en gmail.com wrote:
>> 
>> 
>> [[--Translated text (en -> es)--]]
>> 
>> Asunto: (no subject)
>> De: hcarrascob en gmail.com
>> 
>> Queridos todos,
>> 
>> Teniendo en cuenta la moción presentada por Alejandro Pisanty en el LACRALO *
>> De septiembre de 19 Te llamamos mensual
>> &lt;  https://community.icann.org/display/LACRALO/2016-09-19+LACRALO+Monthly+Teleconference>*,
>> [ &quot;Presento la siguiente moción formal: Para apoyar el LACTLD
>> declaración &quot;] se adoptará el siguiente procedimiento:
>> 
>> 1.- declaración LACTLD se han publicado en la página wiki de LACRALO:
>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=62392904
>> 
>> 2.- A partir de hoy, se abrirá un plazo de 7 días naturales para comentarios.
>> 
>> 3.- En caso de consenso, la moción será aprobada de conformidad con el
>> artículo 12.8 del Reglamento de Procedimiento. Esta norma establece:
>> 
>> &quot;12.8 La Asamblea se esforzará, cuando se habla de cualquier no-procesal
>> cuestión, para decidir cuestiones que tiene ante sí por acuerdo general.La votación será
>> invocado sólo en la medida que es necesaria en los casos en general
>> no puede llegarse a un acuerdo. En caso de una votación sobre una cuestión no de procedimiento
>> estarán obligados, la medida se lleva a si recibe unos dos tercios
>> voto de esos ALS presentes y votantes &quot;.
>> 
>> 4.- Si no hay acuerdo, no debería haber una votación durante 1 semana.
>> 
>> Saludos
>> 
>> Humberto Carrasco (Presidente)
>> Maritza Aguero (Secretario)
>> 
>> [[--Original text (en)
>> http://mm.icann.org/transbot_archive/151472addd.html
>> --]]
>> 
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> 
>> http://www.lacralo.org
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> 
> http://www.lacralo.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20160925/31d59e22/attachment.html>