[lac-discuss-es] Algunos temas ante el proceso de Transición

Carlos Raúl Gutiérrez G. crg en isoc-cr.org
Sab Sep 24 21:53:04 UTC 2016


Excelente resumen Harold . Muchas gracias!!!!

Carlos Raúl Gutiérrez
+506 8837 7176
Skype: carlos.raulg
Current UTC offset: -6.00 (Costa Rica)
On 22 Sep 2016, at 8:58, Harold Arcos wrote:

> Estimadas y estimados colegas de región
>
> Por esta vía comparto un resumen que elaboré de temas asociados a la
> transición IANA y los cuales se encuentran en curso dentro de los 
> subgrupos
> de trabajo.
>
> Este proceso que estamos viviendo es reciente luego del hito que 
> representó
> la presentación de la Propuesta al gobierno estadounidense.
>
> Algunos de estos grupos apenas han realizado una sola reunión, otros 
> se
> encuentran discutiendo el principio rector del grupo.  Es decir, aún 
> es
> buen momento para incorporarnos y compartir como región la 
> experiencia de
> abordar todos estos temas en conjunto. Algunos temas estructurales de 
> la
> corporación (pero no menos importantes) y otros de mayor interés 
> para los
> usuarios.
>
> Comparto algunos enlaces que nos permitan revisar de primera mano los
> documentos iniciales de los temas en discusión.
>
> *DERECHOS HUMANOS*
>
> Human Rights: https://community.icann.org/x/kBWOAw
>
> Dentro de este grupo de trabajo algunos integrantes proponen ampliar 
> el
> Alcance de ICANN en materia de DDHH. Se plantean opciones como: 
> trabajar un
> marco de implementación, mientras que otros están más inclinados en
> trabajar un marco de interpretación. Como supondremos este tema es
> sumamente delicado porque ICANN es una organización técnica por 
> definición
> que hace esfuerzos por no involucrarse dentro de una discusión 
> jurídica que
> deben asumir los proveedores y usuarios, pero es un hecho evidente que 
> la
> corporación tiene un papel protagónico sobre la estructura de la 
> Internet.
>
> *JURISDICCIÓN *
>
> Jurisdiction: https://community.icann.org/x/khWOAw
>
> Una de las primeras discusiones se centró en que la palabra 
> Jurisdicción no
> se tomara como el espacio geográfico desde donde opera ICANN. En este 
> punto
> se alargó una primera discusión y se admitió que no habría 
> consenso a
> priori. Este tema se ha debatido desde hace tiempo atrás desde que 
> Fadi era
> CEO. Dentro de este grupo de trabajo algunos integrantes se inclinan 
> en
> mover la sede jurídica de ICANN hacia Suiza o incluso Ginebra. Otros 
> se
> inclinan por mantenerla en California.
>
> *ODBUSMAN*
>
> Ombudsman: https://community.icann.org/x/lhWOAw
>
> Este subgrupo trabaja el rol del Odbusman dentro de la nueva 
> configuración
> de la estructura de ICANN.
>
> *PROCESO DE PARTICIPACIÓN COOPERATIVA. *
>
> CEP (Cooperative Engagement Processs and Independent Review Processs).
>
> CEP: https://community.icann.org/x/nBWOAw
>
> Este grupo buscará trabajar sobre una propuesta de Proceso en el cual 
> se
> pueda tomar asumir una alternativa para resolver casos antes de ir a 
> un
> IRP. Este grupo aún no se ha reunido.
>
> *RESPONSABILIDADES DE LAS ORGANIZACIONES DE APOYO (SO) Y COMITÉS DE
> ASESORÍA (AC)*
>
> SO/AC Accountability: https://community.icann.org/x/lBWOAw
>
> Este grupo trata temas que involucran a todos. Por ejemplo en el 
> Comité
> Asesor Gubernamental (GAC) se tiene una discusión sobre la 
> definición de su
> participación y alcance luego de la transición. Se discuten temas 
> como que
> la Organización de Apoyo de Nombres Genéricos (GNSO) es una 
> estructura
> compleja y el proceso de toma de decisión interna es compleja 
> también,
> entonces eso es un reto a resolver antes de asumir el papel 
> protagónico
> post transición. Dentro del sector público y privado se revisan 
> cómo los
> participantes actuarán dentro de los SO/AC y si serían voceros 
> efectivos de
> los intereses que representamos. Dentro de la Comunidad con Facultades
> Asumidas, At-large también tiene el reto de definir cómo At-Large 
> dará
> dirección a la participación de los representantes.
>
> *USUSARIOS FINALES*
>
> En At-large se discute si el usuario final tiene responsabilidades y 
> cómo
> deben reportarlas en función de una práctica de transparencia para 
> todos,
> otros piensan que no tienen obligación de reportar.
>
> ¿La composiciohn de Icann debe ser equilibrada? También son 
> preguntas que
> se generan.
>
> *Recomendación 7 y 13 *
>
> https://community.icann.org/display/als2/ATLAS+II+Recommendation+7
>
> Se plantea una revisión periódica del modelo de múltiples partes
> interesadas. Esta propuesta parece que no ocurrirá durante la vía de
> trabajo 2 ( WS2)
>
> Desde el CCWG de Responsabilidad se está tratando de definir cuáles 
> áreas
> deben ser controladas por Icann.
>
> https://community.icann.org/display/als2/ATLAS+II+Recommendation+13
>
> Durante la WS2 la Junta será quien reciba esta recomendación.
>
> Icann debe estudiar y procurar garantizar la representación general 
> para
> que haya un balance de una representación de todas las partes que
> integramos la Icann.
>
> Algunas preguntas que surgen son: ¿Cuáles son los criterios para 
> considerar
> que hay una representación de las partes interesadas.? En el sub 
> grupo no
> se sabe si se está tratando aún esa perspectiva.
>
> *DESAFÍOS FUTUROS *
>
> En este subgrupo se plantean escenarios de ¿cómo se estructurará la 
> Icann?
> ¿Cómo rediseñar la ICANN es parte de esta agenda? Es una de las 
> preguntas
> que se generan para asumir el tiempo post transición. Algunos 
> participantes
> se plantéan la pregunta sobre si GNSO podría ocuparse del interés 
> público?
> En teoría GNSO ayuda a la Junta a tomar decisiones pero si dentro de 
> GNSO
> no se llega a recomendaciones concretas entonces podría pensarse ¿en 
> una
> reconfiguración de GNSO?
>
> *RESPONSABILIDAD DEL STAFF*
>
> *Staff Accountability: https://community.icann.org/x/mhWOAw
> <https://community.icann.org/x/mhWOAw> *
>
> Grupo de trabajo que revisará las responsabilidades del personal de 
> Staff.
> El grupo se ha reunido una vez y están trabajando en un documento que 
> fue
> distribuido a través de google docs.
>
> *TRANSPARENCIA*
>
> Transparency: https://community.icann.org/x/mBWOAw
>
> Se ha hablado de divulgación de documentos entre otras acciones que 
> se
> pueden asumir como buenas prácticas.
>
> Reciban un abrazo
>
> Harold


> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20160924/09f37b32/attachment-0001.html>


Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es