[lac-discuss-es] Los informes de la GTC sobre el uso de nombres de países y Territorio como dominios de primer nivel

Carlos Raúl Gutiérrez G. crg en isoc-cr.org
Vie Oct 28 10:57:05 UTC 2016


Muchas gracias Aida.

Concuerdo contigo en algunos aspectos relevantes del documento y sugiero 
que estos sean desarrollados/redactados con mayor claridad, para no 
comprometer el rol “Advisory” de ALAC/LACRALO antes de los 
respectivos periodos de consulta pública de los trabajos de las otras 
SOs/ACs. Espero con esto haber aclarado mejor mi posición y te lo 
agradezco a tí.

Buen fin de semana

Carlos Raúl Gutiérrez
+506 8837 7176
Skype: carlos.raulg
Current UTC offset: -6.00 (Costa Rica)
On 28 Oct 2016, at 3:21, Aida Noblia wrote:

> Muchas Gracias Raúl por tu aclaración, que es muy importante, dado 
> que
> refiere a la pertinencia de nuestras opiniones, las cuales entonces no
> corresponderían, sino estar a lo que manifiesten los órganos 
> competentes.
>
> En ese punto no tenemos opinión al respecto, pero es cierto que el 
> tema
> tiene ese ámbito de discusión y que en el GAC en la reunión de 
> junio
> pasado, lo que se discutió es respecto a la manifestación de 
> voluntad en
> particular el valor del silencio de un representante país, lo que se
> consideró que no tenía significado negativo, no el tema central de 
> nuestra
> preocupación.
>
> Por otro lado, la declaración de LACTLD no se cierra solo al rechazo 
> de la
> solución respecto a los códigos de 2 letras sino que en el punto 3 
> lo que
> plantea es que se aclare la redacción del documento y se especifique
> claramente que el ofrecimiento por el Registry en los 30 días se 
> realice
> tanto al Gobierno como al Administrador del ccTLD correspondiente y no 
> a
> cualquiera de ellos o a uno solo.
>
> Esta observación refiere a  la redacción aparentemente oscura en el
> documento inicial, y en ese sentido está aceptando la solución de 
> que se
> acepten estos códigos de 2 letras similares a los código país, con 
> niveles
> de control mayores que el resto y solamente está observando un tema 
> de
> redacción, lo cual podría ser tenido en cuenta si así lo deciden 
> los
> organismos encargados de resolver este tema.
>
> Atentos Saludos
> Aída Noblia
>
> https://www.lactld.org/news/comentarios-de-lactld-sobre-etiquetas-ascii-de-2-caracteres/
>
> El 27 de octubre de 2016, 23:46, Carlos Raúl Gutiérrez G. 
> <crg en isoc-cr.org>
> escribió:
>
>> Gracias Aida por tus excelentes aclaraciones.
>> Mi posición es que los ccTLD mangers tienen su propio grupo en 
>> ICANN, a
>> través del ccNSO. Yo estoy de acuerdo que el ccNSO es la fuente 
>> principal
>> de desarrollo de política para los temas de referencia, tanto al 
>> primer
>> como al segundo nivel. Con todo respeto no considero apropiado que 
>> sea ALAC
>> y/o LACRALO quien deba tomar posición a favor o en contra de la 
>> entre los
>> Gobiernos y los respectivos gestores de los ccTLD. Croe que eso es 
>> tema a
>> dilucidar entre el ccNSO y el GAC, donde actualmente se discuten esos 
>> temas
>> (tanto el CWG ccNSO GNSO on the Use of Country an Territory Names, 
>> como el
>> WG del GAC on Geographic Names). El hecho de que los Gobiernos de la 
>> región
>> LAC no hayan hecho caso al llamado respectivo es de por si ya muy
>> preocupante. Yo solo sugiero conocer y considerar primero las 
>> posiciones y
>> esfuerzos respectivos, comentando directamente tanto a los reportes 
>> del GAC
>> como del ccNSO en los procesos de consulta publica, antes de 
>> adelantar
>> nuestra opinion basados en la carta de LACTLD solamente.
>> Respetuosamente
>> Carlos Raúl Gutiérrez
>> +506 8837 7176
>> Skype: carlos.raulg
>> Current UTC offset: -6.00 (Costa Rica)
>> On 27 Oct 2016, at 17:39, Aida Noblia wrote:
>>
>> Respecto al GAC, en la reunión de Junio pasado en Helsinki se llegó 
>> al
>> acuerdo que para poder ser usados los códigos de 2 caracteres de 
>> país en el
>> segundo nivel, más allá que un país no haya expresado su 
>> preferencia, la
>> falta de respuesta no indica consentimiento. El consentimiento para 
>> el uso
>> de estos dos caracteres debe ser expreso por  parte de los países. 
>> Por lo
>> tanto mientras no lo haga no pueden usarse esos códigos.  La 
>> declaración de
>> LACTLD menciona que se debería solicitar en este caso no solo el
>> consentimiento del país sino el del Administrador respectivo, para 
>> mayor
>> garantía de los usuarios finales.
>>
>>
>>
>> Saludos
>>
>>
>> 2016-10-27 9:16 GMT-03:00 <crg en isoc-cr.org>:
>>
>>>
>>> [[--Translated text (en -> es)--]]
>>>
>>>  Asunto: Fwd: Los informes de la GTC sobre el uso de nombres de 
>>> países y
>>> Territorio como dominios de primer nivel
>>>  De: crg en isoc-cr.org
>>>
>>>  Estimados,
>>>
>>>
>>>  en los links adjuntos pueden ver los Avances de el ccNSO 
>>> GNSO-GTC-El uso
>>> de
>>>  Nombres de países y territorios. De Creo Que ESTOS Documentos 
>>> Relevantes
>>> hijo
>>>  para la Difusión con LACTLD, AUNQUE Se Trata solo de Nombres de 
>>> Países
>>>  Territorios y al Primer Nivel.
>>>
>>>
>>>  Gracias y saludos
>>>
>>>
>>>  Carlos Raúl Gutiérrez
>>>  +506 8837 7176
>>>  Skype: carlos.raulg
>>>  desplazamiento UTC actual: -6.00 (Costa Rica)
>>>  Mensaje reenviado:
>>>
>>>
>>>> From: Emily Barabas <emily.barabas en icann.org>
>>>> To: gnso-newgtld-wg en icann.org <gnso-newgtld-wg en icann.org>
>>>> Subject: [Gnso-newgtld-wg] Reports from the CWG on Use of Country 
>>>> and
>>>> Territory Names as TLDs
>>>> Date: Thu, 27 Oct 2016 12:12:11 +0000
>>>>
>>>> Dear WG Members,
>>>>
>>>> Of particular interest to sub team 2 in its work on reserved names,
>>>> but possibly others as well –
>>>>
>>>> The CWG on Use of Country and Territory Names as TLDs has released 
>>>> two
>>>> reports in advance of ICANN57:
>>>>
>>>> -          A progress report discussing the group’s work to 
>>>> date and
>>>> outlining recommendations for future work
>>>>
>>>> -          A draft of the CWG’s Interim Report, which will 
>>>> be
>>>> subject to public comment before becoming the group’s Final 
>>>> Report
>>>>
>>>> Both reports are attached and available at
>>>> https://community.icann.org/display/CWGOUCNT/Output+and+Draft+Documents
>>>> .
>>>>
>>>> Kind regards,
>>>> Emily
>>>>
>>>> Emily Barabas | Policy Specialist
>>>> ICANN | Internet Corporation for Assigned Names and Numbers
>>>> Email: emily.barabas en icann.org | Phone: +31 (0)6 84507976
>>>> _______________________________________________
>>>> Gnso-newgtld-wg mailing list
>>>> Gnso-newgtld-wg en icann.org
>>>> https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-newgtld-wg
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> [[--Original text (en)
>>> http://mm.icann.org/transbot_archive/0cfc5f919b.html
>>> --]]
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Aida Noblia
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> http://www.lacralo.org
>>
>>
>
> -- 
> Aida Noblia


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20161028/9dfb83da/attachment-0001.html>


Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es