[lac-discuss-es] Término Plazo comentarios para nueva ALS - El Comité Consultivo

Mie Mayo 4 18:43:58 UTC 2016

Tantas palabras para decir que ? . Cual es la descalificacion a que te refieres? Cual es tu posicion sobre el particular? La verdad me viene pasando muy seguido con tus expresiones, no las entiendo. Quiero pensar que soy yo.
Carlos Dionisio AguirreADIAR Vice presidente

Enviado desde mi smartphone Samsung Galaxy.<div>
</div><div>
</div><div>-------- Mensaje original --------</div><div>De: "Carlos Raúl Gutiérrez G." <crg en isoc-cr.org> </div><div>Fecha: 4/5/2016  14:55  (GMT-03:00) </div><div>Para: Alejandro Pisanty <apisanty en gmail.com> </div><div>Cc: carlos dionisio aguirre <carlosaguirre62 en hotmail.com>, lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org </div><div>Asunto: Re: [lac-discuss-es] Término Plazo comentarios para nueva ALS - El Comité Consultivo </div><div>
</div>
Apoyo la posición/expresión de Alejandro.
Creía que íbamos a empezar una nueva etapa después de Marrakech.
Pero con solo ver la manera atropellada en la que se buscan apoyos para
el representante de ALAC para el NOMCOM de manera aleatoria, temo que
estamos lejos de un nuevo amanecer.

Carlos Raúl Gutiérrez
+506 8837 7176
Skype: carlos.raulg
Current UTC offset: -6.00 (Costa Rica)
On 4 May 2016, at 11:39, Alejandro Pisanty wrote:

> Una pregunta: ¿existe manera de referirse a una pregunta legítima
> que no
> pase por la descalificación? ¿qué tan transparente tiene que ser la
> organización que descalifica para poder hacerlo?
>
> La virulencia de esta respuesta la descalifica más que a la solicitud
> original misma. Invita a conjeturas para explicarla. Pero bueno, un
> voto en
> bloque más no va a cambiar nada esencial.
>
> En fin, LACRALO, sigamos perdidos en trivia y tormentas en un vaso de
> agua.
> De ésta, paso.
>
> Repetidamente hemos presentado una propuesta de criterios para la
> aceptación de nuevas organizaciones con base en su transparencia
> interna,
> conexión con la temática de ICANN y motivos efectivos para
> considerar que
> representa los intereses y principios de los usuarios de Internet en
> este
> campo. Por algún motivo no se adopta. Cada quien conjeture por qué.
> Pasaría
> a presentarla de nuevo como una moción formal pero a. es
> procedimental, no
> sustantiva a las políticas de ICANN, b. ya ha sido resistida y
> abandonada
> antes. El contexto era el de discusiones en que se expresaba que para
> reclamar transparencia hay que demostrarla.
>
> Nos vemos en la siguiente trivia. Creo que el ciclo recurrente
> pronostica
> que será acerca de dinero.
>
> Alejandro Pisanty
>
>
>
>
> 2016-05-04 11:03 GMT-05:00 carlos dionisio aguirre <
> carlosaguirre62 en hotmail.com>:
>
>>
>> Estimada Maritza y Humberto,
>>
>> Creo que no habiendo mas que una sola observacion negativa producto
>> de la
>> simple observacion de una pagina web y una conjetura posterior, y por
>> otro
>> lado una respuesta afirmativa a la aprobacion *que resulta del
>> conocimiento de las personas y el trabajo que la organizacion
>> realiza*,
>> ademas del silencio de las demas organizaciones que componen LACRALO,
>> *LA UNICA DECISION que CABE es elevar una opinion favorable a la
>> aceptacion de esta org como ALS.*Habiendo fenecido el plazo para
>> expedirse y corriendo el plazo fijado por bylaws, hay una sola
>> determinacion que tomar sin mas y evitando nuevas conjeturas y
>> extendiendo
>> la burocracia en algo que resulta a todas luces evidente y mas
>> teniendo en
>> cuenta la historia de la aprobacion de otras organizaciones, en que
>> aùn
>> ante la duda se ha beneficiado la participacion y la apertura en
>> LACRALO a
>> todo aquel que desea sumarse al trabajo voluntario.
>> Mis dos centavos.
>>
>> Carlos Dionisio Aguirre
>> ADIAR Vice Presidente
>>
>> From: myaguero en msn.com
>> To: lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> CC:
>> Subject: Término Plazo comentarios para nueva ALS - El Comité
>> Consultivo
>> Date: Wed, 4 May 2016 15:38:00 +0000
>>
>>
>> [[--Translated text (en -> es)--]]
>>
>>  Asunto: Término Plazo comentarios para nueva ALS - El Comité
>> Consultivo
>>  De: myaguero en msn.com
>>
>>  Estimados Miembros de Lacralo,
>>
>>
>>  Como es de su conocimiento m, el Plazo para comentarios con relacina
>> this form presentada por el Comité Consultivo ha culminado el da 27
>> de abril. De la revisin de los comentarios colocados en la wiki, se
>> Advierte Que se de han expresado nicamente 2 opiniones un favor Y 1
>> en contra, por lo Que no hay Podemos Decir Que se Logrado Haya
>> Consenso Sobre Este tema Atendida la Cantidad de ALS Que Componen
>> LACRALO. Sin embargo, TAMPOCO VEMOS Grandes opiniones de Rechazo en
>> la Regin.
>>
>>
>>  En conclusin, dejamos un criterio de ALAC La decisin.
>>
>>
>>  Quedamos atentos a comentarios SUS.
>>
>>
>>  Saludos
>>
>>
>>  Humberto Carrasco // Maritza Aguero
>>
>>
>>
>> [[--Original text (en)
>> http://mm.icann.org/transbot_archive/b5249c8667.html
>> --]]
>>
>>
>>
>> _______________________________________________ lac-discuss-es
>> mailing
>> list lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>> http://www.lacralo.org
>>
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>
>
>
> --
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>      Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20160504/64dc60bc/attachment-0001.html>