DOODLE / LACRALO Alcance y Participaci贸n SC
staff en atlarge.icann.org
staff en atlarge.icann.org
Mie Feb 24 17:11:19 UTC 2016
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: DOODLE / LACRALO Alcance y Participaci贸n SC
De: staff at atlarge.icann.org
> Hola a todos,
>
> Adem谩s de correo electr贸nico Dev Anand鹿s, por favor complete la encuesta adjunta a Doodle
> Ver si una llamada puede ser horario antes de la ICANN 55 Marrakech.
>
> http://doodle.com/poll/hqs7r7f9nqfzi893
>
>
> Tenga en cuenta que s贸lo hemos propuesto franjas horarias cuando la interpretaci贸n es espa帽ol
> Disponible. Viernes 26 y toda la pr贸xima semana, la interpretaci贸n es
> Disponible.
>
> Gracias.
> Saludos cordiales,
> Gisella
>
> El 22/02/2016 22:20, "en lac-discuss-en-bounces at atlarge-lists.icann.org
> Nombre de Dev Anand Teelucksingh "
> <lac-discuss-en-bounces at atlarge-lists.icann.org on behalf of\r
> Devtee at gmail.com> escribi贸:
>
>> Alberto, que contin煤a falsificando la situaci贸n, la cual es
>> Desafortunado.Ya he publicado informaci贸n
>> (Http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2016-January/014
>> 2
>> 05.html)
>> Y otra vez tener los correos electr贸nicos de usted y Humberto sobre estos asuntos y
>> As铆 la evidencia que contradice sus declaraciones.
>>
>> Por desgracia, el At-Large no tiene mucho tiempo para tener llamadas con
>> Interpretaci贸n, sino que va a pedir At-Large Personal si hay alguna
>> oportunidades para una conferencia telef贸nica con la interpretaci贸n del jueves 25
>> Febrero o viernes 26 febrero
>> Y si es as铆, pida un garabato para ser enviados. Esta llamada ser铆a con el
>> Miembros de LACRALO del Alcance y Participaci贸n SC, a s铆 mismo ya
>> Representantes de LACRALO y cualquier otra persona interesada en LACRALO en
>> Identificaci贸n de eventos de extensi贸n en la regi贸n de ALC, lo que ser铆a posible
>> CROPP propuestas para enviar y los esfuerzos en curso para identificar posibles
>> Partes interesadas en la regi贸n de ALC y otros pasos siguientes.
>>
>> Dev Anand
>>
>>
>> El Mi茅rcoles 17 Feb, 2016 a 21:28, <asoto at ibero-americano.org> escribi贸:
>>>
>>> [[--Translated Texto (es -> es) -]]
>>>
>>> Asunto: Re: Proyecci贸n y Participaci贸n SC
>>> From: asoto at ibero-americano.org
>>>
>>> Estimado Alan, s茅 en detalle todas estas reglas, por lo realicmi
>>> Orden.
>>>
>>>
>>> 1. Participaci贸n Subcomitde Proyecciny
>>>
>>>
>>> LACRALO no fue consultado sobre el plan estrat茅gico para la regi贸n. Eso
>>> fue
>>> Silla aprobado por la SC, a diferencia de otros que podr铆an Ralos
>>> Elaborar y aprobar su propio plan estrat茅gico, tratado habindolo
>>> Internamente. El Presidente del CP no tiene poder para planificar general
>>> Estrat茅gica sin consulta, y permitir que toda la regi贸n para lograr
>>> Un consenso
>>> El mismo.
>>> No obstante, para evitar la interferencia o da帽o a nuestra regi贸n,
>>> Adelante con l.Una vez m谩s, el punto principal es que tiene poderes
>>> Por lo que se dieron cuenta. Pero la cuesti贸n principal no es la diferencia
>>> Contenido del plan, pero el procedimiento llevado a cabo. Dejde lado de
>>> Liderazgo LACRALO y todos sus miembros, que considera
>>> Gravedad.
>>>
>>>
>>> Programa 2. CROPP
>>>
>>>
>>> El Presidente de la participaci贸n Subcomitde Proyecciny y es tambi茅n Presidente
>>> CROPP el programa despu茅s de la aprobaci贸n de un plan estrat茅gico para nuestra regi贸n
>>> Sin la autoridad que ahora decidieron poner en pr谩ctica el plan
>>> Estrat茅gico y definir qui茅n encargary que su viajaren
>>> IMPLEMENTACI脫N. Pero tambi茅n esta vez sin la autoridad, tiene
>>> Sern define que los miembros de Subcomitde Proyecciny
>>> Los que HARN participaci贸n. Esto sin la intervenci贸n o
>>> consulta
>>> Con LACRALO. Debo mencionar que hay miembros del CP que hace tiempo
>>> No han participado en ninguna actividad en LACRALO (reuniones
>>> Mensual, notas, seminarios).
>>> Este procedimiento no es establecida por el programa para determinar CROPP
>>> Los viajes. S, es necesario presentar el proyecto aprobado por
>>> consenso
>>> Y criado por los l铆deres regionales para su aprobaci贸n por el programa
>>> CROPP. Y esto es lo que no es estcumpliendo. ser谩n utilizados Spaces
>>> LACRALO no est谩 aprobado para este procedimiento, y all铆 nos dimos cuenta. Y
>>> que
>>> Tambi茅n pienso cr铆ticamente.
>>>
>>>
>>> En cuanto al viaje Haity Rep煤blica Dominicana, que s贸lo fue citado por
>>> A diferencia del procedimiento que hizo el Presidente de CROPP con otro
>>> Solicitud se present贸 fuera de plazo y que solicital
>>> Presidente y Secretario, y para mantener esa plaza, se aprobaron,
>>> asumiendo
>>> La responsabilidad de no consultar a nuestro Regin ..
>>>
>>>
>>> Para el registro: acerca del viaje que hizo el Se帽or Dev Anand
>>> Teelucksingh, en la misma reuni贸n que viajar铆a Buenos definiquien
>>> Aires, la misma autorizaci贸n solicitla el Presidente y Secretario
>>> LACRALO para viajar a Buenos Aires, que aunque no era el
>>> Programa CROPP dio a entender que a partir de ese momento que era. Y el
>>> Autorizamos. Esto est谩 contenida en los registros de esa reuni贸n.
>>>
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Alberto Soto
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ----- Mensaje original -----
>>> De: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org
>>> [Mailto: lac-discuss-es-bounces at atlarge-lists.icann.org] En nombre de
>>> alan.greenberg at mcgill.ca
>>> Enviado el: Mi茅rcoles 17 de febrero de, el a帽o 2016 21:51
>>> Para: lac-discuss-es at atlarge-lists.icann.org
>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Proyecci贸n y Participaci贸n SC
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> [[Texto traducido (en -> es) -]]
>>>
>>>
>>> Asunto: Re: Proyecci贸n y Participaci贸n SC
>>> De: alan.greenberg at mcgill.ca
>>>
>>>
>>> Estimado Alberto,
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Voy a comentar sobre las cuestiones de compromiso y divulgaciny
>>> Cuestiones CROPP por separado.Aunque los dos grupos estn
>>> Presidido por la misma persona, que operan bajo diferentes reglas y
>>> Procesos.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Participaci贸n Proyecciny Subcomitde
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> El Subcomit茅 (SC) est谩 compuesto por dos miembros designados por cada uno
>>> ms RALO
>>> Cualesquiera otros que optaron por participate.Operationally, la
>>> SC no distingue entre los dos tipos de participantes.
>>> Liderazgo SC
>>> Se ha seleccionado por el SC en s. Ver (<
>>>
>>> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+on+Outreac
>>> h
>>> + Una
>>> D + Engagement>
>>> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+o
>>> N + + y + Compromiso Extensi贸n)
>>> Para m谩s detalles.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Hay 14 miembros de LACRALO, m谩s que cualquier otra regi贸n.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Cualquier producto de trabajo de la SC debe ser un producto de toda la SC,
>>> O al menos los que optan por ser activos puede ser una
>>> participar.Que
>>> agentes incluyen miembros seleccionados por la regi贸n. El SC puede
>>> RALOS decidir pedir la opini贸n, pero incluso si no funciona,
>>> Responsabilidad de los miembros regionales para asegurar que la regi贸n
>>> Est谩 involucrado. En un entorno de m煤ltiples partes interesadas, cada una
>>> Participante no puede conseguir exactamente lo que quiere, pero cada
>>> Participante debe tener la oportunidad de ser escuchado. Si un producto de
>>> Est谩 trabajando en una regi贸n particular (como lo es para el CROPP
>>> estrategias), que tiene claramente un papel muy importante a la regi贸n
>>> A play.For LACRALO, vamos a grandes esfuerzos para asegurar que
>>> SC interpretaci贸n espa帽ol para asegurar que sus miembros puedan
>>> Participar por igual.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> A lo mejor de mi conocimiento, no ha habido ninguna queja importante dentro
>>> la
>>> SC personas no estn siendo escuchadas.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Independencia RALOS, como casi todo en
>>> Vida no es absoluto. En muchos casos, un ALAC SC
>>> O GT lleva a cabo el trabajo en nombre de ALAC y
>>> En general. Lo hacen con la participaci贸n de
>>> Gente de todas 茅stas general regiones.En
>>> Decisiones o documentos no afectan lo que una RALO
>>> Se puede hacer, pero a veces da la ALAC SC
>>> Responsabilidad expl铆cita de tomar medidas en nombre
>>> ALAC y At-Large incluso si los resultados no lo hacen
>>> Volver a la ALAC para su ratificaci贸n.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> En el caso de la estrategia de CROPP especfico
>>> Documento, no soy un experto, pero veo una
>>> Gran diferencia entre el documento resultante
>>> Y lo que he o铆do es de inter茅s para especfico
>>> LACRALO. El texto exacto puede ser diferente, pero
>>> La intenci贸n parece ser la misma. Pero independientemente de c贸mo
>>> He le铆do, si la regi贸n tiene un problema, que debe
>>> Ser tratados dentro de la SC, y para aquellos
>>> LACRALO designado para trabajar en el SC. Shay
>>> Se trata de una situaci贸n en la que los miembros y ComitDirectivo
>>> Presidente
>>> y co-presidentes no pueden resolver un problema, espero
>>> Que presentaramo ALAC liderazgo
>>> Equipo, asegurando que los miembros de la regi贸n de ALT es consciente de
>>> Problema.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Usted menciona que el documento interno de LACRALO
>>> Tena details.That m谩s concreto es
>>> Razonable.Como entender la situaci贸n, el
>>> planes de IGE no someterna exigique
>>> Nivel de detalle y aplicaci贸n. Mientras
>>> Los dos eran complementarios y no entraba en conflicto, sin ningn
>>> Problema.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Programa CROPP
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> El a帽o pasado, el programa CROPP dentro de At-Large era
>>> Llevado a cabo por el equipo de revisi贸n CROPP (RT) a partir de
>>> El a帽o anterior. La corriente consiste en RT
>>> Dos personas de cada regi贸n, uno nombrado por el
>>> Los miembros de Subcomitde Finanzas y Presupuesto,
>>> Y miembro del Alcance y Participaci贸n SC.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> A las solicitudes para el uso de los fondos que van desde CROPP
>>> Iniciador para ralo y luego el CROPP RT.
>>> Exactamente c贸mo escasa aprob贸 un proyecto para
>>> Ralo. Sospecho que la mayor铆a de RALOS hacen esto con
>>> Su equipo de liderazgo y quiz谩s algunos otros.
>>> Una vez que el CROPP RT es notificado por el liderazgo RALO
>>> La solicitud es aprobada por el adelgazamiento, la CROPP
>>> RT \u200b\u200bdebe revisar. Ellos tienen el deber de garantizar
>>> Que la solicitud cumple con la estrategia regional y
>>> Es en todos los sentidos una buena peticin.Si no estn
>>> Satisfechos, pueden rechazar la solicitud o
>>> Enviarlo de vuelta al emisor o al RALO
>>> Modificaci贸n. Mi entendimiento es que la
>>> Viaje LACRALO Haity a la Rep煤blica Dominicana
>>> Fue satisfactoria y no veo ninguna necesidad de
>>> Pr贸xima revisi贸n del proceso de este tiempo.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Para el registro, Dev Anand Teelucksingh no lo hizo
>>> Viajes a Buenos Aires el CROPP fondos. Tu viaje
>>> La investigaci贸n fue financiada por GSE bajo un programa completamente diferente.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Espero que esto se dirige a todos sus problemas.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Saludos, Alan
>>>> TRADUCCI脫N POR SILVIA VIVANCO:
>>>>
>>>>
>>>> Estimado Alan, estoy Obligado Como Presidente de LACRALO
>>>> Estar en Contacto Sobre Este tema:
>>>>
>>>> La insistencia del presidente de la ONU Subcomit茅
>>>> Del ALAC (Alcance y Participaci贸n SC) es
>>>> Toma de Decisiones, Que Deben, por reglamento Ser谩
>>>> Hecho Dentro de LACRALO y con pleno
>>>> Participaci贸n de Sus Miembros ALS, me obli un Hacerlo.
>>>>
>>>> Comentarios de Pisanty y yo se de han Citado
>>>> Como si fueran Una aprobacion del Plan de
>>>> Generado en la O / E Subcomit茅, Que actu贸
>>>> Sin consultar previamente el documento Que
>>>> Ya habiamos Preparado.Tanto la mia, y La
>>>> Opini贸n de Alejandro Pisanty Eran Cr铆ticos de DICHO documento.
>>>> Posteriormente, ya Pesar De La Mala Procedimiento, que,
>>>> En La Pantalla de la Buena Voluntad y la b煤squeda de la paz en
Nuestra >>>
>>>> Regi贸n, Aceptado Este plan, A Pesar del Hecho
>>>> Que La Nuestra Tenia Detalles M谩s Concretos Sobre la
>>>> Pa铆ses, de Acuerdo con La Lista Que rapidamente
>>>> Presentada, los antes y Mucho of this Plan de Estrat茅gico.
>>>>
>>>> El detalle principal de la era Que El plan de D臋be Tener
>>>> En Cuenta de forma prioritaria, los Pa铆ses
>>>> Que Tuvo la TASA M谩s Baja de internet
>>>> Penetraci贸n, Como una Manera para Iniciar la Requerida
>>>> Mayor Apoyo y las Principales Acciones de Coordinaci贸n con la ICANN
>>> GSE.
>>>> Ped铆 aclaraciones del Presidente de
>>>> El Subcomit茅 de Nuestra 煤ltima Reuni贸n mensual.A
>>>> Reuni贸n Esa, No Solo insisti贸 en su
>>>> Error, Pero CONFIRMO Que las Personas
>>>> Formaci贸n de cuentos Subcomit茅 estaria un cargamento de
>>>> La ejecucion de Proyecto DICHO Y Que Eran
>>>> Also el An谩lisis de las Alternativas de la CROPP
>>>> Programa para su Aplicaci贸n por parte de DICHO Subcomit茅.
>>>>
>>>> En Resumen: En Primer Lugar Una ALS Presenta Una
>>>> Proyecto, Que Debera Ser Aprobado por consensus
>>>> Dentro de LACRALO y LUEGO Direcci贸n del LACRALO
>>>> Lo Env铆a para su aprobacion A trav茅s del Programa CROPP Y LUEGO una
>>> GSE.
>>>>
>>>> Ellos estan asumiendo ONU Poder Que No Hace lo
>>>> Corresponderles, A Pesar De Que habiamos pedido por
>>>> Correo electr贸nico y en la 煤ltima Reuni贸n mensual Que No Lo
>>> Hicieron.
>>>>
>>>> Also insisti贸 En que el Subcomit茅
>>>> Formado por Miembros de LACRALO, erroneamente
>>>> La Comprensi贸n de Este tipo de Acciones validadas.
>>>>
>>>> El MOU Que LACRALO ha Firmado con la ICANN,
>>>> Nos da la Independencia en las Decisiones, sea cual sea lo
>>>> D臋be tomarse Dentro del 脕mbito de Nuestra Regi贸n
>>>> Y Dentro De Nuestra 谩rea de Discusi贸n normativa, no se
>>>> Dentro de la ONU Subcomit茅 de ALAC, A Pesar del Hecho
>>>> Que this s铆 Compone de Miembros de LACRALO.
>>>>
>>>> En Los Enlaces Que Aparecen En El Correo electr贸nico de un Continuaci贸n,
>>> SE
>>>> Ver Que Un Programa 茅poca AFRALO p谩rr similares
>>>> Aprobado por los Miembros de AFRALO de Septiembre
>>>> 21, 2015; L铆deres de APRALO Por Sus el 3 de julio,
>>>> 2015; de NARALO por Glenn McKnight 4l 4 de agosto de
>>>> 2015; de EURALO por Dev Anand Teelucksingh la
>>>> 29 de de septiembre de 2015; y La LACRALO tambi茅n por
>>>> Dev Anand Teelucksingh el 15 de septiembre de 2015. En
>>>> Menos p谩rrafo LACRALO, Que ha Tomado de la ONU papel Que No le corresponde.
>>>>
>>>> En los Correos Electr贸nicos citados por el Presidente de la
>>>> Subcomit茅, inconsistencias EXISTEN cuentos de Como
>>>> El Intercambio de Correos Electr贸nicos a la Propuesta de
>>>> Carlton Samuels to go una Suriname; ESTO FUE S贸lo
>>>> Presentada por Dev Anand Teelucksingh en el
>>>> Encuentro Que tuvimos en el Hait铆 y Dominicana
>>>> Rep煤blica.Hab铆a tal urgencia Que No Lo HICIMOS
>>>> Tener Tiempo para enviarlo un LACRALO y
>>>> Excepcionalmente decidimos con Humberto en
>>>> Esa Reuni贸n Una aleta de Evitar La Perdida de Nuestra Asignaci贸n de
>>> Viaje
>>>>
>>>> En La Reuni贸n previa a la 煤ltima Reuni贸n de
>>>> ICANN en Buenos Aires, Se Dice Que ESTAMOS de Acuerdo
>>>> Y publicado los Nombres de Los Que viajar铆a un Dicha Reuni贸n.
>>>>
>>>> CROPP?S Silla, Dev Anand Teelucksingh,
>>>> Publicado cuentos Nombres, Pero omitidas en EL
>>>> Listar su propio nombre, Porque un Viajo
>>>> Argentina con Una Asignaci贸n de viaje del Programa de Este tipo.
>>>>
>>>> Para salvaguardar Nuestras Decisiones, Nuestra Autonom铆a y
>>>> La esperanza de Futuros Evitar inconvenientes, solicito
>>>> Que se PROCEDE un Emitir la directiva Correspondiente una DICHO
>>> Subcomit茅.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Estimado Alan, me veo Obligado Como Presidente de LACRALO ONU Ponerme
>>> linea
>>>> Contacto por este tema.
>>>>
>>>> La insistencia del Presidente de la unidad ONU Subcomitde ALAC (Alcance y
>>>> SC) en Tomar Decisiones Que por norma Deben tomarse en el interior
>>> de
>>>> LACRALO y con participacin de Sus Miembros ALS, me obli ONU Ello.
>>>> Las repetidas aclaraciones Ninguna decisin ESA justifican.
>>>>
>>>> Se hubieran ha Citado comentarios de Alejando Pisanty ymos Como Si
>>> Sido
>>>> Aprobacin del Plan de Generado en ESE subcomitsin Haber consultado
>>>> Previamente el documento con El que ya contbamos. Tanto la opinin de
>>>> Alejandro Como la ma, Eran crticas de tal documento. A posteriori y
Una >>>
>>>> ESE mal Procedimiento, Como la Muestra de Buena Voluntad y buscando
La >>>
>>>> Nuestra Regin, Dimos el plan de Como Aceptado DICHO, PESE Una cola EL
Nuestro >>>
>>>> Detalles Envia ms Concretos Sobre los paSES, segn La Lista Que Yo
>>> oportunamente
>>>> Presentara, los entradas obligatorias y Mucho de este Plan de Estratgico.El Detalle
>>> 茅poca
>>>
>>>
>>>> Que se deba Tener en Cuenta de prioridad de Como, ONU paSES Aquellos Que
>>>> El menor ndice de penetracin de Internet, Como una forma de
>>> Por Comenzar
>>>> Los Que requeran Alcalde Apoyo y mayores: Acciones De Una Coordinar
>>> con
>>>> ICANN.
>>>>
>>>> Pedaclaraciones al Presidente del Subcomiten Nuestra reunin ltima
>>>> Mensual; allno en solitario insistien error Do, Sino Que las
>>> confirmque
>>>> Personas Integrante de DICHO Subcomitse de carga de la Haran
Implementaci贸n >>>
>>>> Plan de DICHO, y adems de Estaban analizado las Alternativas del
>>> Programa
>>>> CROPP para su Implementaci贸n por parte de Subcomit DICHO. Como
>>> Sntesis de
>>>> Tema Esta es particular: Primero Una ALS Presenta Proyecto de las
>>>
>>>
>>>> Por consenso en LACRALO Y LUEGO EL Liderazgo de LACRALO lo ENVA
>>> parrafo
>>>> Aprobacin al Programa CROPP y de alla GSE.Se estn arrogando Una
>>>> Atribucin Que No corresponde, PESE ONU Que se pidipor electr贸nico y
>>> En La
>>>> Reunin mensual Que No lo hicieran.
>>>>
>>>> Tambin insistien Que DICHO subcomitestaba Conformado por Miembros de
>>>> LACRALO, Entendiendo errneamente Que Ello convalidaba cuentos:
>>> Acciones.
>>>> El MOU Que Tiene LACRALO Firmado con la ICANN, nos da la
>>> Independencia en
>>>> Decisiones, Las Que Deben tomarse DENTRO DEL 脙 脙 mbito de Nuestra
>>> Reginy
>>>> Nuestro 脙 脙 mbito normativo de discusiones, sen y dentro de la ONU
>>> Subcomitde
>>>> ALAC, PESE Una cola estintegrado por Miembros de LACRALO.
>>>>
>>>> En los une Que estn indicados en El Correo electr贸nico de Abajo, Se
Puede del >>>
>>>> Programa de AFRALO SIMILARES FUE Aprobado por los Miembros de
>>> AFRALO el
>>>> Septiembre de 2015; El de APRALO Por Sus lderes el 3 de julio de
>>> 2015; EL
>>>> De NARALO por Glenn McKnight 4l 4 de agosto de 2015; El de EURALO
>>> Por Dev
>>>> Anand Teelucksingh el 29de septiembre de 2015; y el de LACRALO
>>> Por tambin
>>>> Dev Anand Teelucksingh el 15 de septiembre de 2015. Al menos por
>>> LACRALO,
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Ha Tomado Una atribucin Que No le corresponde.
>>>>
>>>> En los citados electr贸nico Por El Presidente Del subcomit,
>>>> Cuentos Como el Intercambio de correos para la Propuesta de Carlton
>>>> Para ir Una Surinam; ESTO FUE solitario Presentado por Dev Anand
>>>> Una reunin Que mantuvimos por el tema de Haity Repblica
>>> Dominica.Era
>>>> Con tal urgencia Que No tuvimos Tiempo de presentarlo ante LACRALO y
>>>> Excepcionalmente lo definimos con Humberto en la ESA reunin p谩rrafo sin
>>> perder
>>>> Viaje de CROPP. En la reunin previa al ltimo Reuni贸n de la ICANN en
>>>> Aires, se cita Que concordamos y fueron Publicados los Nombres de
Quienes >>>
>>>> Viajaran Una Reuni贸n DICHO. El Presidente del CROPP, Dev Anand
>>>> Nombres publicdichos, Pero omitien La Lista el suyo propio, dado
Que >>>
>>>> Viajcon Una vacante de DICHO Programa.
>>>>
>>>> Por el resguardo de Nuestras Decisiones, Nuestra Aut贸noma, y
>>>> Inconvenientes Evitar Futuros, solicito tengas a bien dar la
>>> directiva
>>>> Correspondiente Una ESE Subcomit.
>>>>
>>>> Saludos cordiales
>>>>
>>>> Alberto Soto
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/92534cf52e.html
--]]
M醩 informaci髇 sobre la lista de distribuci髇 lac-discuss-es