moción de censura - La Evidencia de falta de respeto de las normas y Conspiración para Denegar la UWI ALS de su elección de la representación

carlton.samuels en gmail.com carlton.samuels en gmail.com
Mie Sep 9 17:06:34 UTC 2015


[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: moción de censura - La Evidencia de falta de respeto de las normas y Conspiración para Denegar la UWI ALS de su elección de la representación 
 De: carlton.samuels en gmail.com

 Los hechos son los siguientes: 


 LACRALO fue instituido como un meta-organización para ser ejecutado en los principios de 
 consenso de toma de decisiones y en los principios democráticos de gobierno. Estas 
 ideales están documentados en instrumentos de organización LACRALO. 


 Período de nominación para el cargo de Delegado LACRALO a ALAC para el período 
 2015-2017 se estableció como desde abril 30, 2015 hasta mayo 09, 2015 


 Lanza Hinds, el miembro representante de DevNet, es el candidato para el 
 puesto de Delegado LACRALO al ALAC para el período 2015-2017 


 José Arce, el miembro representante de 'Asociación para las Mejoras de 
 las Tecnologias de la Informacion y Comunicacion '(AMTICs) nominó a Lance 
 Hinds en 08 de mayo 2015


 Cintra Sooknanan, el miembro representante de ISOC-TT, secundó la 
 nombramiento de la lanza Hinds en 08 de mayo 2015 


 Varios otros Estructuras At-Large, incluyendo ACUI, UWI, y TTCS compatibles 
 la designación de la lanza Hinds 


 Lanza Hinds aceptó el nombramiento el 8 de mayo de 2015. 


 Lanza Hinds es el único candidato para el puesto de Delegado LACRALO a ALAC 
 2015-2017, cuando el período de nominación cerrado el 09 de mayo 2015 


 El número de miembros de LACRALO es 47 


 La clara mayoría de los miembros de LACRALO en una encuesta de procedimiento - país 
 coeficiente de exceptuado - es 24,5 
 ------------------------------------------- 
 En nuestra parte del mundo donde la tradición democrática liberal y el 
 la práctica de los principios democráticos son largas y profundas, un único candidato a cualquier 
 mensaje en un proceso de nominación legal está debidamente elegido para el puesto. 


 En circunstancias normales, la elección de la lanza Hinds habría sido 
 reconocido al cierre del período de nominación, pero a más tardar 2 días 
 después del cierre.


 Lanza Hinds [s] electoral debería haber sido contactado por el presidente 
 en o alrededor del 11 de mayo 2015. 


 Con respecto a LACRALO donde consenso en la toma de decisiones es la primera 
 principio, una sola nominación es evidencia de consenso. 


 Cualquier miembro tiene derecho a impugnar el "sentido de la habitación", pero imprescindible 
 declarar públicamente, es decir, el mensaje de todos los miembros, de 
 intención de desafiar el consenso. 


 El dicho elemento también puede aconsejar en privado la Secretaría de la intención y de la 
 Secretaría tiene la obligación de asesorar a TODOS los miembros de la intención de este miembro. 
 Es decir, el miembro desafiando deben ser identificados para la 
 afiliación. 


 Cuando es desafiado el consenso, la Secretaría debe llamar inmediatamente para 
 una encuesta de consenso que debe estar abierta durante al menos 3 días pero no más de 7 
 día. 


 Credenciales para la encuesta se distribuye a los miembros TODO, lo que significa 
 TODOS están presentes.


 Para el desafío al consenso para sostenerse, una clara mayoría de la 
 AFILIACIÓN, es decir el 50% + 1, debe estar de acuerdo con el miembro desafiando 
 el consenso. 


 ------------------------------------------ 


 La UWI ELA es unánime en que: 


 El nombramiento de la lanza Hinds fue, es y sigue siendo válido; 


 Eso no existe un registro público de un desafío al consenso que emana 
 de su única nominación; 


 Que la encuesta de consenso se invocó indebidamente y, además, la realización de 
 la encuesta era defectuoso; 


 La moción para un nuevo proceso de nominación era inadecuada; 


 La moción de la Asamblea General para considerar la elección de LACRALO 
 Delegar en el ALA 2015-2017 es inadecuada; 


 Esta asamblea general es una asamblea ilegal y no tiene competencia para 
 considerar la propuesta de voto por delegado LACRALO al ALAC desde 2.015 hasta 2.017. 


 Sobre estas bases, la UWI ELA ha acusado a los dirigentes LACRALO con:


 Si no se actúa de conformidad con las Reglas de Procedimiento de LACRALO y la 
 reglas ordinarias de orden relativa instituciones democráticas 




 Que conspiraron con uno y entre sí y con otros desconocidos para 
 secuestrar el proceso electoral de LACRALO 


 La UWI ALS 
 Ritz-Carlton Samuels 




 ============================== 
 Carlton Un Samuels 
 Móvil: 876-818-1799 
 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * 
 ============================= 



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/276a4cd9f2.html
--]]




Más información sobre la lista de distribución lac-discuss-es