RESULTADOS DEL VOTO: LACRALO Votación sobre moción propuesta por Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty

asoto en ibero-americano.org asoto en ibero-americano.org
Dom Oct 18 15:23:28 UTC 2015


[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Re: RESULTADOS DEL VOTO: LACRALO Votación sobre moción propuesta por Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty 
 De: asoto en ibero-americano.org

 Estimado Alejandro, INMEDIATAMENTE de Recibido pedi la Corrección. 


 Saludos 






 Alberto Soto 






 De: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces en atlarge-lists.icann.org] En nombre de Alejandro Pisanty 
 Enviado el: Domingo, 18 de octubre de 2015 24:14 
 Para: ICANN At-Large <staff en atlarge.icann.org>
 CC: lac-discuss-en en atlarge-lists.icann.org; lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org 
 Asunto: Re: [lac-discuss-es] RESULTADOS DEL VOTO: LACRALO Votación sobre moción propuesta por Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty 






 Hola, 






 sujeto no refleja el movimiento.Esto no es una votación sobre una moción que propuse. De hecho, yo enérgicamente disociarme del movimiento como lo demuestra mi voto en contra. 






 También es notable que la persona (s) que se mudó de censura no votó. 






 El asunto f sin Refleja la moción. Este voto no se refiere a Una moción Que Yo DE IMPULSADO Haya. De Hecho me desasocio energicamente de la moción Como lo prueba mi voto en contra. 






 Destaca la (s) persona Also Es Que (s9 Que Impulso (aron) la moción de censura no votaron. 






 Alejandro Pisanty 






 Alejandro Pisanty 






 10.18.2015 10:08 GMT-05: 00 ICANN At-Large <staff en atlarge.icann.org <mailto:staff en atlarge.icann.org> &gt;: 


 Queridos todos, 






 Por favor, sea tan amable de tener en cuenta que la primera votación con respecto a la moción de censura propuesta por Carlton Samuels ha finalizado. El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la RP de LACRALO. En cuanto a la propuesta de resolución, la siguiente pregunta fue hecha en la primera votación: 






 *** 


 PREGUNTA: ¿Cree usted que LACRALO es competente para votar una moción de censura? 


 1. Sí, la moción de censura debe seguir adelante. 


 2. No, la moción de censura debe ser ignorada. 






 Del total de 47 estructuras de alcance en este proceso de votación, 28 votaron ALS (equivalente al 58,89% del peso total). El requisito mínimo quórum fue de 24 ALS. 






 Opción SÍ = 7 votos equivalente al 13,61% del peso total. 






 Opción NO = 21 votos equivalente al 45,28% del peso total. 






 Las abstenciones de voto = 19 votos equivalente al 41,11% del peso total.






 De acuerdo con la regla 12.2, A grandes estructuras se abstengan de votar serán considerados como no haber votado. 






 Al igual que en la encuesta de cerca: Viernes 16 de octubre 2015 23:00 UTC 
 Número de votantes: 28 · Tamaño del grupo: 47 · Porcentaje votado: 58.89 del peso total 


 Clasificado por votos 




 Rango 


 Opciones 


 Votos tabuladas 


 % 


 Votos 


 % 


 Votantes 




 1 


 No, la moción de censura debe ser ignorada / No, la moción de censura Dębe Ser ignorada 


 4,531.0000 


 76.87 


 21 


 75.00 


 José Olvidio Salgueiro (w167), Adrián Carballo (W56), Mónica Abalo Laforgia (W56), Javier Eduardo Chandia Rojas (W250), el Dr.Aislan Vargas Basilio (W125), Sergio Walter Salinas Porto (W56), Cristian Casas (W56), Alberto Soto (W56), José Luis Barzallo (W125), Gilberto Lara (w500), Ana María Moreno (w167), Diego Acosta Bastidas (W125), Aida Noblia (w500), Humberto Carrasco (W250), Alejandro Pisanty (w500), Luis Sergio Valle Sejas (w500), Alyne Andrade (W125), Mario Alemán (w500), Harold Arcos (w167), Vanda (W125), Sylvia Herlein Leite (W125) 




 2 


 Sí, la moción de censura debe avanzar / Si, la moción de censura Dębe procedure 


 1,363.0000 


 23.13 


 7 


 25.00 


 Antonio Medina Gómez (w167), Juan Manuel Rojas P (w167), Fátima Cambronero (W56), José Arce (W56), Maricarmen Sequera Buzarquis (W250), Ricardo Holmquist (w167), Lia Patricia Hernández Pérez (w500) 






 *** 






 De acuerdo con la instrucción publicada en el &lt;  https://community.icann.org/x/C5lYAw> 






 Usted puede comprobar el resultado de la votación de forma independiente en:  https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q 






 == == ES 






 Hola a todos, 






 Por favor Notar Que El primer voto Sobre la moción de censura Propuesta por el Sr. Carlton Samuels se ha completado. El Proceso de voto Estara Gobernado por Las reglas 12, 19, y 20 de las Reglas de Procedimiento de LACRALO. Con Relación a la Resolución Propuesta, la siguiente es la PREGUNTA del Primer voto: 






 *** 


 PREGUNTA: ¿Usted cree Que LACRALO Tiene Competencia párrafo Votar la moción de censura? 


 1. Si, la moción de censura Dębe procedure. 


 2. No, la moción de censura Dębe Ser ignorada. 






 Del total de 47 ALS En Este Proceso de Votación, 28 votaron ALS (Equivalente al 58,89% del peso total). El quórum Mínimo Requerido ES 24 ALS. 






 Opción del SI - 7 Votos equivalentes al 13,61% del peso total de. 






 Opción NO - 21 Votos equivalentes al 45,28% del peso total de. 






 Abstenciones col Votar = 19 votos equivalentes al 41,11% del peso total de. 






 De Acuerdo a la regla 12.2, las ESTRUCTURAS Que se abstengan de Votar se consideraran Como Si no hubieran VOTADO. 






 Al Momento de cerrar la Votación: Viernes 16 de Octubre de 2015, 23 UTC. 


 Número de votos: 28 Tamaño del grupo: 47. Porcentaje VOTADO: 58.89 del peso total de 


 Posicion OPCIONES Votos 




 Posicion 


 OPCIONES 


 Votos que tabuladas 


 % 


 Votos 


 % 


 Votantes 




 1 


 No, la moción de censura debe ser ignorada / No, la moción de censura Dębe Ser ignorada 


 4,531.0000 


 76.87


 21 


 75.00 


 José Olvidio Salgueiro (w167), Adrián Carballo (W56), Mónica Abalo Laforgia (W56), Javier Eduardo Chandia Rojas (W250), el Dr. Vargas Aislan Basilio (W125), Sergio Walter Salinas Porto (W56), Cristian Casas (W56) , Alberto Soto (W56), José Luis Barzallo (W125), Gilberto Lara (w500), Ana María Moreno (w167), Diego Acosta Bastidas (W125), Aida Noblia (w500), Humberto Carrasco (W250), Alejandro Pisanty (w500 ), Luis Sergio Valle Sejas (w500), Alyne Andrade (W125), Mario Alemán (w500), Harold Arcos (w167), Vanda (W125), Sylvia Herlein Leite (W125) 




 2 


 Sí, la moción de censura debe avanzar / Si, la moción de censura Dębe procedure 


 1,363.0000 


 23.13 


 7 


 25.00 


 Antonio Medina Gómez (w167), Juan Manuel Rojas P (w167), Fátima Cambronero (W56), José Arce (W56), Maricarmen Sequera Buzarquis (W250), Ricardo Holmquist (w167), Lia Patricia Hernández Pérez (w500) 






 ***


 De Acuerdo a las INSTRUCCIONES Publicadas en los Siguientes Pasos about de la moción de censura &lt;  https://community.icann.org/x/C5lYAw> 






 Puede del Revisar los Resultados INDEPENDIENTEMENTE bajo:  https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q. 






 Saludos, 






 Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew 


 El personal de ICANN política en apoyo de ALAC 


 E-mail: staff en atlarge.icann.org <mailto:staff en atlarge.icann.org>


 Facebook: www.facebook.com/icann <http://www.facebook.com/icann> &lt;  https://www.facebook.com/icannatlarge> 


 Twitter: &lt;  https://twitter.com/ICANNAtLarge>  @ &lt;  https://twitter.com/ICANNAtLarge> 












 _______________________________________________ 



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/f1e3891e81.html
--]]




Ms informacin sobre la lista de distribucin lac-discuss-es