[lac-discuss-es] VOTE RESULTS: LACRALO Vote on Motion Proposed by Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO sobre la Mocion propuesta por Alejandro Pisanty

Dom Oct 18 15:14:08 UTC 2015

Hi,

subject doesn't reflect the motion. This is not a vote on a motion I
proposed. In fact I energically disassociate myself from the motion as
proven by my vote against it.

It is also remarkable that the person(s) who moved for no confidence did
not vote.

El asunto no refleja la moción. Este voto no se refiere a una moción que yo
haya impulsado. De hecho me desasocio enérgicamente de la moción como lo
prueba mi voto en contra.

También es notable que la(s) persona(s9 que impulsó(aron) la moción de
censura no votaron.

Alejandro Pisanty

Alejandro Pisanty

2015-10-18 10:08 GMT-05:00 ICANN At-Large Staff <staff en atlarge.icann.org>:

> Dear All,
>
>
>
> Please be so kind to note that the First Vote with regard to the Motion of
> No Confidence proposed by Carlton Samuels is now completed. The
> voting process was governed by rules *12, 19 and 20 of LACRALO's RoP*.
> Concerning the proposed resolution, the following question was asked in the
> First Vote:
>
>
>
> ***
>
> *QUESTION:* Do you believe that LACRALO is competent to vote a motion of
> no confidence?
>
> 1. Yes, the motion of no confidence must move forward.
>
> 2. No, the motion of no confidence must be ignored.
>
>
>
> Of the total of 47 ALSs in this voting process, 28 ALSs voted (equivalent
> to 58,89% of total weight). The minimum quorum requirement was 24 ALSs.
>
>
>
> Option YES =7 votes equivalent to 13.61% of total weight.
>
>
>
> Option NO = 21 votes equivalent to 45.28% of total weight.
>
>
>
> Abstentions to vote = 19 votes equivalent to 41.11% of total weight.
>
>
>
> According to rule 12.2, At Large Structures abstaining from voting shall
> be regarded as having not voted.
>
>
>
> As at Poll close: Friday 16 October 2015 23:00 UTC
> Number of voters: 28· Group size: 47 · Percentage voted: 58.89 of total
> weight
>
> Ranked by votes
>
> *Rank*
>
> *Options*
>
> *Weighted Votes*
>
> *%*
>
> *Votes*
>
> *%*
>
> *Voters*
>
> 1
>
> No, the motion of no confidence must be ignored / No, the moción de
> censura debe ser ignorada
>
> 4,531.0000
>
> 76.87
>
> 21
>
> 75.00
>
> Jose Olvidio Salgueiro(w167), Adrian Carballo(w56), Mónica Abalo
> Laforgia(w56), Javier Eduardo Chandia Rojas(w250), Dr. Aislan Vargas
> Basilio(w125), Sergio Walter Salinas Porto(w56), Cristian Casas(w56),
> Alberto Soto(w56), Jose Luis Barzallo(w125), Gilberto Lara(w500), Ana Maria
> Moreno(w167), Diego Acosta Bastidas(w125), Aida Noblia(w500), Humberto
> Carrasco(w250), Alejandro Pisanty(w500), Luis Sergio Valle Sejas(w500),
> Alyne Andrade(w125), Mario Aleman(w500), Harold Arcos(w167), Vanda
> Scartezini(w125), Sylvia Herlein Leite(w125)
>
> 2
>
> Yes, the motion of no confidence must move forward / Si, la moción de
> censura debe proceder
>
> 1,363.0000
>
> 23.13
>
> 7
>
> 25.00
>
> Antonio Medina Gomez(w167), Juan Manuel Rojas P(w167), Fatima
> Cambronero(w56), Jose Arce(w56), Maricarmen Sequera Buzarquis(w250),
> Ricardo Holmquist(w167), Lia Patricia Hernandez Perez(w500)
>
>
>
> ***
>
>
>
> As per instruction published on the Next Steps regarding the Motion of No
> Confidence <https://community.icann.org/x/C5lYAw>, the proposed amendment
> and Mr. Samuels' motion of no confidence must be ignored.
>
>
>
> You may check the vote result independently under:
> <https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q>
> https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q
>
>
>
> == ES ==
>
>
>
> Hola a todos,
>
>
>
> Por favor notar que el primer voto sobre la moción de censura propuesta
> por el Sr. Carlton Samuels se ha completado. El proceso de voto estará
> gobernado por las reglas *12, 19, y 20* *de las Reglas de Procedimiento
> de LACRALO*. Con relación a la resolución propuesta, la siguiente  es la
> pregunta del Primer voto:
>
>
>
> ***
>
> *PREGUNTA*: ¿Usted cree que LACRALO tiene competencia  para votar la
> moción de censura?
>
> 1. Si, la  moción de censura debe proceder.
>
> 2. No, the moción de censura debe ser ignorada.
>
>
>
> Del total de 47 ALSes en este  proceso de votación, 28 ALSes votaron
> (equivalente al 58,89% del peso total). El mínimo quorum requerido es 24
> ALses.
>
>
>
> Opción SI - 7 Votos equivalentes al 13,61% del peso total.
>
>
>
> Opción NO - 21 Votos equivalentes al 45,28% del peso total.
>
>
>
> Abstenciones al votar = 19 votos equivalentes al 41,11 % del peso total.
>
>
>
> De acuerdo a la regla 12.2, las estructuras que se abstengan de votar se
> consideraran como si no hubieran votado.
>
>
>
> Al momento de cerrar la votación: Viernes 16 de Octubre 2015, 23 UTC.
>
> Número de votos: 28. Tamaño del grupo: 47. Porcentaje votado: 58.89 del
> peso total
>
> Posición Opciones Votos
>
> *Posición *
>
> *Opciones*
>
> *Votos tabuladas*
>
> *%*
>
> *Votos*
>
> *%*
>
> *Votantes*
>
> 1
>
> No, the motion of no confidence must be ignored / No, the moción de
> censura debe ser ignorada
>
> 4,531.0000
>
> 76.87
>
> 21
>
> 75.00
>
> Jose Olvidio Salgueiro(w167), Adrian Carballo(w56), Mónica Abalo
> Laforgia(w56), Javier Eduardo Chandia Rojas(w250), Dr. Aislan Vargas
> Basilio(w125), Sergio Walter Salinas Porto(w56), Cristian Casas(w56),
> Alberto Soto(w56), Jose Luis Barzallo(w125), Gilberto Lara(w500), Ana Maria
> Moreno(w167), Diego Acosta Bastidas(w125), Aida Noblia(w500), Humberto
> Carrasco(w250), Alejandro Pisanty(w500), Luis Sergio Valle Sejas(w500),
> Alyne Andrade(w125), Mario Aleman(w500), Harold Arcos(w167), Vanda
> Scartezini(w125), Sylvia Herlein Leite(w125)
>
> 2
>
> Yes, the motion of no confidence must move forward / Si, la moción de
> censura debe proceder
>
> 1,363.0000
>
> 23.13
>
> 7
>
> 25.00
>
> Antonio Medina Gomez(w167), Juan Manuel Rojas P(w167), Fatima
> Cambronero(w56), Jose Arce(w56), Maricarmen Sequera Buzarquis(w250),
> Ricardo Holmquist(w167), Lia Patricia Hernandez Perez(w500)
>
>
>
> ***
>
> De acuerdo  a las instrucciones publicadas en los Siguientes pasos acerca
> de la moción de censura <https://community.icann.org/x/C5lYAw>, la
> enmienda propuesta y la moción de censura del Sr. Samuels será ignorada.
>
>
>
> Puede revisar los resultados independientemente bajo:
> <https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q>
> https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5135fyGZMGse8tJTyLP49p9q.
>
>
>
> Regards,
>
>
>
> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie
> Peregrine and Terri Agnew
>
> ICANN Policy Staff in support of ALAC
>
> E-mail:  <staff en atlarge.icann.org>staff en atlarge.icann.org
>
> Facebook:  <https://www.facebook.com/icannatlarge>www.facebook.com/icann
> atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge>
>
> Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge
> <https://twitter.com/ICANNAtLarge>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es en atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>

-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/attachments/20151018/5a8ac06f/attachment-0001.html>